Overleg gebruiker:Mathieu Kuyle

Welkom op Wikipedia, Mathieu Kuyle!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.852 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

COREtec

Beste Tulp8, waarom is de pagina die ik heb aangemaakt van COREtec verwijderd?Mathieu Kuyle (overleg) 10 mrt 2021 12:06 (CET)

Dag Mathieu Kuyle, goed dat u overleg zoekt. U had de pagina aangemaakt onder uw IP-adres hier. Blijkbaar is u dat ontgaan. Daar heb ik ook uitgelegd wat de reden van verwijdering was. Voor uw gemak en om het overleg op een plaats te houden plaats ik de daar gegeven uitleg hieronder nogmaals:

Reclame

Dag anonieme gebruiker, welkom op Wikipedia! 'k Zag dat u het artikel COREtec hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie voor een tevens zo te lezen niet encyclopedisch relevant onderwerp. De pagina is om die reden verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers geeft een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten onderaan deze overlegpagina of bij onze helpdesk.

Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 10 mrt 2021 12:14 (CET)

(Van mijn OP naar hier verplaatst) Beste Tulp8, hoe komt het dan dat QUICK STEP wel te vinden is op Wikipedia?2A02:1807:2A10:600:A491:D33F:DF02:D839 10 mrt 2021 13:42 (CET)

Relevantie heeft vooral te maken met wat onafhankelijke, gezaghebbende neutrale bronnen over een onderwerp schrijven. Zonder zulke bronnen geen encyclopedische pagina. Zie ook WP:VER. Dus bijvoorbeeld vakliteratuur, landelijke bladen, omroepen of gewonnen prijzen. (De eigen website, Facebook en Twitter vallen daar dus niet onder) Waarin onderscheidt dit bedrijf zich op zijn vakgebied of is ze in het nieuws gekomen, buiten promotionele teksten over producten, service en kwaliteit (.. een wereldspeler is geworden, staan de familiewaarden in het bedrijf nog steeds bovenaan..)? Dat zal ieder bedrijf immers over zichzelf schrijven. Het gaat erom wat anderen schrijven. Ook de encyclopedische stijl van schrijven speelt mee. Overigens wordt elk lemma los van andere pagina's op Wikipedia beoordeeld. Tulp8 (overleg) 10 mrt 2021 15:17 (CET)

Een zoveelste reclamepoging, nu onder de naam Coretec, en met het negeren van alle gegeven adviezen... Paul Brussel (overleg) 10 mrt 2021 19:54 (CET)

Beste Paul, dit is geen reclamepoging? Ik begrijp niet wat er verkeerd is aan de pagina die ik aangemaakt heb over het bedrijf COREtec? Ik heb trouwens nog een andere pagina aangemaakt over LVT (Luxury Vinyl Tiles), ik was verbijsterd dat dit nog niet bestond, terwijl dit een soort vloerbedekking is die al een 10-tal jaar bestaat op de markt. Tapijt, Vinyl, Laminaat,... bestaat allemaal wél.

Coretec

Hallo Mathieu Kuyle, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Coretec. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 10 mrt 2021 23:11 (CET)

De toon in uw persoonlijk bericht is wel helemaal anders dan in uw bericht op de overlegpagina. Totaal irrelevant dat u mijn beroepsmatige bezigheden betrekt (slogan's over vastbijten etc.) bij een artikel die ik in mijn eigen persoon schrijf. (en dan moeten Wikipedia gebruikers mij leren hoe je zo objectief mogelijk blijft)