Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Michaspaanstra

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 dagen geleden door Hoyanova in het onderwerp Feej datthijn
Hallo Michaspaanstra, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.165.452 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Michaela spaanstra

[brontekst bewerken]

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Michaela spaanstra hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Kattenkruid (overleg) 21 jan 2016 12:14 (CET)Reageren

Foto's op Commons

[brontekst bewerken]

Hallo Michaela,

Ik adviseer de maker van de foto's (echtgenoot of anderszins) om een e-mail te sturen naar

permissions-nl [at] wikimedia.org

met zo'n beetje de volgende tekst:

Ik verklaar hierbij dat ik de auteur en enige eigenaar van de exclusieve auteursrechten ben van de foto's op http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Michaela_Spaanstra_Service.JPG en http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Michaela_Spaanstra.jpg
Ik verklaar hierbij dit werk te publiceren onder de CC-BY-SA-licentie (Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International) en ik verklaar dat ik eenieder het recht geef om het werk te gebruiken in een commercieel product en het te wijzigen naar behoefte, zoals de CC-BY-SA voorschrijft.
Ik ben me ervan bewust dat ik altijd de rechten van mijn werk behoud en het recht behoud om met mijn naam vermeld te worden volgens de CC-BY-SA of GFDL. Ik ben me ervan bewust dat ik deze verklaring niet kan intrekken, en dat de tekst permanent kan worden bewaard op een Wikimedia-project.
naam van foto-eigenaar, dag maand jaar te plaatsnaam

Met ongeveer die tekst heb ik zelf ooit een foto geaccepteerd gekregen. (Engels is niet verplicht; Nederlands mag ook.)

Succes! Vinkje83 (overleg) 23 jan 2016 12:22 (CET)Reageren

Dank je wel en ik laat hem het meteen even doen!!! Groetjes Michaela – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.86.184.54 (overleg · bijdragen) 23 jan 2016 12:28
Twee tips voor de communicatie op Wikipedia/wikimedia/commons etc: (1) aanloggen ipv anoniem reageren; (2) je overlegbijdrage afsluiten met vier tildes ~~~~ want dat genereert vanzelf jouw volledige, gedateerde ondertekening. Zoals ik hier ook doe: Vinkje83 (overleg) 23 jan 2016 12:35 (CET)Reageren

SMKF

[brontekst bewerken]

Hallo Michaspaanstra, vertellen wat SMKF zoal doet op een artikel dat alleen maar over de naamgeefster gaat is promotie maken voor de stichting. Gelieve dat niet op Wikipedia te doen. Ik heb de tekst zojuist verwijderd omdat het artikel Michaela Spaanstra over haar hoort te gaan, niet over haar stichting. Dqfn13 (overleg) 21 feb 2016 12:52 (CET)Reageren

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[brontekst bewerken]
  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[brontekst bewerken]

Opmerking over Feej Datthijn

[brontekst bewerken]

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Feej Datthijn hebt aangemaakt. Dit betrof vrij expliciete reclame/werving/persoonspromotie en is daarom gisteren voor directe verwijdering voorgedragen en verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Hoyanova (overleg) 14 aug 2024 11:18 (CEST)Reageren

Feej datthijn

[brontekst bewerken]

Hallo Michaspaanstra, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Feej datthijn - een tekst die gisteren direct verwijderd werd in explicietere promotionele vorm als Feej Datthijn. Ik vind dat de tekst die u nu plaatste nog niet geschikt voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. Wat mist zijn onafhankelijke secundaire bronnen over deze minderjarige die begint met zingen die zouden aantonen dat ze nu al opnamewaardig is voor in een encyclopedie. Meer informatie vindt u hier. Daar staat ook hoe u bronnen kunt toevoegen die relevantie zouden geven. Nog meer informatie over wat en hoe vindt u hier: Wikipedia:Bronvermelding. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 14 aug 2024 11:25 (CEST)Reageren

Aaanvullend naar aanleiding van de terechte opmerking van een collega hier nog wat meer informatie die u al eerder kreeg toen u het lemma met hoofdletter plaatste hierboven: Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken/belanghebbend bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 14 aug 2024 12:03 (CEST)Reageren
Dank, dit is duidelijk. Ik zal er zo verder naar kijken en indien mogelijk aanpassen. Michaspaanstra (overleg) 14 aug 2024 12:30 (CEST)Reageren
Kunt u alstublieft voordat u verder bewerkt voldoen aan de gebruiksvoorwaarden eerst zoals u hierboven aangaf te zullen doen? Dank u wel. Hoyanova (overleg) 14 aug 2024 14:24 (CEST)Reageren
De gebruikersvoorwaarden heb ik opnieuw doorgelezen. Michaspaanstra (overleg) 14 aug 2024 14:29 (CEST)Reageren
en geen van benoemde zaken is van toepassing. Michaspaanstra (overleg) 14 aug 2024 14:31 (CEST)Reageren
Op de website van deze artiest staat toch helder onderaan "Contact. Feej Dattijn © 2024 | powered by PR-Winkel." U gaf aan toen u het artikel over uzelf, Michaela Spaanstra plaatste en aanvulde op commons bij het plaatsen van de afbeeldingen bij de vrijgave publiekelijk aan dat u deze persoon bent. Dat betekent dat u nu nu betaald/belanghebbend werkzaamheden verricht om Feej Datthijn te promoten en dat u dient te voldoen aan de voorwaarden zoals hierboven uitgelegd. Hoe dat te doen staat hier uitgelegd onder het subkopje "Paid Contributions Without Disclosure". Al u daar aan voldoet is het verder in orde en helder voor de gemeenschap ook. Als u dit blijft ontkennen dan kan dit problemen geven. Hoyanova (overleg) 15 aug 2024 09:03 (CEST)Reageren
wij werken om niets voor Feej. Dus van een betaling nu of in de toekomst is geen spraken. Ik ontken dan ook niets en vind het prima om op mijn persoonlijke pagina daarover een zinnetje te schrijven (en dat zal ik zo doen). Maar in mijn optiek voldoe ik aan alles zoals in de voorwaarden omschreven. Michaspaanstra (overleg) 16 aug 2024 13:00 (CEST)Reageren
Dank u wel. Hoyanova (overleg) 18 aug 2024 10:26 (CEST)Reageren