Overleg gebruiker:Mythical

Welkom

Hartelijk welkom!

Auteursrechten

Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen Help:Eerste stappen op Wikipedia Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Help:Uitleg Help:Tekstopmaak Wikipedia:Conventies Wikipedia:Toch een paar regels

Beste Mythical. Hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel HV de Terriers aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen van deze website. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden genomineerd voor verwijdering. Het artikel staat momenteel op de verwijderlijst. Daar kan u eventueel kritiek kwijt op de nominatie.

Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat als volgt: stuur een e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar info-nl wikimedia.org, met daarin een verklaring dat u de tekst vrijgeeft voor gebruik. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bronpagina het gaat.

Het artikel zal in principe nog twee weken op de verwijderlijst blijven staan. Als na die twee weken de tekst niet is aangepast, en ook geen verklaring is gekomen dat de tekst is vrijgegeven, zal de pagina worden verwijderd. Het kan echter voorkomen dat een moderator besluit het artikel al eerder te verwijderen daar auteursrechtenschending gevaarlijk is voor Wikipedia.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet,

**Man!agO** 23 nov 2008 18:17 (CET)

Verwijderverzoekjes

Hoi Mythical, je kunt een pagina voor directe verwijdering nomineren door er {{nuweg}} aan toe te voegen. Als je bijvoorbeeld een onzinpagina tegenkomt met als inhoud "Pipo is gek maar nie heus" dan kun je daar {{nuweg|1=Onzin}} of {{nuweg|Geen zinvolle inhoud}} boven plaatsen. Op die manier verschijnt de pagina automatisch in de Categorie:Wikipedia:Nuweg en die wordt geregeld door moderatoren gecontroleerd. Als het te lang duurt voordat er ingegrepen wordt dan kun je de pagina ook op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Direct te verwijderen zetten. Laat het me gerust weten als je nog vragen hebt. Je doet goed werk! Met vriendelijke groet, Mathonius 19 okt 2010 16:11 (CEST)

Vandalismebestrijding

Hoi Mythical. Bedankt voor je hulp bij vandalismebestrijding. Ik zag je verzoek voor het blokkeren van een gebruiker. Dit heb ik nog niet gedaan, omdat deze nog geen waarschuwing had gehad. Deze heb ik nu op zijn overlegpagina geplaatst. Bij een volgende kliederactie krijgt deze gebruiker een blokkade. Bij een eerste kliederactie kun je {{brp}} plaatsen, welke je bij opvolgende kliederacties kunt vervangen door {{ws}}. Daarnaast wordt normaal gesproken vermeld wat de vandalistische actie was, zodat er een dossier wordt bijgehouden van wat die gebruiker heeft gedaan. Voor meer tips zie WP:vandalismebestrijding. Maar bovenalles: ga zo door en bedankt voor je hulp. Mochten er vragen zijn, dan kun je deze o.a. stellen op mijn overlegpagina. Groet, Pompidom 19 okt 2010 20:19 (CEST)

Verwijderingsnominatie Doodle Jump

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Doodle Jump dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101213 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 14 dec 2010 01:03 (CET)

Beoordelingsnominatie van Murtagh (boek)

Hallo Mythical, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Murtagh (boek). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit is een boeksamenvatting van een enkele maanden geleden verschenen boek. Een boeksamenvatting kan prima een onderdeel zijn van een artikel, niet als artikel op zich want daar is Wikipedia niet voor bedoeld. Uit tekst blijkt ook niet waarom dit boek van encyclopedische relevantie zou moeten zijn. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 19 feb 2024 18:48 (CET)