Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Naomi Coppens

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door MoiraMoira in het onderwerp Onderwerp en titel
Hallo Naomi Coppens, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.938 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 15 dec 2013 19:13 (CET)Reageren

Welkom[brontekst bewerken]

Hallo, allereerst welkom. Ik wil je graag verzoeken eerst de conventies van Wikipedia door te nemen (zie: WP:C) voor je verder gaat met het maken van bewerkingen. Ik ga er vanuit dat je de informatie van een website hebt gehaald. Dit is verboden indien er een copyright opstaat, in dit geval moet je sowieso een bron toevoegen aan het artikel. Ten tweede, is het niet de bedoeling voor elk 'kopje' een nieuw artikel aan te maken, maar de informatie in te voegen in het artikel middeleeuwen. Met vriendelijke groeten Coldbolt Coldbolt (O/B) 15 dec 2013 19:38 (CET)Reageren

Middeleeuwse woning[brontekst bewerken]

Hallo Naomi Coppens, ik heb je artikel Middeleeuwse woning ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Dqfn13 (overleg) 15 dec 2013 20:13 (CET)Reageren

Middeleeuwen[brontekst bewerken]

Hey Naomi, ik zag een paar artikelen van je hand. Tof! Heb je eventueel wat foto's van je onderwerpen? MADe (overleg) 15 dec 2013 20:15 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. Middeleeuws huwelijk[brontekst bewerken]

Beste Naomi, je artikelen Middeleeuws huwelijk en Middeleeuwse kledij en Middeleeuwse kerk en Middeleeuwse techniek zijn een goed initiatief. Helaas zijn deze artikelen wel aan de gemeenschap ter beoordeling voorgelegd, omdat ze (ook opmaaktechnisch) nog niet helemaal voldoen. Je kunt de beoordelingslijst hier vinden. Jij of anderen zullen dus eerst de pagina's verder moeten opknappen (vaak krijg je wel hulp). Verwijder in geen geval zelf het nominatiebericht boven het artikel. Voor verdere vragen kunt u altijd terecht bij onze helpdesk. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 15 dec 2013 20:31 (CET)Reageren

Onderwerp en titel[brontekst bewerken]

Beste Naomi, met respect voor uw werk en pogingen toch wat opmerkingen omdat ik denk dat er aan uw onderwerpskeuze essentiële bezwaren kleven. Los van het taalgebruik dat niet encyclopedisch is met direct aanspreken van de lezer en tevens bronnen mist en ook qua inhoud zijn de stukjes vrij incompleet en worden de zaken ook vaak elders in generieke lemmata al behandeld. is er iets anders wat een probleem is. Een tijdsperiode afbakenen en daar een lemma over schrijven is heel soms mogelijk als het een echt zeer belangrijk fenomeen betreft wat typerend is voor die periode. Maar ook dan hoort het woord "middeleeuws" meestal niet in de lemmatitel thuis. Een voorbeeld is dan Minstreel - die beroepsgroep is typerend voor de middeleeuwen immers maar dan komt de tijdsbepaling niet in het onderwerp terug maar in de inhoud enkel. De onderwerpen die u koos worden al generiek behandeld elders in artikelen. En tevens is dat dan moeilijk afbakenen als het generieke begrip als "huwelijk" beperkt wordt tot de ceremonie in specifiek de middeleeuwen. Het onderwerp is een continu doorlopende overeenkomst en hoewle er zeker in de middeleeuwen zaken op een bepaalde wijze gebeurden (hoewel dat verschrikkelijk wisselt per stand) kan dat beter worden behandeld in een algemeen lemma. Ook is zo'n lemma dan erg incompleet want een middeleeuws huwelijk in Spanje is totaal anders dan een middeleeuws huwelijk in Oezbekistan bijvoorbeeld. Kortom - voor al uw stukjes tekst geld eigenlijk het hoofdprobleem dat afbakenen van een onderwerp wat niet specifiek in een tijdsperiode valt problematisch is. En bovendien worden de meeste zaken al behandeld elders in de encyclopedie. Ik kan u adviseren om een coach te nemen enkel nog. Bovenaan deze pagina staat hoe dat kan. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 16 dec 2013 09:17 (CET)Reageren