Overleg gebruiker:Nijntje1

Hallo Nijntje1, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.775 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo Nijntje1, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Kelly Otte. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 24 okt 2018 16:00 (CEST)

Dag Nijntje1, om je hulpvraag toch even te beantwoorden: hier kun je onder de betreffende nominatie ingaan op de bezwaren. Ik neem aan dat Fred er dan wel op reageert en eventueel toelichting geeft.

Overigens wil ik je meteen even wijzen op WP:Wanneer extern linken; in de lopende tekst nemen we eigenlijk nooit externe links op. Als ze nodig zijn, als bron bijvoorbeeld, mogen ze in een voetnoot. Ook zou ik je aanraden om meer onafhankelijke bronnen te gebruiken, nu heeft het de schijn van zelfpromotie. Mvg, Encycloon (overleg) 30 okt 2018 10:59 (CET)

O, je had het inmiddels zelf al gevonden. Prima. Encycloon (overleg) 30 okt 2018 11:01 (CET)

Dank Encycloon, door trial and error kwam ik inderdaad ineens al weer een stukje verder...

Fred als je dit leest hoor ik graag je input over het Kelly Otte artikel! Bvd – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Nijntje1 (overleg · bijdragen)

Ik ben Fred niet, maar heb wel wat opmerkingen. Het artikel is op dit moment niet neutraal, want het bevat ronduit promotionele en aanprijzende teksten. Dat kan niet in een encyclopedie. Daarnaast is het niet van de juiste bronnen voorzien. Goede bronnen zijn onafhankelijke, gezaghebbende media die over de persoon hebben geschreven. Dat is echter niet hetzelfde als 'noemen': de publicaties moeten echt over de persoon gaan. U dient het artikel dus te herschrijven tot een zakelijke, droge tekst waarvan de beweringen worden ondersteund door onafhankelijke publicaties. Zie hier voor de technische ondersteuning bij brongebruik. Velocitas(↑) 30 okt 2018 13:58 (CET)

Beste Velocitas, de intentie is om een passende omschrijving te geven. Klaarblijkelijk is dat niet gelukt, dus zal ik het in zijn geheel intrekken. Helaas is mij niet duidelijk hoe ik dit op de juiste manier moet doen.