Overleg gebruiker:Pe1pbu
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.764 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels. - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik. - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen. - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel. - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia. - Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat. - Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Beste Pe1pbu,
Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.
Gerbennn 13 jan 2007 22:42 (CET)
- Ter informatie: Ik heb bovenstaande afbeelding opnieuw genomineerd, aangezien er nog steeds geen geldige licentie vermeld. Gerbennn 15 jan 2007 23:30 (CET)
Lang geleden...
[brontekst bewerken]Hoi PE1PBU, da's lang geleden... Speelt de K11 nog, die ik je eens kado heb gedaan? 73, PA3FXW
- PS, ik zag je op IRC voorbijkomen met de vraag:
<pe1pbu> weet iemand waar ik terecht kan met een klacht over een andere gebruiker?
- Je was op de goede plek, maar de vraag kwam nooit... Enne, laat je niet gek maken he
Keto-acidose
[brontekst bewerken]Geache pe1pbu. Een keto-acidose behandel je in de eerste plaats met VOCHT! Insuline is dan helemaal niet zo belangrijk. Als je medisch student ben, verwijs ik je graag door naar de richtlijnen voor Intensive Care geneeskunde. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Sanderox (overleg|bijdragen) 11 nov 2007 21:30 (CET)
Beste Sanderox,
Ik vond je wijziging nogal bot... en bovendien klopt hij volgens mij niet. Zowel mijn vrouw als mijn dochtertje van bijna 4 hebben DM type 1 en ik heb bij mijn dochtertje al een aantal keto-acidoses moeten behandelen. Dat doen we gewoon zelf, waarbij we indien nodig telefonisch overleg hebben met de kinderarts. Protocol (tot stand gekomen door samenwerking tussen diverse (pediater-)endocrinologen) bij een type 1 diabeet (zoals in het artikel vermeld) is direct starten met insuline. Misschien dat als de keto-acidose leidt tot diabetisch coma dat dan de behandeling anders is; in dat geval nodig ik je van harte uit om het artikel aan te vullen. Vooralsnog heb ik je wijziging teruggedraaid.
Geachte pe1pbu,
Ik heb de richtlijnen er wederom op nageslagen, maar zo staat het er niet goed. De belangrijkse behandeling van een keto-acidose is vocht. Ik vind dat het er goed moet staan, maar heb geen zin alles nu weer terug te draaien, een poging was voldoende. Als arts heb ik vele keto-acidosen behandeld, maar jij weet het kennelijk beter. Succes er dan ook mee. Ondertekend met Sanderox.
Verwijderingsnominatie Eigendomsvoorbehoud
[brontekst bewerken]Beste Pe1pbu, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Eigendomsvoorbehoud. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090927 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 28 sep 2009 02:07 (CEST)
Twijfel-sjabloon uit 2010
[brontekst bewerken]Hoi Pe1pbu,
- In het artikel Groep Escorteschepen heb je 13 maart 2010 een twijfel-sjabloon geplaatst, met een oproep op overlegpagina om e.e.a. te verbeteren.
- Gezien de oproep lijk je verstand van zaken te hebben; zou je daarom dit artikel zodanig willen verbeteren dat het sjabloon alsnog weg kan?
- Alvast bedankt en met vriendelijke groet,
BlueKnight 12 apr 2014 11:56 (CEST)
Hoi Blueknight,
Ik heb alleen vastgesteld dat er een aantal zaken niet meer lijken te kloppen. In de toenmalige versie van de pagina Koninklijke Marine werd naar Groep Escorteschepen verwezen (nu niet meer, na een wijziging op 8 januari 2014). Wat ik heb aangegeven is dat de artikelen op een aantal punten elkaar tegenspreken. Veel meer dan dat weet ik er niet van; misschien is er een andere Wikipediaan die er wel een goed lemma van kan maken...
Pe1pbu (overleg) 12 apr 2014 23:56 (CEST)
Hoi Pe1pbu,
- Bedankt voor je snelle reactie. Er verwijst nog één artikel naar deze pagina. Ik plaats een oproep op WP:OG, misschien dat dit wat oplevert. Anders draag ik het later aan voor verwijdering vanwege langdurige twijfel aan juistheid.
Met vriendelijke groet, BlueKnight 13 apr 2014 22:22 (CEST)
- Hoi Pe1pbu,
- Heb je inmiddels een reactie van de Marine gekregen n.a.v. jouw e-mail over bovenstaand onderwerp? Je schreef op WP:OG dat je hen gemaild had hierover.
- Met vriendelijke groet, BlueKnight 9 mei 2014 21:09 (CEST)
- Hoi Pe1pbu,
- Heb het artikel onder handen genomen en het sjabloon weggehaald, is dit oke voor jou?
- Met vriendelijke groet, BlueKnight 7 jun 2014 08:41 (CEST)
- Hoi Pe1pbu,