Overleg gebruiker:Perijn/2007

WikipediA

	Perijn Gebruiker van Wikipedia NL	Overleg pagina Nieuwe reactie op overlegpagina
___ ___ ___ ___ ___ ___ home overleg bijdragen bot recente archief Archief 2006 · 2007 · 2008 2009 · 2010 · 2011 2012 · 2013		Wikipedia NL telt 2.170.963 artikelen Volgende mijlpaal: 2.200.000 artikelen Nog aantal te gaan: 29.037 artikelen

Archief van Overleg gebruiker:Cordelia Chase van het jaar 2007:

Categorieën

Hoi Marcel, de beste wensen voor 2007! Het viel me net op dat je een aantal categorieën hebt leeggehaald, maar ik snap niet wat de reden is. Zou je dat dus even kunnen vertellen? Groet, Erwin85 1 jan 2007 21:27 (CET)

Hoi Erwin,
Ik ben bezig met een reorganisatie van de categorieën over Nieuw-Zeeland, de categorieën die ik nutteloos vind en net zo goed in een andere categorie kunnen maak ik leeg, deze zal ik ook later opdragen voor verwijdering.Perijn Aybara_?^[Overleg] 1 jan 2007 21:32 (CET)

Zou je het dan andersom kunnen doen? Dus eerst de categorieën nomineren voor hernoeming en dan pas na twee weken daadwerkelijk aanpassen. Dat is nl. de gebruikelijke procedure. Groet, Erwin85 1 jan 2007 21:34 (CET)

Inderdaad, zou je je aan de regels van wikipedia kunnen houden? Als je van mening bent dat een categorie weg kan of moet, kun je er een {{catweg}} op plaatsen en deze categorie dan op de lijst met te verwijderen pagina's vermelden. Als er na twee weken geen bezwaren zijn, wordt de categorie verwijderd. Ik ga de categorieën dan ook weer herstellen. Groet, Alankomaat 3 jan 2007 11:13 (CET)

Verzoek voor bot?

Cordelia, ik probeer wijs te worden uit wat je allemaal aan het doen bent... Heb je een botje draaien of doe je al die aanpassingen met de hand? Ciell 3 jan 2007 10:31 (CET)

Ik doe het allemaal met de hand, ik heb iets te veel tijd in de vakantie voor me zelf!Perijn Aybara_?^[Overleg] 3 jan 2007 10:32 (CET)

Hoi Cordelia, dit gaat over dezelfde aanpassingen, misschien wil je hier ook wel op reageren Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070103#Toegevoegd_03.2F01:_Deel_3 Multichill 3 jan 2007 11:02 (CET)

Tock wil ik je de tip meegeven dat we ook een Wikipedia:Verzoekpagina voor bots hebben, dan word 't alles automatisch aangepast. Ciell 3 jan 2007 11:28 (CET)

jaarbox

dag, waarom hetb je jaarbox weer teruggezet? en varjaarbox aangemaakt? de wijzigingen van westermarck werden niet gebruikt en het is de vraag of ze wel werken. groet aleichem 3 jan 2007 12:03 (CET)

sorry voor bovenstaande opmerking, het ziet er nu allemaal mooi uit, dank aleichem 3 jan 2007 13:07 (CET)

Sjabloon:Kalenders

Vraagje: waarom ben je Sjabloon:Kalenders zo aan het verbouwen ? Ik zie op de pagina's nog geen enkel verschil, maar het sjabloon zelf wordt volkomen onleesbaar... Uit de code meen ik te begrijpen dat het sjabloon op pagina's met een niet-numerieke titel anders moet gaan werken, maar die zijn er niet (nog niet ?). Vandaar: waarom ? - Erik Baas 3 jan 2007 23:44 (CET)

Voor de jaren voor Christus waar de titel ook lettersbevat, kan dit sjabloon ook gewoon nog gebruikt worden.Perijn Aybara_?^[Overleg] 4 jan 2007 09:53 (CET)

Ik zie het nog niet, maar ik ben benieuwd. En ik hoop dat het al dat werk waard zal blijken te zijn. Kon de code niet eenvoudiger ? Dit is niet meer te lezen... - Erik Baas 4 jan 2007 16:43 (CET)

Ik zal er eens naar kijken of ik het kan vereenvoudigen. Perijn Aybara_?^[Overleg] 4 jan 2007 16:57 (CET)

Op 1957 gaat iets erg mis in de kolom "Hebreeuwse kalender", evenals bij de volgende 3 jaartallen (en verder heb ik niet gekeken, maar ik vrees dat het niet anders zal zijn). - Erik Baas 5 jan 2007 00:05 (CET)

Fout opgelost, foutje, stond nog een pipe (|) waar het niet kan, vervangen door het sjabloon Sjabloon:! Perijn Aybara_?^[Overleg] 5 jan 2007 08:55 (CET)

Sjabloon:Decadebox

Hetzelfde dus met Sjabloon:Decadebox. Volledig verpruts. Blijf er aub vanaf, hele reeksen pagina's worden daardoor aangepast. Het werkt niet - jeroenvrp 4 jan 2007 03:00 (CET)

Ik begrijp dat je het allemaal mooier en professioneler wil laten uit zien, maar test altijd alles goed van te voren en overleg met de gemeenschap over de wenselijkheid van zulke grote operaties. Ik heb alle artikelen waarop de decadebox wordt gebruikt, weer teruggedraaid. --- jeroenvrp 4 jan 2007 03:26 (CET)

Meerdere edits na elkaar

Beste Perijn/2007, bedankt voor je bijdragen op het artikel Sjabloon:Kalenders. Je hebt hier meerdere bewerkingen kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan kost extra serverruimte en maakt bovendien de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken kun je zien hoe het artikel er na je wijzigingen uitziet. Je kunt deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

Crazyphunk 4 jan 2007 23:23 (CET)

Categorie:Nieuw-Zeelandse subnationale vlag

Beste,

Waarom heeft u deze bewerking gedaan? Volgens mij past die subcategorie daar uitstekend onder: ze bevat de artikels over de vlaggen van de territoria (en binnenkort ook de provincies). Ninane (overleg) 4 jan 2007 23:25 (CET)

Sjabloon:Kalenders

Ik moet zeggen dat ik het niet zo mooi vind wat je de jaarbladzijden hebt aangedaan met dat zinloze en opzichtige kalndersjabloon. Ik zal het ook nomineren voor verwijdering.

Sokpopje 7 jan 2007 21:46 (CET)

Het ding is gewoon veel te breed: het neemt 40% van het beeld in beslag voor informatie die op zijn zachtst gezegd minder interessant te noemen is. Zouden mensen nu echt willen weten in welk jaar van de Ethiopische kalender de slag van Nieuwpoort viel?

Vandaar dat ik een poging gedaan had de boel wat te versmallen maar ik liep er vast mee omdat het sjabloon nogal ingewikkeld in elkaar zit.

Sokpopje 7 jan 2007 22:57 (CET)

Handtekening

Kan je ajb je handtekening in je eigen gebruikersruimte zetten, ik heb hem voor verwijdering genomineerd omdat ie niet in de algemene sjabloonnaamruimte thuishoort. «Niels» zeg het eens.. 7 jan 2007 22:31 (CET)

Sjabloon Kalenders

Ik zie dat je meermalen de volgende code toepast:

 {{#ifexpr: {{ #expr: {{{jaar|{{PAGENAME}} }}} - 8 }} > 0 |  etc. 

; dat kan eenvoudiger, n.l. zo (extra spaties ingevoegd voor de duidelijkheid):

 {{#ifexpr:           {{{jaar|{{PAGENAME}} }}} - 8    > 0 |  etc. 

Dit is een van de oorzaken van de onleesbaarheid van de code... - Erik Baas 9 jan 2007 00:30 (CET)

Had je dit gelezen ? - Erik Baas 23 feb 2007 20:37 (CET)

HALLO ?? - Erik Baas 17 mrt 2007 22:27 (CET)

H-A-L-L-O ??? - Erik Baas 28 mrt 2007 01:28 (CEST)

Overleg help:Gebruik van bots

Hallo. Ik zag dat je een vraag had over het gebruik van je bot. Voor het stellen van dergelijke vragen kan je beter terecht in het Botcafé. Een overlegpagina dient meestal voor inhoudelijke zaken omtrent de bijhorende pagina. Om te antwoorden op je vraag, het bericht dat je daar leest, is het standaard bericht dat verschijnt bij het openen van je DOS-scherm en heeft niets te maken met het gebruik van de pywikipedia-code. Mvg, Christophe 11 jan 2007 20:39 (CET)

Charmed

Mijn voorstel is om in mijn gebruikersruimte (per seizoen) de pagina's met een overzicht van de afleveringen van Charmed aan te maken, met als basis het overzicht dat je hier gemaakt had. Zie ook: Overleg:Lijst van afleveringen van Charmed en mijn laatste reactie op Overleg gebruiker:Phoebe1212 - Puck 20 jan 2007 13:35 (CET)

Dat is een goed idee. Ik moet wel bekennen dat ik pas gisteren begonnen ben met het bekijken van de afleveringen (ben nog bij afl. 5), maar ik zal zeker wel hier en daar een handje helpen omdat ik al langer geïnteresseerd ben in de serie!Perijn Aybara_?^[Overleg] 20 jan 2007 21:55 (CET)

Sjabloon:Jaarbox

In Sjabloon:Jaarbox worden twee niet bestaande sjablonen in jouw gebruikersruimte gebruikt; ik heb geprobeerd ze er uit te halen, maar de code is NIET te lezen en ik kom er NIET uit. :-( Wil jij dat "even" oplossen ? En verbeter dan asjeblieft meteen ook regels als deze:

{{#ifexpr: {{#expr: {{#expr: {{{jaar|{{PAGENAME}}}}} [...]

Zulke constructies zijn nergens voor nodig, maar zorgen er wel voor dat de code niet meer leesbaar is. Ze staan overigens ook in Sjabloon:Kalenders, nog erger zelfs:

{{#switch: {{#ifexpr: {{#expr: {{#expr: {{{jaar|{{PAGENAME}}}}} [...]

- Erik Baas 3 feb 2007 00:51 (CET)

Hallo ? - Erik Baas 5 feb 2007 16:15 (CET)

HALLO ?? - Erik Baas 17 mrt 2007 22:27 (CET)

H-A-L-L-O ??? - Erik Baas 28 mrt 2007 01:29 (CEST)

Formule 1/2007:WK-stand

Wat betekenen die getallen tussen haakjes ?? - Erik Baas 17 mrt 2007 22:08 (CET)

Dat zijn de startnummers, ik zal het even op de pagina zetten Perijn Aybara_?^[Overleg] 17 mrt 2007 22:34 (CET)

Maar die moeten dan toch in een aparte kolom, met een titel... - Erik Baas 17 mrt 2007 22:41 (CET)

Hallo ? - Erik Baas 18 mrt 2007 19:22 (CET)

H-A-L-L-O ?? - Erik Baas 18 mrt 2007 23:27 (CET)

Het is gebruikerlijker om de startnummer tussen haakjes bij de naam neer te zetten, maar als het netter is om in een eigen kolom neer te zetten, mag dat ook. Ik vind het zoals het nu is beter en overzichtelijker Perijn Aybara_?^[Overleg] 19 mrt 2007 09:03 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Fantasyportaal.JPG

Beste Perijn/2007, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Fantasyportaal.JPG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070317 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 mrt 2007 02:10 (CET)

Sjabloon gebruikt bij stemming hoofdpagina

Hallo, ik zag dat jouw sjabloon wat problemen gaf bij de nummering bij de [over de nieuwe hoofdpagina], dus ik ben zo vrij geweest om deze te veranderen in een link. Hoop dat je dat niet erg vind. Jop123 28 mrt 2007 07:15 (CEST)

Formule 1/2007:WK-stand

Wil je in het vervolg even wachten met het invullen van de resultaten tot ná afloop van de herhaling van een race of kwalificatie op tv ? - Erik Baas 7 apr 2007 15:35 (CEST)

Sorry, dacht daar niet aan, ben het niet gewend om de herhaling te zien op zaterdag, dan ben ik altijd al weg. Ik zal de volgende keer aan denken Perijn Aybara_?^[Overleg] 7 apr 2007 18:58 (CEST)

Formule 1/2007:WK-stand

Ja sorry, ik begijp wel dat ik er voortaan even mee moet wachten. Zal er aan denken. (Het was wel een mooie race trouwens:-) Duijker 10 apr 2007 21:21 (CEST)

{F1 teams}

Als je weer eens een sjabloon ombouwt, wil je dan asjeblieft {{Navigatie}} er in laten ? De klus is al groot genoeg zonder dat ik alles dubbel moet doen... - Erik Baas 15 apr 2007 21:00 (CEST)

Formule 1/2007:WK-stand (3)

Ik begrijp niets van deze edit: de uitslagen zijn niet anders, maar de volgorde van de coureurs ineens wel, en de nummering in de eerste kolom is hier en daar zelfs fout. Waarom ?? - Erik Baas 15 apr 2007 21:02 (CEST)

Deze stand die nu staat en de nummering is zoals het volgens de FIA de stand nu is, gebaseerd op punten en de beste plek behaald. Perijn Aybara_?^[Overleg] 15 apr 2007 21:04 (CEST)

Kan iemand met nul punten dan om zo'n reden toch hoger staan dan een ander ? Vreemd.. Nieuwe regel ? - Erik Baas 15 apr 2007 21:14 (CEST)

Dat betekend dat hij een betetere klassering heeft gemaakt bij een GP dit jaar dan de andere met 0 punten. Dus als je 9e word, en de andere 10e, en dit was de enigste GP, dan stond diegene met de 9e plaats hoger dan de andere, terwijl ze allebei 0 punten hebben. Zie ook het verhaal bovenaan de pagina, dat geld voor alle plaatsen! Perijn Aybara_?^[Overleg] 15 apr 2007 21:18 (CEST)

Merkwaardig: daar is vorig jaar geen rekening mee gehouden, en toch klopte de volgorde altijd. Ik duik er nog even in... - Erik Baas 15 apr 2007 21:21 (CEST)

Waar heb jij de stand dan gevonden ? Op www.formula1.com staan n.l. alleen de eerste elf... - Erik Baas 15 apr 2007 21:25 (CEST)

Ik heb die zelf berekend doormiddel van het regelement (zie regelementen Punt 7 (DEAD HEAT))Perijn Aybara_?^[Overleg] 15 apr 2007 21:28 (CEST)

Dat geldt niet als bron; WP is geen plek om eigen onderzoek te publiceren, het gaat om feiten. En een andere referentie is op het web niet te vinden. Het document wat jij aanhaalt zegt trouwens alleen iets over gelijke punten aan het eind van een seizoen, en dan nog alleen over de eerste drie plaatsen. Ergo, ik ga het weer terugdraaien. - Erik Baas 16 apr 2007 23:19 (CEST)

Aan het einde van elke GP verschijnt onderin beeld de stand, dat is de stand ik heb neergezet, en niet een andere, het is degelijk geen eigen onderzoek, alleen heb ik de lijst zelf gemaakt omdat ik niet zo snel ben dat ik die stand even binnen die paar seconden kan over nemen! Perijn Aybara_?^[Overleg] 17 apr 2007 09:02 (CEST)

Ik heb de bron gevonden waar de complete stand te vinden is: op deze pagina van de FIA Perijn Aybara_?^[Overleg] 17 apr 2007 09:06 (CEST)

Duidelijk, geen speld tussen te krijgen. Ik heb alleen wel even weer de ex-aequo's aangegeven, voor de duidelijkheid. - Erik Baas 17 apr 2007 13:37 (CEST)

Is het niet beter om bijvoorbeeld voor de bij de tweede plaats "2=" neer te zetten ipv "=", want officieel gezien staan ze niet gelijk, maar dan zal de "=" teken achter de plaats aangeven dat het punten getal gelijk is Perijn Aybara_?^[Overleg] 17 apr 2007 14:52 (CEST)

Daar wordt het niet bepaald overzichtelijker door, en dát is waar het mij om ging. Pas als er na de laatste race nog coureurs of teams evenveel punten hebben wordt het interessant om verder te kijken dan alleen naar de punten. - Erik Baas 17 apr 2007 15:02 (CEST)

Sjablonen plakken

Hallo,

Ik zag dat je op Anamaria zowel een {beg} sjabloon als een {nocat} sjabloon hebt geplakt. Zou je hier in de toekomst iets voorzichtiger mee kunnen omspringen? Het artikel is namelijk veel te groot voor een beginnetje. Zie Wikipedia:Beginnetje voor de regels hieromtrent. Bovendien was het toch wel heel makkelijk om even de juiste categorie (namelijk Categorie:Pirates of the Caribbean erbij te zoeken, in plaats van {nocat} te plaatsen. Probeer hier de volgende keer even aan te denken; je neemt hierdoor veel van anderen uit handen. Alvast bedankt, brimz 28 mei 2007 20:37 (CEST)

300.000

Leuk nieuws dat het 300.000e artikel is aangemaakt, maar voldoet dit nieuwtje aan de criteria voor een nieuwsitem op de hoofdpagina? Jkk 29 mei 2007 08:03 (CEST)

Het is voor Wikipedia belangrijk nieuws, en met de 200.000ste artikel werd dit ook bij het nieuws gezet, dus ja, ik denk dat het zeker voldoetPerijn Aybara_?^[Overleg] 29 mei 2007 08:07 (CEST)

Dat je dat nog weet ;-). Nou ja OK. Het is inderdaad leuk nieuws. Ik heb er wel even middeRnacht van gemaakt - Jkk 29 mei 2007 08:09 (CEST)

Ik neem alles terug. Blijkbaar hebben verschillende media er inmiddels melding van gemaakt. Jkk 29 mei 2007 08:43 (CEST)

Portaal:Nieuw-Zeeland

Hoi, ik wilde graag een artikel toevoegen in het portaal, maar ik kom er helemaal niet uit... Ik zag dat jij er druk mee was geweest, vandaar dat ik mijn vraag bij jou neerleg: zou je op de overlegpagina misschien een overzichtje zoals op Overleg:Hoofdpagina willen maken? Dan is alles makkelijk terug te vinden. Grz, Ciell 29 mei 2007 10:05 (CEST)

Euhm, je hebt gister veel bewerkingen gedaan zie ik: is mijn vraag zo ingewikkeld dat je hem niet beantwoorden kunt? Ik wilde toch enkel een artikeltje toevoegen... Ciell 31 mei 2007 22:48 (CEST)

Ik heb een lijstje gemaakt met alle ingevoegde artikelen in de Portaal:Nieuw-Zeeland op de overlegpagina Perijn Aybara_?^[Overleg] 1 jun 2007 15:02 (CEST)

Ah dank je! Vriendelijke groet, Ciell 1 jun 2007 23:47 (CEST)

Nog een vraagje: ik heb het gevoel dat het portaal een beetje "dood" is: is het geen idee om in ieder geval de uitgelicht te verwijderen? Geen uitgelicht lijkt me haast nog beter dan een lege uitgelicht zoals nu. 12 of 52 afbeeldingen krijg ik nog wel bij elkaar, maar die uitgelichtjes zullen het volgens mij niet redden gaan... Grz, Ciell 1 jun 2007 23:52 (CEST)

Euhm... zou je het daarnaast een probleem vinden als ik hem sowieso een beetje husselen ga?? Ciell 2 jun 2007 00:14 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Cordelia Chase,
bedankt voor je stem. Het portaal Japan is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 17 jun 2007 12:28 (CEST)

Script

Hoi, wel script heb je gebruikt op je gebruikerpagina rechts, voor de kolom én het aantal artikelen etc? Janeway666 22 jun 2007 10:59 (CEST)

Hallo, voor de kolom heb ik de code van Sjabloon:Hoofdpagina/Kop gekopieërd en een beetje aangepast zodat er geen 6 rijen ofzo staan, maar 1. Voor de aantal artikelen heb ik {{NUMBEROFARTICLES}} gebruikt. Voor de mijlpalen en nog te gaan heb ik een parserfuncties gebruikt. Perijn Aybara_?^[Overleg] 22 jun 2007 11:09 (CEST)

Whahaha, ik kan de kop er niet inzetten, de codes wel :) Janeway666 22 jun 2007 12:45 (CEST)

Amerikaans autocoureur

Goedemiddag,

Ik merk dat je in deze categorie de link naar de Categorie:Autosport in de Verenigde Staten hebt verwijderd. Mag ik vragen waarom? Ik ben namelijk de sportartikels beter aan het categoriseren en dit is daar een onderdeel van. Zo vind je dezelfde structuur terug bij bv Categorie:Amerikaans atleet en een aantal andere sporten. Op die manier lijkt het me heel overzichtelijk en éénduidig om je weg te vinden in de sportcategorien. (deze wijze wordt trouwens her en der al toegepast). Dezelfde vraag heb ik voor Categorie:Autosport naar land, waar het me toch logisch lijkt dat er een link is naar Categorie:Autosport (dewelke je eveneens hebt verwijderd). Graag wil ik verder werken aan het categoriseren van de sportartikels, maar dan wel liefst op de manier die ik dus gebruikt heb. Graag jouw feedback aub. Ernie 6 jul 2007 17:55 (CEST)

Broederschap Bijeenkomst

Hallo, kun je even naar mijn opmerking op Overleg:Broederschap Bijeenkomst kijken? Eventueel overleg liever daar. Groeten, LeRoc 9 jul 2007 18:39 (CEST)

Opmaak

Een tijdje terug heb je een vraag gesteld op mijn overlegpagina. Ik heb jouw gebruikerspagina daarop bekeken en dat zag (ziet) er mooi uit! Dank voor de inspiratie ;)   Maarten 12 jul 2007 03:10 (CEST)

Formule 1/2007:WK-stand bijwerken

Goedemorgen,

Zou je alvast het artikel Formule 1/2007:WK-stand bij willen werken omdat Spyker F1 een nieuwe vaste coureur heeft namelijk Sakon Yamamoto. Ik heb namelijk niet zo veel ervaring met sjablonen. Alvast bedankt, Duijker 4 aug 2007 11:55 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van Harry Potter plaatsen

Beste Cordelia Chase, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van Harry Potter plaatsen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070829 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 aug 2007 02:05 (CEST)

Categorie Zweinstein

Hallo Cordelia Chase! Nog bedankt voor alle fantastische bewerkingen met betrekking tot Harry Potter, de afgelopen tijd, vooral met de nieuwe sjablonen! Als de volgende zin nog geldt: Momenteel doet Cordelia Chase het rustig aan op Wikipedia in verband met zijn studie. ben ik nieuwsgierig hoeveel edits je doet als je het niet rustig aan doet
Ik heb nog een vraagje, je hebt bij veel personages m.b.t. Zweinstein de Categorie Personage uit Harry Potter verwijderd, zodat alleen Categorie Zweinstein overbleef. Maar dat lijkt me niet echt handig, omdat de enige manier om dan bij die personages te komen via categorieën is via Categorie Plaats in Harry Potter. Het lijkt me dus handiger om deze personages in een (nieuwe of veranderde) subcategorie van Zweinstein te zetten, en deze categorie ook als subcategorie te maken van Personage uit Harry Potter. Of anders de personages gewoon in categorie Personage uit Harry Potter te laten staan... - Floris 3 sep 2007 22:44 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Cordelia Chase,
bedankt voor je stem. Het portaal Informatica is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 4 sep 2007 20:44 (CEST)

Nymphadora

Hoihoi, je hebt met je wijzigingen de geschiedenis van het artikel "vernield" (hmm dat klinkt een beetje gemeen, niet zo bedoeld). Ik ga er even mee aan de slag zodat de geschiedenis weer in orde komt en het artikel weer gewoon "Tops" heet en niet "Lupos". Dus niet schrikken wanneer je ziet dat ik je bewerkingen terugdraai ;-) Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 10 sep 2007 14:40 (CEST)

Ziezo, geregeld! Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 10 sep 2007 14:44 (CEST)

Formule_1/2007:WK-stand

Wil je hier voortaan even mee wachten tot het overdag op tv is uitgezonden ? Er zijn ook mensen die de uitslag liever niet vooraf willen weten (understatement). - Erik Baas 29 sep 2007 13:53 (CEST)

Dat zou je van meer dingen kunnen zeggen, dit is een encyclopedie, die geeft informatie wanneer het vrij komt, niet totdat iedereen het heeft gezien, dat is niet belangrijk, zo zijn andere dingen te vinden, bijvoorbeeld Harry Potter en de Relieken van de Dood waarin de plot al wordt verteld terwijl men nog wacht op de Nederlandse boek, ik vind het dus eigenlijk onzin om te moeten wachten op de herhalingen 's middags. Perijn Aybara_?^[Overleg] 29 sep 2007 21:43 (CEST)

Je had er voor mij (en wie weet hoevele anderen) een spannend uurtje bij voorbaat mee kunnen verpesten (ware het niet dat ik het al wist, en een kwalificatie is niet zo erg belangrijk). Een volgende keer draai ik je edit terug. Verder is een encyclopedie geen actuele lijst van sportuitslagen; wie het per se nu wil weten kan het wel ergens anders opzoeken. - Erik Baas 29 sep 2007 21:49 (CEST)

Dit en dit: heel kinderachtig om daar niet even mee te wachten totdat de race op tv herhaald is, om niet te zeggen asociaal. Bah. 't Is te hopen dat je meer verstand hebt van Harry Potter... - Erik Baas 7 okt 2007 21:13 (CEST)

Of ik meer weet over HP? Ik weet het niet, van beide weet ik veel af. Ik vond het niet kinderachtig en ik verheug me op de GP van Australië, Maleisië, Bahrein, Singapore, Japen en China, tot dan! Perijn Aybara_?^[Overleg] 7 okt 2007 21:55 (CEST)

Verwijderingsnominatie Sjabloon:A1 Team

Beste Cordelia Chase, één of meerdere sjablonen die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Sjabloon:A1 Team. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2007 week 41 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 11 okt 2007 03:45 (CEST)

Fred en George Wemel

Beste Cordelia Chase, Heb je bronnen voor je bewerking in het artikel? Ik zie nergens dat George een vrouw en een dochter heeft. Groeten Freaky 30 dec 2007 17:55 (CET)

Er zijn bronnen ja, ik zal ze eens toevoegen Perijn Aybara_?^[Overleg] 30 dec 2007 18:26 (CET)