Overleg gebruiker:Prompter

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Prompter, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.992 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 4 mrt 2012 15:10 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Marnixkade[brontekst bewerken]

Hallo Prompter, ik heb je artikel Marnixkade ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! --Supercarwaar (overleg) 18 mei 2012 16:40 (CEST)[reageer]

Superheld/Deus ex machina[brontekst bewerken]

Dag Prompter,
Ik geloof niet zo dat de superheld in moderne verhalen te vergelijken valt met een deus ex machina: zijn optreden is niet onverwacht, omdat hij vanaf het begin van het verhaal al handelend optreedt; hij is onderwerp van het verhaal, hij moet een misdadiger uit de weg ruimen, raakt in de problemen, en zo ontwikkelt zich een verhaal. Zijn krachten en wonderwapens zijn misschien bovennatuurlijk, best, maar dat maakt hem nog geen d.e.m. Van een d.e.m. verwacht ik op zijn minst dat zijn intrede in het verhaal niet logischerwijs uit het voorgaande voortkomt, iets wat met Superman en de Hulk en Lassie en som ze maar op niet het geval is. Ook de Duitse, Engelse en Franse Wikipedia leggen geen verbinding superheld = deus ex machina, al is dat natuurlijk geen bewijs. Ik stel voor dat we de tekst onder het kopje "Modern gebruik" aanpassen door een aantal voorbeelden te geven van d.e.m.'s in hedendaagse films en verhalen. Ik had al Mort toegevoegd van Pratchett, maar op de andere Wiki's zijn nog meer voorbeelden te vinden. Misschien ook toevoegen: parodieën op de d.e.m. Pratchett (alweer) parodieert de d.e.m. in zijn boek Small Gods, en de Engelse Wiki noemt een scene uit Life of Brian en een aflevering van The Simpsons. Ik pas nog even niets aan en wacht je reactie wel af. Groet, W.D. Sparling (overleg) 26 dec 2012 18:07 (CET)[reageer]

Na Uw opmerkingen op mijn overlegpagina Overleg gebruiker:Prompter i.v.m. Deus ex machina: versie 26 dec 2012 om 11:49 en eerder.
Beste W.D. Sparling, U kunt blijkbaar de grenzen van het begrip deus ex machina, ook als metafoor, veel scherper onderscheiden dan ik. De vraag of wonderbaarlijke gebeurtenissen verrassen of, in welke context dan ook, logischerwijs zijn te verwachten, is mij te levensbeschouwelijk om binnen de wikipedia overleg-arena steekhoudend te kunnen beantwoorden. Bovenmenselijke kwaliteiten van een stripheld verwonderen mij evenzeer als die van een reddende engel met fijnere papieren. Dus ik laat het hierbij. Met een vriendelijke groet, Prompter (overleg) 28 dec 2012

Nationale Holocaust Herdenking[brontekst bewerken]

Hoi Prompter,

Ik zie net dat je het artikel de Nationale Holocaust Herdenking hebt aangemaakt met grote lappen tekst uit het artikel Auschwitzherdenking. Dit is officieel niet de bedoeling, het lijkt mij dan ook beter om het eerst genoemde artikel te verwijderen en het oude artikel te hernoemen, omdat de dag dus officieel van naam is gewijzigd. Dqfn13 (overleg) 28 jan 2018 22:45 (CET)[reageer]

Beste Dqfn 13, Omdat de titel van het artikel: Auschwitzherdenking in onbruik is geraakt en de inhoud onnauwkeurig was startte ik een artikel over hetzelfde onderwerp onder de titel: Nationale Holocaust Herdenking. De deels herschreven, voor de eerste jaren van de herdenking relevante info op de eerstgenoemde pagina, verplaatste ik met toevoegingen, naar de nieuwe pagina. Ik dacht dat daarna van de Auschwitzherdenking-pagina een redirect naar de nieuwe pagina gemaakt zou kunnen worden. Ik twijfel eraan of dat in de huidige situatie nog mogelijk is. Voor het hernoemen van het oude lemma schrok ik terug. Ik vreesde de complicaties waarvoor op de Wikipedia pagina 'Help:Titel van een artikel wijzigen' wordt gewaarschuwd. (dubbele redirects!) Vooral toen ik een overbodige redirect in de de bewerkingsgeschiedenis van de verse pagina: Nationale Holocaust Herdenking tegenkwam; daar blijkt uit het verschil tussen versie 28 jan 2018 om 22.01 en versie 28 jan 2018 om 23.10 dat de bewerker Vis met 1 oog zich vergiste en de pagina hernoemde omdat hij het lidwoord "De" in het foto-onderschrift aanzag voor een lidwoord dat voorafging aan de titel. Het verwijderen van het oude: Auswitzherdenking-artikel is, nu de nieuwe Nationale Holocaust Herdenking-pagina is, wellicht een mogelijkheid. Ik kan dat niet beoordelen, laat staan in gang zetten. Ik hoop dat dit bericht onder ogen komt van een expert die dit probleem met een paar sublieme ingrepen weet te regelen, met vriendelijke groet en dank,Prompter (overleg) 29 jan 2018 19:04 (CET)[reageer]
Beste Prompter,
Ik heb het overleg even naar hier verplaatst: om het, naar de gebruikelijke werkwijze van Wikipedia, op één plek te houden. Het hernoemen van een pagina is niet zo moeilijk als men denkt, er wordt wel voor dubbele redirects en dergelijke gewaarschuwd, omdat die wel lastig kunnen zijn. Elke pagina heeft ook in de linkerkantlijn een link: links naar deze pagina, die kan gebruikt worden om te kijken welke pagina's naar dat artikel verwijzen. Aan de hand daarvan kan besloten worden om de hernoeming zelf te doen en anders is er altijd nog de pagina artikel verplaatsen. Maar twee artikelen over hetzelfde onderwerp hoort niet, dus er zal iets moeten gaan gebeuren. Dqfn13 (overleg) 29 jan 2018 19:55 (CET)[reageer]
Na mijn verzoek op de verzoekpagina voor moderatoren werden de geschiedenissen van de pagina's Auschwitzherdenking en Nationale Holocaust Herdenking samengevoegd en werd de pagina Auschwitzherdenking een redirect. Dankzij de hulp van WIKIKLAAS op 30 jan 2018 13:47 (CET) staat alles nu onder Nationale Holocaust Herdenking. Met dank Prompter (overleg) 30 jan 2018 15:53 (CET)[reageer]
Prima, dan is alles opgelost. Ik weet dat ik de geschiedenis van pagina's samen kan voegen... maar ik zou niet weten hoe. Moest ik misschien ook maar eens gaan leren. Fijne avond voor nu en vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 30 jan 2018 19:21 (CET)[reageer]