Overleg gebruiker:RedactieHMC

Hallo RedactieHMC, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.783 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 27 nov 2012 13:52 (CET)

Tros Kompas

Beste RedactieHMC,

U hebt een tekst toegevoegd aan het artikel Tros Kompas. Deze tekst lijkt echter afkomstig te zijn van een andere site. Het is niet toegestaan om teksten waarop auteursrechten berusten te plaatsen op Wikipedia. Daarom is de door u geplaatste tekst uit voorzorg verwijderd uit het artikel.

Bent u zelf de auteur van de toegevoegde tekst, dan vindt u hier meer informatie: Wikipedia:OTRS/Tekst van eigen website. Op Wikipedia:Auteursrechten vindt u meer informatie over het beleid van Wikipedia ten aanzien van auteursrechten. Hebt u hierover nog vragen, dan kunt u terecht op de HelpDesk.

Met vriendelijke groeten,
MrBlueSky (overleg) 27 nov 2012 15:58 (CET)

Bedrijfs-, organisatie- of merknamen zijn trouwens ook niet toegestaan als gebruikersnaam. EvilFreD (overleg) 27 nov 2012 18:53 (CET)

Re: uw tekst op Tros Kompas

Hallo RedactieHMC,

U kunt alle wijzigingen die op pagina's worden gedaan in de geschiedenis terugvinden en u kunt daar ook alle oude versies van pagina's bekijken. De geschiedenis van een pagina kunt u inkijken door op het tabblad "geschiedenis" bovenaan de pagina te klikken. De geschiedenis van Tros Kompas vindt u hier: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Tros_Kompas&action=history. De oude versie van de pagina met de door u toegevoegde tekst vindt u hier: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Tros_Kompas&oldid=33781678.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 27 nov 2012 19:18 (CET)

Re: uw tekst op Tros Kompas

Beste MrBlueSky, Ik hoop dat u mij verder kunt helpen. Dit is de eerste keer dat ik iets in WIKIPEDIA aanpas en hoop dat ik het systeem goed volg. Mag ik nu de tekst toch weer terugzetten aangezien deze door de hoofdredacteur van de TrosKompas is geschreven? Ik zie wel dat er ergens in de tekst een wervende uitspraak staat, deze zal ik aanpassen. Maar verder zijn het allemaal feiten die geplaatst zijn. Ik zou graag dus de tekst inclusief een afbeelding willen plaatsen. Kan ik dit nu dus gewoon doen?Of moet ik op een andere manier aantonen dat wij echt de HMC groep zijn en dus rechthebbende van drie titels TrosKompas, TV krant en Radar+. Met vriendelijke groet, Jane de Ruiter

Ps. de officiele titel van TrosKompas schrijf je aan elkaar. Ook dit is niet zo in de WIKI pagina. Dit zou ik ook nog graag aanpassen maar weet niet waar dit kan....

Iemand die zich aangemeld heeft kan pas na vier dagen titels van artikelen wijzigen, daarom heb ik de titel zelf alvast even aangepast.

U moet inderdaad wel aantonen dat u de rechthebbende van de overgenomen teksten bent. Dat kan vrij eenvoudig per email. Hier staat beschreven hoe u dat doet: Wikipedia:OTRS/Tekst van eigen website.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 28 nov 2012 15:24 (CET)

Re: uw tekst op Tros Kompas

Prima, die mail kunnen wij sturen, maar ik weet niet van welke site de tekst komt die mij mogelijk hebben gebruikt. Kan ik dat ergens in jullie informatie terugvinden? De informatie in de tekst [en niet in zijn geheel in deze uitvoering] is mogelijk verstrekt aan partijen die abonnementen voor ons verkopen. Dus ik weet niet waar deze tekst online terug te vinden is. Misschien moeten wij de tekst een beetje husselen en dan opnieuw indienen. Misschien scheelt dit een hele hoop werk? Mvg. jane

Het gedeelte over de Oeuvre Award is ook op sterren.nl ([1]) gebruikt. De inleiding was gedeeltelijk hetzelfde als o.a. hier: [2].

Ik denk dat het inderdaad beter is om de tekst wat te veranderen. Er zal sowieso wel wat redactie plaats moeten vinden om de tekst neutraal en zakelijk te maken. Bijvoorbeeld een omschrijving als "de populaire bioloog bericht op de van hem bekende enthousiaste wijze wekelijks over het wel en wee van het dierenrijk" is natuurlijk helemaal op z'n plaats in een televisiegids, maar hier op Wikipedia niet echt.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 28 nov 2012 17:40 (CET)

Re: uw tekst op Tros Kompas

Beste Mrbluesky Dank voor je hulp. Ik heb de tekst aangepast door hem zakelijker te maken [tenminste dat hoop ik]. Kun jij in mijn kladblok kijken? Daar staat de recente tekst. [[3]] Het zou fijn zijn als jij even kijkt voor ik het weer publiceer. Dank Jane RedactieHMC (overleg) 4 dec 2012 14:53 (CET)

Is het mogelijk om er begin deze week nog even naar te kijken. Dan kan ik het afronden.... Alvast dank. JaneRedactieHMC (overleg) 10 dec 2012 10:11 (CET)

Pardon, ik was er nog niet aan te gekomen. Ik zie dat ErikvanB inmiddels bezig is geweest om informatie van Gebruiker:RedactieHMC/Kladblok in het artikel te plaatsen, maar met het toepassen van de gebruikelijke conventies. Kunt u zich vinden in het resultaat? MrBlueSky (overleg) 13 dec 2012 23:40 (CET)

Geen probleem, je zult vast meer te doen hebben ;-) Ik begrijp uit jullie correcties dat jullie moeite hebben met onze rubrieken met BN'ers. Dit zijn wel belangrijke en langlopende items in onze gids die allemaal een relatie hebben tot de programmering. Is het dan slim om de columnisten niet te noemen, maar alleen de rubrieken? of dit zakelijker te omschrijven?

bijvoorbeeld: In de even weeknummers zijn dat:

• ‘Robs groene wereld’, door Rob Verlinden;
• ‘Marja’s huishouden’, door Marja Middeldorp;
• ‘Bas en Carlo’s autoshow’ door Bas van Werven en Carlo Brandtsen;
• ‘Antoinette’s Radar’, door Antoinette Hertsenberg.

Het is wel degelijk informatie over de gids. En geeft een beter inzicht in de inhoud.

Kunnen we het zo wel plaatsen?

Alvast dank voor de reactie.RedactieHMC (overleg) 14 dec 2012 11:02 (CET)

Ja, zoals hierboven lijkt me dat goed: wel de columnisten noemen, maar geen omschrijving. Bij die omschrijvingen krijg ik een beetje een reclamegevoel (hoewel ik toegeef dat dat meer een gevoel is dan dat ik precies zou kunnen aangeven waarom dat zo is). MrBlueSky (overleg) 14 dec 2012 14:50 (CET)

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 14 dec 2012 14:50 (CET)

Dan doe ik het zo! Dank voor je contact. Ik maak de pagina verder rond en denk dat we het dan wel eens zijn...RedactieHMC (overleg) 14 dec 2012 17:06 (CET)

• Een prettige manier van samenwerken overigens. Dat is niet bij iedereen zo. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 14 dec 2012 18:43 (CET)

Dat ligt dan vaak aan onwetendheid van de gebruiker. Mijn eerste reactie was ook waarom is mijn text gedelete ik werk tenslotte voor deze organisatie? Maar ik heb jullie net zo hard nodig om een goede pagina te maken. En dan is overleg plegen en samen kijken waar er verbeterpunten liggen 10 keer soepeler werken. Dus compliment is wederzijds. Ik zal misschien binnenkort ook de pagina van TVkrant aan gaan pakken [ook een merk van HMC] hopelijk hebben jullie dan geen opmerkingen meer. ;-) Dan heb ik er voldoende van geleerd. Fijne feestdagen. RedactieHMC (overleg) 17 dec 2012 18:13 (CET)

• Prima! Mooie feestdagen terug. Hartelijke groet, --ErikvanB (overleg) 17 dec 2012 18:47 (CET)

TV Krant

Hallo RedactieHMC, ik heb je artikel TV Krant ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg)

19 mrt 2013 11:25 (CET)RedactieHMC (overleg) 19 mrt 2013 11:29 (CET) Ik begrijp jullie reactie en kritische kijk. Bij de vorige wiki die ik heb aangemaakt [TrosKompas] was het ook even zoeken naar de juiste vorm. Ik krijg de tekst van onze eindredacteur en die is natuurlijk altijd te commercieel geschreven. Ik probeer eea. te wijzigen. Hebben jullie anders meer informatie waar je moeite mee hebt? Het is wat mij betreft nu een zakelijke opsomming van de inhoud en verwijzing naar de website en social media. Ik pas het graag naar de gewenste standaard aan. mvg, Jane de Ruiter

Uw kantje-boord-net-geen-ongewenste-gebruikersnaam en nu "onze redactie" ontslaat u niet van onze bepalingen omtrent WP:ZP, WP:NPOV en WP:VER. Wikipedia is een encyclopedie, geen gratis reclameblaadje. Gelieve daar rekening mee te houden. Kleuske (overleg) 19 mrt 2013 11:32 (CET)RedactieHMC (overleg) 19 mrt 2013 11:46 (CET)

Ik hou daar graag rekening mee. Daarom vroeg ik u ook aan te geven waar het probleem wat u betreft ligt. Mijn gebruikersnaam heb ik juist bedrijfsgericht gemaakt om aan te tonen dat de inhoud van de tekst van de organisatie komt [ook naar jullie toe als betrouwbare bron]. Ik wil deze aanpassen als dat voor jullie prettiger voelt. Graag geef ik nogmaals aan dat wij graag zichtbaar zijn op wikipedia volgens de door jullie gestelde regels. Alleen zie ik niet alles als een reclame wat ik heb geplaatst. Waar gaat het wat u betreft te ver? Als u mij dit wilt aangeven pas ik het aan. Moet ik mijn gebruikersnaam liever wijzigen?

Op het moment dat het assortiment uitgebreid opgesomd word en de meest elementaire gegevens omtrent het blaadje de uitgave ontbreken, wordt wikipedia als etalage misbruikt. Kleuske (overleg) 19 mrt 2013 11:56 (CET)RedactieHMC (overleg) 21 mrt 2013 17:44 (CET)Hallo Kleuske, ik heb wat aanpassingen gemaakt op de TV-krant pagina. Ik hoop dat je we hier verder mee kunnen werken. Hoor graag wat je er van vindt.

TrosKompas

Hallo RedactieHMC, ik heb je artikel TrosKompas ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 19 mrt 2013 11:56 (CET)

RedactieHMC (overleg) 19 mrt 2013 11:59 (CET)

Beste Kleuske, we zijn ook in overleg over TV Krant. Hopelijk begrijp je mijn insteek. Laat mij even weten waar je moeite mee hebt dan pas ik het aan. {overigens heb ik hier vorig jaar al met een collega van jou contact over gehad en was het volgens mij inmiddels in orde}. Alvast dank.RedactieHMC (overleg) 21 mrt 2013 17:53 (CET)Hallo Kleuske, ook hier heb ik een en ander aangepast. Hoop dat dit beter in de buurt komt. Ik hoor het graag.

Beste Redactie,

teksten als "'de kleinste en handigste gids van Nederland'" pleiten er nou niet bepaald voor dat u een en ander hebt begrepen. Wikipedia is een encyclopedie, geen verlengstuk van uw website. Kleuske (overleg) 21 mrt 2013 17:58 (CET)RedactieHMC (overleg) 21 mrt 2013 18:10 (CET)akkoord de kleinste en handigste is misschien wervende tekst alhoewel dat wel altijd de USP van de gids is geweest. Zoals afgekeken van de Amerikaanse versies. Wij dachten met die voorgaande informatie juist meerwaarde en geschiedenisinformatie aan het stuk bij te dragen, maar dit heb je dus weer weggehaald. Nogmaals voor ons is het ook zoeken naar de juiste toon. Wij schrijven voor een merk en zijn niet gewend om voor een enceclopedie te schrijven. Misschien is het handig als jullie 'organisaties' die graag onze geschiedenis van het bedrijf willen terugzien op wikipedia een soort startstramien bieden met de basic gegevens zoals oprichting, type organisatie, bijzonderheden ed. dan kun je ook niet buiten de lijntjes kleuren. ;-)

Maar met goed overleg komen we een eind niet waar?