Overleg gebruiker:Rylesbourne

Hallo Rylesbourne, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.265 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Niet zinvol

Beste Rylesbourne, Je maakte 3 redirects (Sint Josef, Californië, Meerpark en Kathedraalstad) aan, die niet zinvol zijn. Kun je eerst kijken of een term in het Nederlands wel gebruikelijk is, voor je zoiets doet? Vrg, Bernardus63 (overleg) 2 okt 2023 09:54 (CEST)

Californië is geen doorverwijzing? Mondo (overleg) 8 okt 2023 21:29 (CEST)

Ook Oude Heerschappijuniversiteit is een totaal onzinnige doorverwijzing. Ik heb deze voor direchte verwijdering voorgedragen. Hoyanova (overleg) 8 okt 2023 21:42 (CEST)

Sint Josef, Californië natuurlijk, Mondo. - Bernardus63 (overleg) 9 okt 2023 18:56 (CEST)

Beoordelingsnominatie Universiteitsvoetbal

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Universiteitsvoetbal.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20231002#Universiteitsvoetbal en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 3 okt 2023 00:55 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Radford-universiteit

Hallo Rylesbourne, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Radford-universiteit. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het onderwerp is zeker e-waardig, maar het artikel bevat nog heel, héél veel vertaalfouten en zelfs dingen die onvertaald zijn. Bovendien zijn de bronnen niet gecontroleerd (zie datum) en is er geen bronvermelding anderstalige Wikipedia geplaatst (en ook geen vertaalvermelding in de bws). Kortom: hier moet nog veel aan gesleuteld worden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 8 okt 2023 21:28 (CEST)

Computervertalingen

Graag geen machinevertalingen plaatsen aub. Bekijk Help:Tips voor het vertalen van een artikel vanaf een andere Wikipedia of plaats uw verzoek voor Wikipedia:Vertalen naar het Nederlands aldaar. Please refrain from adding computertranslations as they are of poor quality and will be removed. Verdel (overleg) 9 okt 2023 15:00 (CEST)