Overleg gebruiker:Sindala/Archief
Onderwerp toevoegenOverleg gebruiker:Sindala 2006
[brontekst bewerken]Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.761 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Zou je wat meer aandacht kunnen besteden aan de filmpagina's die je aanmaakt? Ze missen namelijk een categorie, terwijl die altijd gewoon Film uit {jaartal} is . Het mist ook interwiki's, terwijl de Engelse wikipedia bol staat van de films. Als laatste zou ik je willen vragen als de tabel die je telkens invoert ook in sjabloonvorm besteet, die graag toe te passen. Emiel 11 jul 2006 18:59 (CEST)
- Zou je ook je pagina's willen voorzien van een inleidende zin, zoals b.v. in Ladyhawke? Dan valt het artikel wat minder met de deur in huis en is het meer in overeenstemming met de conventies die gelden op Wikipedia. Bovendien bespaart het andere medewerkers overbodig werk. Groet, Ad 11 jul 2006 19:21 (CEST)
- He Sindala, stel jezelf even voor op je gebruikerspagina als je wil. Leuk dat je filminfo toevoegt. We komen elkaar nog tegen. Groet, Torero 11 jul 2006 21:50 (CEST)
Hoi Sindala, Ik loop tegen je artikeltje van Leeloo aan en heb een beetje verbeterd. Ik heb je beschrijving van het verhaal weggehaald, en naar The Fith Element verwezen, omdat dat mijn inziens al het verhaal beschrijft. Ik hoop dat je je daar in kan vinden! anders hoor ik het graag Overleg Gebruiker: Rosalien groetjes!
Rosalien 1 aug 2006 13:41 (CEST)
Tsui Hark
[brontekst bewerken]Hoi Sindala,
Ik las net je artikel over Tsui Hark en met name je filmografie. Het ziet er prima en netjes uit hoor, daarover absoluut geen klachten. Maar het is voor jezelf misschien makkelijker als je gebruik maakt van wikicode ipv html (ofwel dat gedoe met "br"). Je kunt opsommingen snel en makkelijk maken door het volgende te typen:
* 1990 - hoi * 1991 - hoihoi * 1992 - hoihoihoi
Dit komt er zo uit te zien:
- 1990 - hoi
- 1991 - hoihoi
- 1992 - hoihoihoi
Mocht je nog vragen hebben, reageer gerust.
Groetjes, Sietske Reageren? 12 aug 2006 12:46 (CEST)
Chi Coltrane
[brontekst bewerken]Frappant genoeg kwam ik vanochtend op het idee Chi eens op te zoeken hier op de nl Wikipedia en was geschokt toen ik zag dat ze nog geen artikel had. Dus ik informatie opzoeken en net nu ik een beginnetje wilde maken zie ik dat je vanavond precies hetzelfde idee als ik had :) Goed werk! - nftaDaedalus 26 sep 2006 23:45 (CEST)
Spoil-sjabloon
[brontekst bewerken]Gereageerd op mijn overlegpagina. Sietske Reageren? 28 sep 2006 20:18 (CEST)
Robert Wadlow
[brontekst bewerken]Hallo, Zou je vanwege de uniformiteit zo goed willen zijn voortaal de geboorte- en sterfplaats direct achter iemands naam te plaatsen, zoals nu bij Robert Wadlow. Dank je en groet, We El 4 nov 2006 18:54 (CET)
China DP
[brontekst bewerken]Hoi Sindala, ik probeer de DP pagina´s een beetje ordelijk te krijgen zoals China. Wanneer je een link toevoegd graag naar de pagina die je bedoeld, dus niet naar een DP. Groeten Simon-sake 9 nov 2006 04:40 (CET)
Het gelijk lopen van de beide kolommen is erg afhankelijk van de breedte van het scherm, kan dus per persoon verschillen. Het sjabloon is ook eigenljk niet voor zulke dingen bedoeld, je kunt hier beter een tabel gebruiken. - Erik Baas 9 nov 2006 16:29 (CET)
Verzoek controle anonieme wijzigingen
[brontekst bewerken]Hallo Sindala/Archief, wat fijn dat je anonieme bijdragen controleert en herstelt. Een vriendelijk verzoekje daarbij, kan je voortaan ook klikken op "markeer als gecontroleerd". Dan verdwijnt het rode uitroepteken dat in de "recente wijzigingen" bij elke bijdrage staat. Iemand die na jou aan het controleren slaat kan dat weer overslaan.
Een toelichting hierop vind je ook hier: Wikipedia:Onderhoud/Controle anonieme wijzigingen.
Met vriendelijke groet, Ellywa
Star Trek
[brontekst bewerken]Hoi Sindala, tof dat je zulke goede Star Trek artikelen schrijft! Er ontbreken er nog genoeg dus voorlopig hebben we nog werk zat ;-) hartelijke groet, eVe │ Roept u maar! 20 nov 2006 17:47 (CET)
- Heb je vanochtend de documentaire op discovery gezien trouwens, waarin William Shatner de technologische ontwikkelingen in de Star Trek-series besprak? Was erg interessant, wordt misschien nog wel een keer herhaald. Sietske Reageren? 20 nov 2006 17:56 (CET)
- Bedankt voor het compliment! Ik ben inderdaad wel van plan om nog meer SF en/of Fantasy-artikelen te schrijven. Star Trek is voor mij het makkelijkste, omdat ik daar diverse boeken van heb. 'The Physics of Star Trek' heb ik niet, maar ik zal er zeker naar uitkijken, de volgende keer dat ik bij de Slegte ben. Sindala 21 nov 2006 10:43 (CET)
Er is ook een boek over trouwens, heb ik thuis liggen, ben ff kwijt hoe het heet. Is ook interessant, en leuk om te lezen. Gaat over welke dingen uit ST wel technisch mogelijk zijn (of in de toekomst mogelijk zouden kunnen zijn) en welke niet (zoals de "inertial dampers" en "beamen" bijvoorbeeld). Erg leuk :-) eVe │ Roept u maar! 20 nov 2006 17:58 (CET)
- Hoezo is beamen niet mogelijk? Dan installeer je toch gewoon een Heisenbergcompensator? :-) Sietske Reageren? 20 nov 2006 18:15 (CET)
Ach ja, stom van me ;-) ik denk dat ik gewoon op Reginald Barclay lijk: ik houd liever al mijn moleculen bijeen ;-) Het boek dat ik bedoel is trouwens en:The Physics of Star Trek, maar dan de vertaalde versie. Recent bij De Slegte gekocht. - eVe │ Roept u maar! 20 nov 2006 18:19 (CET)
Goed werk op Terry Pratchett! Bart (Evanherk) 26 dec 2006 20:41 (CET)
- Dank je wel. Sindala 26 dec 2006 20:45 (CET)