Overleg gebruiker:Sir Statler/Archief/aug 2011

{{subst:Gebruiker:Sir Statler/SubstArchief}}

Dreinen

Beste Sir Statler,

Even een vraagje. Gisteravond schreef je aan Rodejong "En je dreint . Arbcom heeft het zo besloten, punt uit." Hoe kan je deze kritiek richting Ro verenigen met de twee(!) zaken rond Tjako die je hebt ingediend nadat de Arbcom al besloten had?

Begrijp me niet verkeerd, het is je goed recht om die zaken aanhangig te maken. Het komt me alleen wat vreemd over dat nu uitgerekend jij Ro aanvalt op iets soortgelijks. Als je die actie kan uitleggen, graag.

Groet, CaAl (overleg) 5 aug 2011 09:42 (CEST)

Beste CaAL,

Deze vraag kan ik je pas beantwoorden als ik weet of arbcom de laatste zaak aanneemt. Als arbcom die aanneemt diende ik namelijk gewoon een nieuwe zaak in en nam in de eerste instancie de verkeerde blokkade en bij een afwijzing dreinde ik simpelweg ook.

Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 5 aug 2011 11:23 (CEST)

Afwijzing Arbitragecommissiezaak Blokkade Tjako 3 maanden

Beste Sir Statler,

De arbitragecommissie heeft de zaak Blokkade Tjako 3 maanden afgewezen.

Met vriendelijke groeten, Chris(CE) (overleg) 7 aug 2011 01:26 (CEST)

Duidelijk. Dus dreinde ik. . Wel jammer want de twijfel blijft bij sommigen nu hangen. Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 7 aug 2011 11:05 (CEST)

Rodejong

Beste Sir Statler,

Ik ben de eerste om te onderkennen dat Rodejongs bijdragen weleens beter kunnen, en dat met name zijn taal vaak te wensen overlaat. Als taalkundige in opleiding sta ik soms zelfs versteld van wat ik zie in zijn overlegbijdragen, hopend dat het met de artikelen (die ik niet vaak lees) beter is gesteld.

Een en ander is echter nog geen reden om zich op te stellen zoals jij dat de laatste weken doet. Om de haverklap zie ik je op Rodejongs overlegpagina opduiken, soms zelfs om te verwijzen naar een overlegpagina waar je nog maar net een vraag stelde, met een spoed die enkel gepast is wanneer een op hol geslagen robot is gesignaleerd. Wat me opvalt is dat je nu ook meer en meer de neiging krijgt om na een paar reacties iets te communiceren in de trant van "ik stop ermee, hiermee is de kous af, en als jij er toch mee doorgaat word je wel geblokkeerd, dus je kan me niks maken". Oók als het over zaken gaat waar het niet eens heel waarschijnlijk is dat je gelijk hebt, zoals het geval is met de zaakvoerders in een rederij-infobox.

Dergelijk provocerend en stokend gedrag kan echt niet, dus hoop ik dat je er eens mee ophoudt. Ik ben blij dat je zelf opnieuw inhoudelijk bijdraagt, maar het aandeel Rodejonggezeur in je bijdragenlijst wordt nu wel erg groot.

Verder wil ik je erop wijzen dat ook jouw overlegbijdragen doorgaans doorspekt zijn met taalfouten en andere slordigheden. Met groet, Gertjan R 13 aug 2011 15:50 (CEST)

Nee, ik stop daar niet mee. Verder heeft Ro me gevraagd het op zijn OP te melden, vandaar dat ik het daar meld. Mij is bekend dat ik taal en spelfouten maak, net zoals Koos. Ook dat heeft bij mij een reden die ik hier niet bekend wil maken. gelukkig is er altijd wel iemand die dat verbeterd. Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 13 aug 2011 15:57 (CEST)

Oké, dan trek ik dat over het snelle melden van opmerkingen op overlegpagina's terug.

Maar verder geef je dus aan dat je er niet mee zult stoppen, zonder te ontkennen dat je gedrag provocerend en uitlokkend is? Ik vind het zelf prima dat iemand Rodejongs bijdragen kritisch opvolgt en hem aanspreekt op minpunten, desnoods dagelijks. Maar de manier waarop jij met het hele gebeuren omgaat, is volgens mij een stuk minder zakelijk dan de manier waarop bijvoorbeeld Muijz Spoorjan opvolgt/opvolgde. Groet, Gertjan R 13 aug 2011 16:11 (CEST)

Vandaag was het gewoon ronduit gezellig. Ro trok zich de kritiek aan, voerde zelf de aanbevolen verbeteringen door en we hebben wat verbeteringen aangebracht met een groepje. Daarna regende het complimenten voor het werk van Ro. Dus zo provocerend en uitlokkend was het nu ook weer niet...

GertJan, ik zoek geen ruzie met Ro. Ik wil gewoon dat hij lekker mee gaat doen. En het is onzin dat hij niets kan, dat lemma over die catamaran zag er gewoon gelikt uit. Ik probeer het zakelijk en inhoudelijk te houden en dat is alles. Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 13 aug 2011 17:52 (CEST)

Prima, ik kijk hoopvol uit naar de toekomst! Groet, Gertjan R 13 aug 2011 18:07 (CEST)

@Sir Statler: je spreekt jezelf nu wel aardig tegen zeg. Amper drie maanden geleden moest RodeJong hier van jou zo vlug als mogelijk vandaan omdat hij totaal ongeschikt was om mee te draaien[1]. Overigens ben ik tevens de laatste om te ontkennen dat RodeJongs bijdragen met name op taalkundig vlak voor sterke verbetering vatbaar zijn. Juist daarom zou hij hier gewoon normale begeleiding moeten krijgen, zoals iedereen hier die in principe geheel van goede wil is. De Wikischim (overleg) 13 aug 2011 19:28 (CEST)

Ik hoop op gezond verstand. Vergeet een paar dingen niet. Met alleen goede wil komen we er niet. Ro komt uit een strakke, hiërarische wereld. Verder hebben Jehova's een sterk wantrouwen tegen alles en iedereen van buiten hun geloofsgroep omdat ze daarbuiten vaak honds behandeld worden alsof het melaatsen zijn. Volkomen ten onrechte omdat het vaak lieve, zachtaardig mensen mensen zijn die geen vlieg kwaad zullen doen. Maar het beeld van de Jehova met de voet tussen de deur om zeven uur s'morgens op zondag is hardnekkig....

Dus moet Ro zich in deze anarchistische wereld vaak volkomen verloren voelen. Wij zijn voor hem kompleet onbegrijpelijke wezens denk ik. Maar er is een enorme drang bij hem om mee te willen doen. En er is moed voor nodig om Jasper en Fontes als coach te aanvaarden hoor. Maar mensen vertrouwen is en blijft heel moeilijk voor hem. Dus als we de goede weg weten te vinden zou dat fijn zijn. Snap je? Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 14 aug 2011 01:13 (CEST)

Wow, ik moet wel een hele eenzame alien zijn. Vind je het gek dat ik je niet vertrouw? Je hebt, zoals De Wikischim ook al aangeeft, je in het verleden met he conflict tussen mij en RJB en VanBuren bemoeid. Je was er maar al te vlug bij om me te veroordelen, overal na te lopen, en te bekritiseren bij ieder overleg dat ik pleegde. En nu verwacht je dat ik onbevooroordeeld, naïef, en zonder rancune je wijzigingen, die soms de plank totaal misslaan, toejuich? Ik zie liever dat Marrakech, Advance, Gasthuis etc. mijn bijdragen doornemen. Die hebben iig verstand van zaken. Ze komen met goede argumenten waarom zij die wijzigingen doorvoeren. Dat doe jij niet. Je vormt snel een mening, en hopsa. Als jij met goede argumenten komt, dan zou heel deze discussie nooit op gang gekomen zijn.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 14 aug 2011 12:52 (CEST)

Eigenlijk vraag ik me iets af. Waarom ben ik dan zo vreselijk incompetent en weet niet waar ik het over heb en zijn Marakech, Gasthuis, Koos, Jasper, enz. die precies hetzelfde zeggen als ik en het doorlopend met me eens waren dat dan niet? Dat lijkt me dan toch ook een groepje complete mislukkelingen net zo als ik...

En dat ik nog steeds niet blij ben dat jij de adviezen van kundige collega's net zoals voorgenoemde collegae botweg in de wind sloeg is absoluut een feit. Ik doel hiermee op RJB en van Buren. Vriendelijk groet, Sir Statler (overleg) 14 aug 2011 15:54 (CEST)

Stick and Carrot

Als dit is wat je probeert, vergeet dan de wortel niet. Positieve bekrachtiging werkt veel sterker dan negatieve. Koosg (overleg) 15 aug 2011 10:37 (CEST)

Met vr gr natuurlijk! Koos Koosg (overleg) 15 aug 2011 11:15 (CEST)

Sja, Stick and Carrot..
Eigenlijk ben ik er nog niet uit. Met Jasper ben ik het eens, hij sloeg de spijker op zijn kop. Het is externaliseren van Rodejong. (absoluut een lemma waard.) Vriendelijke groet, altijd! Sir Statler (overleg) 15 aug 2011 11:51 (CEST)

..

Beste. Dit wordt meestal op de een of andere manier aanelkaar geschreven: hoge snelheid veerboot - maar ik weet nooit hoe... :). --VanBuren (overleg) 17 aug 2011 12:38 (CEST)

Heeee van Buren! Wat leuk je weer eens te zien! Ik zat er ook meer te worstelen. Grieken spreken ook in het Grieks van een Highspeed ferrie. (jawel, zo gespeld) Ze gebruiken het als leenwoord. Misschien heeft iemand die hier leest een goed idee? Gewoon de Engelse term aanhouden? Maar dan als Highspeed ferry? Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg)

Het lijkt mij gewoon een hogesnelheidsveerboot, net zoals je ook een hst hebt. JetzzDG (overleg) 17 aug 2011 14:55 (CEST)

(Na bewerkingsconflict.) Hogesnelheidsveerboot, hogesnelheidsferryboot en hogesnelheidsferry zijn alle drie prima Nederlands, cf. hogesnelheidstrein. Groet, Gertjan R 17 aug 2011 14:56 (CEST)

Mogen jullie kiezen. Hier staat het. Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 17 aug 2011 15:02 (CEST)

Ik heb het eerste genomen, is het meest Nederlands Groet, Gertjan R 17 aug 2011 15:10 (CEST)

Hoe leuk het ook allemaal klinkt, het is gewoon een HSC. (High Speed Craft) Dus een Hogesnelheidsvaartuig. ;) --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 17 aug 2011 16:05 (CEST)

Alle schepen die 25 knopen of sneller varen vallen in deze categorie, maar ze moeten dan wel zo geregistreerd zijn.--Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 17 aug 2011 16:11 (CEST)

Beste Sir Statler, ook fijn om weer eens contact te hebben. Moedig dat je het volhoudt. Ik kan voorlopig geen gezeur meer verdragen aan m'n kop. Toch even proberen. Ik hoop dat het geen gezeur wordt. Hartelijk gegroet. --VanBuren (overleg) 17 aug 2011 21:47 (CEST)

Nou van Buren, ik verwacht geen gezeur meer hoor. Ro heeft echt vertrouwen in Koos en Gasthuis en snapt heus zelf ook wel dat als hij het hier vol wil houden hij zich moet aanpassen. En, dat vind ik wel leuk, hij krijgt nu ook waardering. Ikzelf stel me wat terughoudender op en laat de uitvoering meer aan anderen over. Ik kaart alleen zaken aan en geef mijn mening en doe wat redaktie. En zie toekomst met vertrouwen tegemoet en hoop dat we van die nare blokkades af zijn. Ik weet zeker dat geen moderator hier het leuk vind zo hard in te moeten grijpen en voor Ro is het ook heel naar. En, als Ro héééél eerlijk is zal hij moeten toegeven dat zijn lemmata er best op vooruitgaan. Meer encyclopedisch, beter van opbouw en mooier qua Nederlands. En ik vind het uiteindelijk hele mooie lemmata. Hartelijke groet! 17 aug 2011 23:30 (CEST)

boot

Het interesseert me niet meer of er SS voor een bootnaam staat. --VanBuren (overleg) 19 aug 2011 22:05 (CEST)

Om je de waarheid te zeggen mij ook niet. Misschien gewoon veranderen, iedereen blij. Als men SS wel voor een bootnaam had gewild had ik het ook prima gevonden. Sop en kool en zo... Hartelijke groet, Sir Statler (overleg) 19 aug 2011 22:37 (CEST)

Het interesseert me niet meer vooral omdat RdJ zich er mee bemoeid heeft. Iedere keer als ik zijn sig zie ga ik over m'n nek. Zijn laatste reactie hierboven was weer zo'n misselijkmakende opmerking. --VanBuren (overleg) 20 aug 2011 16:06 (CEST)

Beste Van Buren, eerlijk gezegd had ik die opmerking liever weg willen halen, maar dat mag niet. Ik begrijp waar die opmerking vandaand komt en ik snap hoe die aankomt. De humor die bedoeld is komt niet over en dat begrijpt RodeJong helemaal niet. Tegelijkertijd geeft u aan dat u al beroerd wordt als u zijn handtekening ziet. Dat is het gevolg van conditionering en we zouden moeten zien hoe we uw systeem wat ongevoeliger kunnen maken. Meestal door met kleine stapjes je er mee te confronteren. Deze opmerking is half grappig bedoeld. . Als ik kan helpen, graag! Koos Koosg (overleg) 20 aug 2011 17:27 (CEST)

Koos mag alles op mijn OP! Dus ook die opmerking weghalen. (wat ik dus maar gedaan heb, ik wil niet dat iemand daar aanstoot aan neemt.) En ik heb het al eerder aangegeven, ik vind dat het systeem van Buren en anderen enorm in de kou heeft laten staan. Gebruikers met een geweldige staat van dienst zijn ongelooflijk afgeserveerd in deze kwestie. Vriendelijke groet, Sir Statler (overleg) 20 aug 2011 22:45 (CEST)

Over de kool en de geit sparen gesproken

Hoe zet je een wolf,een kool en een geitje over als je bootje te klein is voor de wolf en de geit? Juiat! 21 aug 2011 00:42 (CEST)Koos

Het probleem wordt pas echt complex als blijkt dat de geit ook wolf lust en de wolf gek is op kool....... Sir Statler (overleg) 21 aug 2011 01:23 (CEST)

de geit met het waswater weggoien....Koosg (overleg) 21 aug 2011 13:39 (CEST) Koos

Moderatoraanmelding

Bedankt voor de steun bij mijn moderatoraanmelding!

Vriendelijke groet, VR-Land – (Overleg) 29 aug 2011 18:53 (CEST)