Overleg gebruiker:Thieumathieu

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Thieumathieu, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.946 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Verwijderingsnominatie Amika (film)[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Amika (film) dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100710 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 11 jul 2010 02:00 (CEST)[reageer]

Hallo Thieumathieu, ik heb je artikel Hold My Hand (Michael Jackson ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora 12 nov 2010 17:34 (CET)[reageer]

Studio 100 Krant[brontekst bewerken]

Hallo Thieumathieu

Ik ben bang dat je artikel Studio 100 Krant niet lang stand zal houden. Die is het afgelopen jaar al tweemaal verwijderd wegens te weinig encyclopedische relevantie. **Man!agO** 15 jan 2011 20:10 (CET)[reageer]

Beste Thieumathieu. Ik zag uw wijziging op het artikel Michael Jackson (zanger) en heb het zojuist teruggedraaid, omdat ik het toch een vrij drastische wijziging vind. Dit soort grote veranderingen zou ik eerst voorstellen op de overlegpagina. In dit geval dus op Overleg:Michael Jackson (zanger). Dan kunnen andere mensen aangeven wat ze hier van vinden en als er genoeg steun voor is, dan pas uitvoeren svp (met een vermelding naar het bericht op de OP). Zie ook Wikipedia:Overlegpagina voor meer informatie. Als u nog meer vragen heeft, dan hoor ik het graag en anders veel succes! Met vriendelijke groet, Trijnsteloverleg 31 jan 2011 18:32 (CET)[reageer]

Hallo Thieumathieu, ik heb je artikel CyberLink ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Zie ook de toegevoegde interwiki. mvg Agora (overleg) 8 mrt 2011 22:56 (CET)[reageer]

Hallo Thieumathieu, ik heb je artikel Zigby ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 20 mrt 2011 17:56 (CET)[reageer]

En gelieve voortaan niet zomaar de {{weg}}-sjablonen weg te halen. Dan kan de Wikipedia-gemeenschap een oordeel over het artikel vestigen. Overigens is het goed dat u inmiddels het gekopieerde stuk tekst heeft vervangen! Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 20 mrt 2011 18:01 (CET)[reageer]
Nogmaals op de lijst geplaatst, nu vanwege de overdreven Studio 100 rol / promo. Zie ook de interwiki's. mvg Agora (overleg) 22 mrt 2011 10:41 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Jason Malachi[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jason Malachi dat is genomineerd door Maniago. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110713 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 jul 2011 02:07 (CEST)[reageer]

Bovenstaande melding is door de robot geplaatst bij gebruiker Hugo Heinen, maar heeft eigenlijk op u betrekking. Daarom heb ik hier een kopietje geplaatst te uwer informatie. Groetjes, --Vinkje83 (overleg) 17 jul 2011 21:25 (CEST)[reageer]

Niet verwijderen[brontekst bewerken]

Beste Thieumathieu, op overlegpagina's mag je andermans bijdragen niet verwijderen. Je kunt wel reageren. Glatisant (overleg) 7 sep 2011 19:23 (CEST)[reageer]

Beste Thieumathieu, dat wat hierboven door Glatisant wordt aangehaald geldt ook voor het {{weg}}-sjabloon. Of een pagina al dan niet verwijderd dient te worden wordt bepaald door een moderator aan het einde van de beoordelingstermijn van twee weken. Hopend op je begrip. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 7 sep 2011 19:37 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bobo (televisieprogramma) dat is genomineerd door Hethuisanubis4ever1. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 jan 2012 01:05 (CET)[reageer]