Overleg gebruiker:TrolololTrlo

Deze gebruiker is voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan de encyclopedie niet meer bewerken. TrolololTrlo (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) • verwijderde bijdragen

Timmerman

Welkom op Wikipedia, TrolololTrlo. Doordat uw gebruikersnaam wat verdacht op me overkwam (veel vandalen op Wikipedia bedienen zich van woorden als "lol" en "trol"), had ik uw bewerking op Timmerman iets te overhaast ongedaan gemaakt. Maar ik moet u wel gelijk geven en heb uw bewerking daarom hersteld. Veel plezier op Wikipedia. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 1 okt 2014 19:55 (CEST)

Daar heb ik heel niet aan gedag joh. Een maat van me op een prikbord zei dat je hier alles kon opschrijven. en ik dach bij mijn eige, dat ken toch niet? zoveel poen? voor een timmerman?

Haha, zo is dat. ErikvanB (overleg) 2 okt 2014 00:19 (CEST)

Het benne hier een stel achtelijke gladiolen. nooit een tang in hun klauwen gehad. ken je zo wel zien. Valt er hier ech zoveel te lache als mij maat zegt?

Jaja. Maar elke bewerking wordt wel gecontroleerd, dus dat is wel serieus, hoor. Tot nu toe bent u goed bezig. Fijne voortzetting. ErikvanB (overleg) 2 okt 2014 00:27 (CEST)

Ik pak ff alle tangen aan. da's nooit weg, toch? Misschien pk ik ook nog wel een pilsie in de kroeg binnenkort. doe ik vaker. En wel meer dan een te veel. Ha, ha ha. ik ben wat dislectis dus ken niet zo goied schrijve, geef dat?

Men helpt wel met de spelfouten. ErikvanB (overleg) 2 okt 2014 01:26 (CEST)

Gebruikerspagina

Beste TrolololTrlo, welkom op Wikipedia!

U heeft onlangs een gebruikerspagina aangemaakt. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om op uw gebruikerspagina informatie te zetten die niets met Wikipedia te maken heeft zoals reclame/(zelf)promotie/werving, een persoonlijke tekst of betoog, een tekstdump van elders, privacyschending van niet-encyclopedische personen, geklieder, willekeurige leestekens of een curriculum vitae. Daarom is hij verwijderd. Uw gebruikerspagina is bedoeld om te zijner tijd iets over uw bijdragen aan de encyclopedie te vertellen. U kunt op deze pagina lezen wat wél de bedoeling is. Alvast bedankt voor uw begrip. Met vriendelijke groeten, MoiraMoira _overleg 2 okt 2014 17:26 (CEST)

Ik schreef alleen een stukkie over mijn eige! Mag dat ook al niet hier op het prikbord mag dat wel! Ger.

Je mag geen CV of persoonlijke tekst op je gebruikerspagina zetten, kijk maar. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om op uw gebruikerspagina informatie te zetten die niets met Wikipedia te maken heeft zoals...een persoonlijke tekst of betoog...of een curriculum vitae. Behh (overleg) 2 okt 2014 17:32 (CEST)

Een curuweet ik veel of personlijke tekst? ik snap er de ballen van.... Ik scheef alleen maar een stukkie over mijneigen. mag dat dan niet? Ger.

Nee, dat is een persoonlijke tekst. Behh (overleg) 2 okt 2014 17:39 (CEST)

Het is dus uitdrukkelijk niet de bedoeling om informatie die helemaal niets met Wikipedia te doen heeft, behalve een kleine introductie van jezelf, op je gebruikerspagina te zetten. Nou wat was die tekst anders? Ger.

Griptang

Uw wijzigingen aan dit lemma heb ik terug moeten draaien. Wat u deed was gee verbetering, een tang heeft geen twee bekken maar slechts een; u haalde zomaar informatie weg zonder reden en verminkte tevens de definitie. MoiraMoira _overleg 2 okt 2014 18:37 (CEST)

Wat je nu schrijft slaan als een tang op een varken.heb je zo;n ding ooit in je handen gehad? natuurlijk is het een tang en natuurlijk heb hij twee beken. Je weet er geen bal vanaf! Ger.

Uw wijzigingen zijn nu al door drie verschillende mensen hersteld. Lees u alstublieft eerst eens in met behulp van de tekst hierboven voor u verder gaat. Dit is niet de bedoeling hier. MoiraMoira _overleg 2 okt 2014 19:42 (CEST)

Ik ken niet zo goed lezen en schijve... Ken jij mijn vetellen wat hier staan? Ik snap en geen bal van. Ger.

'De tang wordt vooral gebruikt om dunne, harde metalen delen samen te klemmen alvorens ze als een geheel te bewerken, bv. om te lassen, boren,... Andere materialen kunnen makkelijk beschadigd raken of breken door de hoge druk die wordt uitgeoefend. Ze wordt ook gebruikt in situaties waarbij de perskracht, nodig om de tang te sluiten, moeilijk te combineren is met andere krachten, zoals het ronddraaien van de tang.

U hebt om coaching gevraagd. Zou u zo goed willen zijn te wachten totdat u een coach hebt die u helpt, voordat u verdergaat met het doen van bewerkingen. U geeft zelf al aan dat u niet zo goed kunt lezen en schrijven. Dat is te zien aan uw bewerkingen en die worden daarom ook steeds weer ongedaan gemaakt. Dank voor uw begrip. WIKIKLAAS overleg 2 okt 2014 20:20 (CEST)

? ik vraag jou alleen wat er staat. ken je daar geen vatsoenlijk antwoord op geven? en hoezo geen 2 bekken van een tang? mot je hier ff kijken. Leer je nog wat. De waterpomptang is van oorsprong een stuk gereedschap van de loodgieter. WATE~RPOMPTANG. Dus een tang om een waterpomp mee aan te draaaien. m'n maat zie al dat het hier lachen was. Met allerlei figuren die lulde over dineg waar ze de ballen verstand van heben. wat loodgieter. Ger.

Schrijven

Beste, als u werkelijk niet zo goed kan schrijven als u beweert, zou ik u willen voorstellen een andere hobby te zoeken. Voor een project als Wikipedia is het tamelijk belangrijk dat kennis van de Nederlandse taal in voldoende mate aanwezig is. Daarmee wil ik overigens niet beweren dat u zich onmogelijk dienstbaar kunt maken, maar het maakt het wel bijzonder lastig om dat verantwoord te doen.

Iets zegt mij echter, dat het met uw schrijfvaardigheden wel meevalt en dat u gewoon de boel zit te flessen. In dat geval zou ik u willen verzoeken hiermee op te houden. EvilFreD (overleg) 2 okt 2014 21:19 (CEST)

Iedereen mag hier meedoen, ga uit van goede wil, en ik ben egt, egt behoolijk zwaar dislectich. (erewoord) Wie ben jij eigelijk? Een moderator of zo? Ger.

Nee hoor, ik ben geen moderator en ik wil je ook niets verbieden. Ik wil je enkel er op wijzen dat het bijzonder moeilijk zal zijn om verantwoord bij te dragen. Wat je hier of op een andere overlegpagina schrijft mag bol staan van de fouten, de inhoud van de encyclopedie dient daar echter van gevrijwaard te blijven. Ook lijkt het me erg lastig om die inhoud te verbeteren als je zo zwaar dyslectisch bent. Hoe dan ook wens ik je veel plezier op Wikipedia. EvilFreD (overleg) 3 okt 2014 00:44 (CEST)

Hoezo niet? De griptang is een stuk gereedschap om materialen tijdelijk krachtig vast te houden of samen te klemmen ONBEGRIPELIJK GEOEHOER! Een griptang is een tang die vastgezet kan worden met een ingebouwd mechanisme. is wel te begrijpwn, enlaten er wat voutjes inzitten. het artikel griptang is indeze vrom vuilnis. Ger.

Beste Ger, zegt het woord "prank-call" je iets? Iemand opbellen en dan doen of je iemand anders bent? Dat is namelijk wat jij hier ook doet: je als iemand anders voordoen. Ik heb de inmiddels al weer verwijderde eerste versie van je gebruikerspagina gelezen. Daaruit blijkt wel dat er met jouw schrijfvaardigheid helemaal niks mis is. Niks dyslexie. Zelfs stilistisch sta je je mannetje. Je bent niet het rund waarvoor je je nu al weer een dag voordoet. Je speelt een rol, en dat is waarop EvilFreD je hierboven ook al aanspreekt. En ik doe dat nu ook. Je bent duidelijk niet hier om aan de inhoud van de encyclopedie te werken maar om hier en daar eens even lekker te stoken en te zieken. Over de rug van de encyclopedie. De gekozen gebruikersnaam laat daar ook al geen misverstand over bestaan.

Duidelijk is dat we niks aan je hebben hier. In de rol die je speelt ga je hooguit wat overlegpagina's van goedwillende gebruikers bevuilen met achterlijke foute taal. Om zinnig bij te dragen aan artikelen, zou je uit je rol moeten vallen, en past je gebruikeersnaam niet bij je. Die naam, beginnend met "trol" is sowieso ongepast. Op dit project hebben we een prachtige omschrijving voor dit soort gebruikers: geen enkele intentie tot zinvol bijdragen bespeurbaar. Op grond daarvan schort ik nu je gebruikersrechten voor onbepaalde tijd op. WIKIKLAAS overleg 3 okt 2014 14:21 (CEST)

Hmmmm. Een dag is overtreft eigenlijk mijn stoutste verwachtingen want ik had het vermoeden er op mijn gebruikersnaam meteen uitgetrapt te worden. O ja, blokkeren van dit IP of uitzoeken van welke computer dit vandaan komt is compleet zinloos. Dit IP-adres is zeer tijdelijk (buitenlands) en de computer is een oude Mac G4 uit 2013 die ik verder nooit gebruik. Geef je ook nog even een antwoord op mijn vraag wat er precies staat? Ik doel op die fraaie tekst uit het artikel "Griptang" hierboven die jullie terug hebben gezet. Wikipedia is rot, verrot tot op het bot. En Erik, bedankt voor je antwoord, ik wist het echt niet. Mvg, TrolololTrlo (overleg) 3 okt 2014 17:09 (CEST)

Het heeft zo lang geduurd omdat we het zelf ook wel vermakelijk vonden. Daar komt nu een eind aan, deze overlegpagina gaat ook op slot. EvilFreD (overleg) 3 okt 2014 17:20 (CEST)

Gezien deze nieuwe provocatie lijkt het me wijselijk om u het podium te ontnemen. Bij deze ook de overlegpagina dichtgezet. Natuur12 (overleg) 3 okt 2014 17:21 (CEST)