Overleg gebruiker:Tvangoop
Dag Tvangoop en welkom op Wikipedia! Het is momenteel echter wel gebruikelijk namen van klassieke schrijvers in hun Latijnse vorm te laten staan, daarom heb ik Aischylos weer terugveranderd in Aeschylus. Dit kan je natuurlijk wel ter discussie stellen in bijv. de Kroeg. Het is namelijk wel wenselijk dat namen consequent ofwel in hun Griekse ofwel in hun Latijnse vorm staan, niet een mengelmoesje. Groeten Känsterle 11 apr 2005 13:17 (CEST)
RE: horzels, ik ben zo vrij geweest je wijziging nog even terug te draaien. Zolang we nog niet via de officiele taxonomie met de oestridae bezig zijn, denk ik dat het beter is om het bij 'voorbeelden' te houden en niet met het kopje 'soorten' de indruk t wekken dat we streven naar volledigheid. Het zou me niet verbazen als er 100 of 1000 soorten bestaan. Evanherk 12 apr 2005 20:16 (CEST)
Aha, een fout van mijn kant. Goed dat je het gewijzigd hebt.
Grieks/Latijn[brontekst bewerken]
Hoi Tvangoop, ik heb een aanzet tot discussie gedaan in de kroeg. Zie aldaar. Groeten Känsterle 23 mei 2005 12:45 (CEST)
- Hee Thomas, er woedt weer een discussie over al dan niet een Grieksvormige titel voor artikelen over Griekse cultuur [1]. Zou jij misschien een lijst kunnen opstellen voor Griekse transliteratie? Ciao Amicus
okee, maar dat is zinloos denk ik. De Griekse vormen krijg je hier toch nooit gerealiseerd. --Tvangoop 4 jul 2005 21:09 (CEST)
Floresmens[brontekst bewerken]
Verplaatst naar Overleg:Floresmens. Jelle|overleg 15 jun 2005 13:19 (CEST)
Classicus[brontekst bewerken]
Als classicus zal je waarschijnlijk wel een kijkje willen nemen op volgende portaal:
Als er iets is dat nog ontbreekt, voel je dan vrij om het toe te voegen. (Merk op dat er ook met sjablonen gewerkt wordt, waarvan je hier een overzicht kan van vinden.) Evil berry 28 jun 2005 13:10 (CEST)
Hee, bedankt. Dat kende ik nog niet.
Ik moet toch reclame maken voor m'n eigen winkel hé ;) Evil berry 28 jun 2005 13:42 (CEST)
Voorstel 2?[brontekst bewerken]
Betreffende Wikipedia:Transliteratie-_en_transcriptiegids#Grieks: noch voorstel 1 noch enig ander voorstel is "aangenomen" in de zin zoals je bedoelt. Anderzijds denk ik ook niet dat het een goed idee is wikipedia:nl ondertussen te laten stilvallen voor alles wat met het Grieks te maken heeft (dat "Colonaeus" niet houdbaar was, daarover was iedereen het eens - er leek het meeste eenstemmigheid om dit te vervangen door te Kolonos).
Zolang er geen voorstel 2, 3, enz... zijn is voorstel 1 "waarschijnlijk" de de facto standaard, in de zin dat als je dit voorstel volgt er "waarschijnlijk" achteraf het minste correctiewerk moet volgen als er een meer "officiële" standaard komt voor Grieks.
Anderzijds wil ik ook bij jou aandringen, even goed als ik bij N. Steensma al verschillende keren aandrong, van een alternatief voorstel uit te schrijven, indien je denkt dat voorstel 1 niet het beste is dat wikipedia verdient. Ik wil daar zelfs bij helpen wat ik maar kan (met tabellen, lijsten, voorbeelden, samenvatting van de essentiële verschillen tussen de voorstellen, enz..., enz... - vraag het maar). Een voorstel formuleren gebeurt echter wel best door iemand die er kan achter staan, denk ik.
Eerlijk gezegd hoop ik ook nog altijd dat er iemand een derde voorstel uitschrijft, bijvoorbeeld gebaseerd op die lijst van Van Dale, zodat er meer keuze is als het moment komt dat zo'n keuzes aan de gemeenschap in z'n geheel worden voorgelegd.
--Francis 24 jul 2005 09:36 (CEST)
hernoemen ipv inhoud verslepen![brontekst bewerken]
|
| Beste Tvangoop, je inhoudsverplaatsing is ongedaan gemaakt en het artikel is in plaats daarvan regelconform hernoemd. Je had het artikel ofwel zelf, dan wel door een moderator, dienen te (laten) hernoemen! |
- suc6 en groet, oscar ° overleg 18 mrt 2009 02:36 (CET)
Liemberg[brontekst bewerken]
Beste Tvangoop, in 2009 heb je het artikel Hessel Liemberg aangemaakt. Ik heb de indruk dat het een hoax is. Kun je me geruststellen? Glatisant (overleg) 18 mei 2011 13:25 (CEST)