Overleg gebruiker:Valhallasw/2016

Er gaat wat fout...

nl:Wikipedia:Verzoekpagina_voor_bots#Verouderde_en_bedreigde_URLs_vervangen_in_artikelen_-_in_bulk_via_Excel-bestand_-_3e_ronde_.28Koninklijke_Bibliotheek.29 Gelieve de edits te controleren en indien nodig terug te draaien. In plaats van de zaken te beschermen maakt de bot juist links kapot. Zie bijvoorbeeld hier: [[1]] The Banner Overleg 22 mei 2016 19:28 (CEST)

Shit, ik zie het. Ik ga reverten, mijn excuses... valhallasw (overleg) 22 mei 2016 19:34 (CEST)

Mopper... The Banner Overleg 22 mei 2016 19:38 (CEST)

Misschien nog een mazzel dat ik het redelijk vlot zag. Ik ben nu bezig de links te updaten... The Banner Overleg 22 mei 2016 19:45 (CEST)

Is het niet handiger als ik eerst een hele reeks terugdraai zodat het in ieder geval niet meer verkeerd staat? valhallasw (overleg) 22 mei 2016 19:58 (CEST)

Ik ben alle aanpassingen kranten.kb.nl -> delpher.nl aan het terugdraaien. Ik laat het voor vandaag verder zitten, en ga morgen even verder kijken. In ieder geval heel erg bedankt voor het melden. valhallasw (overleg) 22 mei 2016 20:15 (CEST)

Je had ook een aantal Michelin-restaurants gedaan. Die heb ik teruggedraaid en bijgewerkt. De rest niet. The Banner Overleg 22 mei 2016 20:23 (CEST)

Dank daarvoor. valhallasw (overleg) 22 mei 2016 20:29 (CEST)

Volgens mij mis je enkel een /nl in de URL. ed0_verleg 22 mei 2016 20:52 (CEST)

Herman Middendorp

Artikel op 1-2-2016: bij deze versie is noot 6 te vinden (Delpher, De Telegraaf, Familieberichten, etc.), maar bij de verandering van 22-5-2016 niet meer. Betreft De Telegraaf van 25 juli 1935. Waarom zodanig veranderd dat het bericht in De Telegraaf onvindbaar is?Romeinsekeizer (overleg) 25 mei 2016 15:16 (CEST)

Dank voor de melding. Het is een setje dat ik zondag bij het terugdraaien heb gemist. Specifiek gaat het om:

  1 Anna Fles
  2 Brewster McCloud
  3 Chalet Royal
  4 Dinxperlo
  5 Europarade
  6 Georgiuskerk (Stitswerd)
  7 Hans van Sweeden
  8 Hendrik Cock
  9 Henk ten Cate
 10 Herman Middendorp
 11 Hilversum 1
 12 Hilversum 2
 13 Hotel Boschhuis
 14 Jan Kers
 15 Kerk van Leegkerk
 16 Kerk van Wittewierum
 17 Klooster Bloemhof
 18 Kokshuis
 19 Leegkerk
 20 Nederlandsche Rijwiel Centrale
 21 Nicolaas Kroese
 22 Plopatou
 23 Polderpopparade
 24 Refajahkerk
 25 Stitswerd
 26 Vitesse in het seizoen 1941/42
 27 Vliegbasis Woensdrecht
 28 Vuilniswagen

Een deel daarvan heb ik teruggedraaid; halverwege realiseerde ik me dat de 'delpher.nl/kranten/nl/...' simpelweg aangepast moest worden naar 'delpher.nl/nl/kranten', en dat heb ik bij de tweede helft gedaan. Mijn excuses voor de overlast. valhallasw (overleg) 25 mei 2016 15:50 (CEST)

Dank voor de veranderingRomeinsekeizer (overleg) 27 mei 2016 12:28 (CEST)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

• enquête in te vullen (Qualtrics)

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Reeks

Beste Valhallasw, na een half jaar zonder enig resultaat (en daardoor ook frustrerend) overleg op Overleg:Reeks (wiskunde) over het verschil tussen een rij en een reeks, is er nu op die OP een mini-peiling gestart over de inhoud van het artikel Reeks (wiskunde). - Bob.v.R (overleg) 27 mei 2016 14:30 (CEST)

Toevoeging: de peiling loopt tot 3 juni 09:30 uur. Bob.v.R (overleg) 28 mei 2016 17:36 (CEST)

Over een aanpassing in het artikel Reeks (wiskunde).
Vermoedelijk gaat Bob.v.R morgen (15 juli) de zin na het subkopje Alternatieve definitie van 'Reeks' aanpassen. Over de - mij niet duidelijke - bedoeling van deze zin plaatste ik gisteren (14 juli) hier nog een VRAAG.  Mogelijk heeft het zin dat je, als stemmer terzake in de mini-peiling, je opvatting op dit punt (lees je de zin als a, of als b, of als ...?) laat blijken direct onder die VRAAG.   Dank voor het overwegen hiervan. -- Hesselp (overleg) 15 jul 2016 15:09 (CEST)

Je sjabloon is voorgedragen voor verwijdering

Aangezien collega EvilFred vergeten is je te verwittigen...

Op Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2016 week 42 is jouw sjabloon geplaatst omdat men niet te spreken is van de opmaak. Waarschijnlijk heeft dat ook te maken omdat ik er in geknutseld heb. (Mijn naam roept al snel wat aversie op blijkbaar)

Ik wilde je hiermee even op de hoogte stellen.  Kind regards,   Rodejong   ^💬 Talk ^✉️ Email  ^📝 Edits  ^👀 Auth  🕘 →  20 okt 2016 14:04 (CEST)