Overleg gebruiker:Vin~nlwiki
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.812 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Verwijderingsnominatie Etuden (Chopin)[brontekst bewerken]
Beste Vin, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Etuden (Chopin). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071003 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 4 okt 2007 02:11 (CEST)
- Hoi Vin; ik zie je dat nog bezig bent het artikel uit te breiden. Wil je mij even berichten als je klaar bent (gewoon op ceescamel klikken). Er staat een nominatie in voor verwijdering, maar als je zo door gaat kan die wel weg. In ieder geval welkom (wij missen "klassieke schrijvers"). Je mag ook als je klaar bent het werk neerzetten in de portaal klassieke muziek. Dat is op de hoofdpagina klikken en dan bij de portalen kijken in de rechter tabel; daar zie je klassieke muziek staan; daarop klikken en dan weer in de rechter tabel zie je kopje Nieuwe artikelen; daar kan je je werk bijzetten. (wat een verhaal). Groetjes,Ceescamel 4 okt 2007 17:37 (CEST)
- Beste Vin, is het niet etudes en niet etuden dus? Groetjes, Jvhertum 4 okt 2007 18:37 (CEST)
- Hoi Vin; ik zie je dat nog bezig bent het artikel uit te breiden. Wil je mij even berichten als je klaar bent (gewoon op ceescamel klikken). Er staat een nominatie in voor verwijdering, maar als je zo door gaat kan die wel weg. In ieder geval welkom (wij missen "klassieke schrijvers"). Je mag ook als je klaar bent het werk neerzetten in de portaal klassieke muziek. Dat is op de hoofdpagina klikken en dan bij de portalen kijken in de rechter tabel; daar zie je klassieke muziek staan; daarop klikken en dan weer in de rechter tabel zie je kopje Nieuwe artikelen; daar kan je je werk bijzetten. (wat een verhaal). Groetjes,Ceescamel 4 okt 2007 17:37 (CEST)
Hallo alvast iedereen. Ik ben nog van plan om het artikel etudes (Chopin) nog verder uit te breiden. Ik vind dat het nu toch al behoorlijk is, dus misschien kan je er over nadenken om de verwijderingsstatus al te veranderen. Anders kan je nog zien wat je doet. Groeten, Vincent
- Hai; je ziet; wij zijn de beroerdsten niet :-). Ondertekenen hier kan je doen met 4 tildes; dan verschijnt bij doorsturen automatisch je naam en tijd. (wonderen der techiek zullen we maar zeggen).Ceescamel 5 okt 2007 11:30 (CEST)
- Welkom op Wikipedia Vincent! Ik zie al dat je te maken hebt gehad met een verwijderingsnominatie. Hopelijk laat je je daardoor niet afleiden om verder te gaan met schrijven op Wikipedia, want - zoals Ceescamel al zei -, schrijvers over klassieke muziek zijn helaas vrij schaars op Wikipedia. Het artikel blijft nu wat kwaliteit betreft zekers te weten staan op Wikipedia. Hopelijk blijf je gewoon schrijven, de opmaak dat wordt in eerste instantie wel door anderen verzorgd, en het zal vast niet lang duren voordat je die paar simpele tekentjes voor opmaak ook doorhebt ;) Zoals Ceescamel al zei, op het Portaal:Klassieke muziek kun je je geschreven artikelen middels een linkje plaatsen, zodat alle schrijvers elkaars werk door kunnen lezen (en zo misschien nog wat van elkaar kunnen leren :D ) Speel je al de Revolutionaire etude? Mochten er vragen zijn, dan kun je die altijd aan mij stellen, en Ceescamel heeft vast en zeker ook geen bezwaar tegen een vraag meer of minder. Groeten, Celloman 6 okt 2007 11:26 (CEST)
- Lieve mensen, als "boosdoener", plaatser van het wiu-sjabloon, maar ook als pianist en organist;-), heb ik zelf ook wat moeite in het artikel gestoken. Het artikel is absoluut de moeite waard. Ik heb de opmaak wat verbeterd, en alle sjablonen (de laatste wiu2) verwijderd. Vincent, je hoeft je dus nergens meer zorgen over te maken;-). En voor vragen, wendt je gerust tot een van ons. Groet, Arnaud 6 okt 2007 14:07 (CEST)
- Welkom op Wikipedia Vincent! Ik zie al dat je te maken hebt gehad met een verwijderingsnominatie. Hopelijk laat je je daardoor niet afleiden om verder te gaan met schrijven op Wikipedia, want - zoals Ceescamel al zei -, schrijvers over klassieke muziek zijn helaas vrij schaars op Wikipedia. Het artikel blijft nu wat kwaliteit betreft zekers te weten staan op Wikipedia. Hopelijk blijf je gewoon schrijven, de opmaak dat wordt in eerste instantie wel door anderen verzorgd, en het zal vast niet lang duren voordat je die paar simpele tekentjes voor opmaak ook doorhebt ;) Zoals Ceescamel al zei, op het Portaal:Klassieke muziek kun je je geschreven artikelen middels een linkje plaatsen, zodat alle schrijvers elkaars werk door kunnen lezen (en zo misschien nog wat van elkaar kunnen leren :D ) Speel je al de Revolutionaire etude? Mochten er vragen zijn, dan kun je die altijd aan mij stellen, en Ceescamel heeft vast en zeker ook geen bezwaar tegen een vraag meer of minder. Groeten, Celloman 6 okt 2007 11:26 (CEST)
- Hai; je ziet; wij zijn de beroerdsten niet :-). Ondertekenen hier kan je doen met 4 tildes; dan verschijnt bij doorsturen automatisch je naam en tijd. (wonderen der techiek zullen we maar zeggen).Ceescamel 5 okt 2007 11:30 (CEST)
Beste mensen, ik ben al blij dat m'n eerste artikel al op het net staat. Ik vond het wel niet zo leuk toen ik eerst zag dat hij misschien verwijderd zou worden... Ik zou graag nog meerdere artikels schrijven over Chopin; maar dan in het bijzonder over verschillende stukken apart: ik heb er nu al een over de etudes, maar er zijn ook nog preludes, scherzo's, ... Worden die dan misschien verwijderd? Wat gebeurt er als er niet echt veel informatie over te vinden is, of als je er niet echt veel over weet, kan het dan door andere mensen verder geschreven worden? Als je een artikel begint, gaat dat dan zeker weg als er nog niet echt veel opstaat? Hoe kan je er eigenlijk echte afbeeldingen bij krijgen? Kan je ook afbeeldingen uit een bestand op je PC er bijzetten? bedankt, VincentVin 6 okt 2007 18:56 (CEST)
- Korte stukjes kunnen ook, deze worden "beginnetjes" genoemd. Als je de code {{beg|muziek}} op een pagina plakt, wordt deze automatisch aangemerkt als muziekbeginnetje. Er moet wel op zijn minst een paar feiten in staan, natuurlijk. De kans blijft wel bestaan dat het genomineerd wordt voor verwijdering, vooral als het geen interne links, categorie en andere Wikipedia-opmaak bevat. Ik adviseer je om je te concentreen opx onderwerpen waar je wel genoeg van weet voor een redelijk artikel.
- Om een afbeelding te gebruiken, moet je deze eerst uploaden via de Upload bestand-link in de linkerbalk. Je kan natuurlijk ook een al ge-uploade afbeelding gebruiken. Ze Commons voor afbeeldingen, geluiden etc die door alle Wikipedia's gebruikt mogen worden. Zie verder ook Help:Gebruik van afbeeldingen.
- Als je nog andere vragen hebt over Wikipedia, klop dan even aan op mijn overlegpagina. Met vragen over klassieke muziek kan je naar Ceescamel. Groetjes, Jvhertum 7 okt 2007 01:19 (CEST)
- Een tippie; voordat ik een artikel begin, maak ik eerst een opzet in een Word-dokument (ik maak nogal veel typos). Daarna kijk ik of de Engelstalige en soms ook Duits- en Franstalige Wikipedia al een artikel heeft, van waaruit ik dan ook gegevens in mijn stukkie verwerk. Dan kijk ik of ik de geplande links (de vierkante haken[]) al kan vinden. zo ja, dan pas ik ze al aan; zo nee dan laat ik ze gewoon staan. Als ik klaar ben copieer (CTR-A en CTR-C) het hele stuk naar Wiki en doe dan wat Jvhertum schrijft. De andere Wiki's zijn bereikbaar via de hoofdpagina; legendatabel linkerkant van de pagina. Als je een andere taal kan lezen, is dat ook meegenomen. Pfff wat een verhaal, maar sterkte en plezier. Oh en voor Chopin moet je niet bij mij zijn; we hebben ook nog Bozart en natuurlijk Celloman (zonder anderen te kort te doen) in de aanbieding. Ik ben meer voor de 20e eeuw, maar nalezen kan ik altijd wel natuurlijk.Ceescamel 7 okt 2007 12:43 (CEST)
- Nalezen kan ik ook altijd doen, mocht je nog iemand zoeken;-). Maar niettemin nog een belangrijke tip, mocht je bezig zijn met een nieuw artikel dan kun je ook altijd het wiu2 sjabloon gebruiken, werkt ook goed. Groetjes, Arnaud 7 okt 2007 13:03 (CEST)
- Ik zou vooral eerst willen zeggen: schrijf maar even gerust. Doe maar eerst hoe jij denkt dat het moet, er zijn genoeg anderen die het willen verbeteren (en ik zal er in ieder geval persoonlijk over waken dat je stukken niet worden weggegooid). De opmaak dat wordt gaandeweg wel duidelijk. Het is zekers te weten geen probleem wanneer je ook een artikel "per" etude schrijft, vanuit het artikel etudes (Chopin) kan dan weer ernaar toe worden gelinkt, net zoals op de Engelse wiki. Ga je ook nog wat schrijven over "reminiscenses de Norma" van Liszt? ;) Ik blijf igg je artikele volgen.
- Nalezen kan ik ook altijd doen, mocht je nog iemand zoeken;-). Maar niettemin nog een belangrijke tip, mocht je bezig zijn met een nieuw artikel dan kun je ook altijd het wiu2 sjabloon gebruiken, werkt ook goed. Groetjes, Arnaud 7 okt 2007 13:03 (CEST)
- Een tippie; voordat ik een artikel begin, maak ik eerst een opzet in een Word-dokument (ik maak nogal veel typos). Daarna kijk ik of de Engelstalige en soms ook Duits- en Franstalige Wikipedia al een artikel heeft, van waaruit ik dan ook gegevens in mijn stukkie verwerk. Dan kijk ik of ik de geplande links (de vierkante haken[]) al kan vinden. zo ja, dan pas ik ze al aan; zo nee dan laat ik ze gewoon staan. Als ik klaar ben copieer (CTR-A en CTR-C) het hele stuk naar Wiki en doe dan wat Jvhertum schrijft. De andere Wiki's zijn bereikbaar via de hoofdpagina; legendatabel linkerkant van de pagina. Als je een andere taal kan lezen, is dat ook meegenomen. Pfff wat een verhaal, maar sterkte en plezier. Oh en voor Chopin moet je niet bij mij zijn; we hebben ook nog Bozart en natuurlijk Celloman (zonder anderen te kort te doen) in de aanbieding. Ik ben meer voor de 20e eeuw, maar nalezen kan ik altijd wel natuurlijk.Ceescamel 7 okt 2007 12:43 (CEST)
P.S. En Cees: het is Bozar. Onthoudt dat nou eens :) Celloman 8 okt 2007 10:35 (CEST)
Toon bewerking ter controle[brontekst bewerken]
Beste Vin~nlwiki,
Bedankt voor je bijdragen op het artikel Preludes (Chopin). Je hebt hier meerdere bewerkingen kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.
Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken kun je zien hoe het artikel er na je wijzigingen uitziet. Je kunt deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!
Vriendelijke groeten, Erik'80 · 6 okt 2007 19:57 (CEST)
Handtekening[brontekst bewerken]
Hoi, wil je er even op letten dat je je bijdragen ook ondertekent zodat je naam + datum en tijd ook zichtbaar zijn achter een reactie? Dit kan door het plaatsen van 4 tildes (~) of de handtekening knop. mvg, Agora 27 aug 2009 12:06 (CEST)
Hallo Agora. Ik weet het, maar omdat ik met zoveel dingen tegelijk bezig ben, vergeet ik af en toe wel eens dit te zetten. Mijn excuses hiervoor. Vin 27 aug 2009 12:08 (CEST)
Verwijderingsnominatie LingQ[brontekst bewerken]
Beste Vin, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om LingQ. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090827 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 28 aug 2009 02:02 (CEST)
Verwijderingsnominatie Steve Kaufmann[brontekst bewerken]
Beste Vin, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Steve Kaufmann. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090829 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er ook niets op uit doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 30 aug 2009 02:04 (CEST)
Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd[brontekst bewerken]
Hallo,
Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.
Uw gebruikersnaam Vin wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Vin~nlwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.
Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.
Excuses voor het ongemak.
Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
18 mrt 2015 05:51 (CET)
Gebruikersnaam gewijzigd[brontekst bewerken]
Gebruikers hebben voortaan slechts één gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek. -- Keegan (WMF) (talk)
21 apr 2015 23:44 (CEST)