Overleg gebruiker:Vivbruyn
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, Vivbruyn! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.802 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Auteursrechten[brontekst bewerken]
Beste Vivbruyn, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Louis Langrée aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk.
Met vriendelijke groet,
MoiraMoira overleg 24 mei 2018 14:39 (CEST)
- beste vivbruyn, hetzelfde probleem die zich voor bij je lemmas over Sylvia Schwartz en en Armeens pianist. Tenzij je die lemmas aanpast zullen die hetzelfde lot ondergaan. Zinnen herschrijven is in princiepe voldoende. Mijn eerste lemma, tien jaar geleden, had hetzelfde probleem, dus geen reden tot wanhoop. Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 7 jul 2018 07:35 (CEST)
Beoordelingsnominatie artikel[brontekst bewerken]
Hallo Vivbruyn, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Remix Ensemble. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 28 sep 2018 18:15 (CEST)
- Beste vivbruyb, Toen ik did artikel las wist ik ook niet goed waar het over ging. Is dit een kamerorkest, doen ze klassieke muziek. Dit soorst zaken zouden duidelijk moeten zijn als je enkel de eerste paragraaf leest. SvenDK (overleg) 2 okt 2018 06:16 (CEST)
Beste vivbruyb,Tijd om je niveau verder op te krikken nu je al wat lemmas hebt die blijven. Zorg je ervoor dat elk nieuw lemma van minstens 1 categorie voorzien is. Aangezien je binnen eenzelfde genre schrijft zal je snel weten wat de goeie categorien zijn. Ook linken naar anderstalige versies is belangrijk. Ik veronderstel dat je die raadpleegt voor het schrijven van je lemma, dus is eigenlijk een bronvermelding ook nodig. Om je bronnen mooi gelayout te krijgen, ga eens kijken bij Deutscher Wetterdienst. Als je het appendixblok overneemt staan al je voetnoten goed en kan je er de bronnen bijstoppen. Groeten uit Brussel SvenDK (overleg) 2 okt 2018 06:16 (CEST)