Overleg gebruiker:Wehejok 2012

Hallo Wehejok 2012, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.353 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Wehejok

Hallo Wehejok 2012, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Wehejok. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Iooryz (overleg) 26 okt 2015 15:20 (CET)

Beste Looryz, De bronnenlijst is inmiddels aangepast, en het artikel is ook uitgebreid. Dit is nog maar een klein stukje van de resultaten van 4 jaar historisch onderzoek. n.b. Eén bron van André Pakosie (Gazon Matodja, Surinaams stamhoofd aan het eind van een tijdperk) heb ik geprobeerd te plaatsen, maar verschijnt niet. Wat is dat? vr. groet,

Beste, die nominatie lijkt me onterecht. Ik heb dit gereageerd bij die nominatie.

 Tegen verwijderen Ik zie Wehejok als sleutelwoord staan bij de omschrijving van deze bachelor thesis over Soso lobi? De politieke betekenis van de hartelijke ontvangst van Kananoe Apetina in Paramaribo in 1937 van een leerling van de Universiteit Leiden (afdeling Geschiedenis). Volslagen onzin zal het dus niet zijn, maar er staat wel niet vermeld wat het wel is behalve in samenspraak met andere begrippen zoals Kielstra, Wayana, Suriname, Paramaribo. Ik kan de thesis echter niet openen. De schrijfster van de thesis is ook de schrijfster van dat boekje dat je in je nominatie vermeld. Hier vind je het cv van die schrijfster wat me wel gezaghebbend genoeg lijkt voor dit onderwerp. Hier vind je ook nog informatie op de supervisor van die thesis. Ik hecht meer waarde aan bronnen van zo'n mensen dan ons bronloze artikel van de ontdekker.

Indien je dus wat betrouwbare bronnen en het artikel opknapt, zal het dus hoogstwaarschijnlijk blijven. Voor je vraag wat de referenties betreft, zie ook Help:Referenties en voetnoten. Welkom op wikipedia overigens . Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 27 okt 2015 15:06 (CET)

Ik heb de bronnen wat beter gezet. Aangezien ik de boeken niet in mijn bezit heb kan ik het natuurlijk niet volledig correct citeren. Zie bijvoorbeeld Hooglandse Kerk#Literatuur als een voorbeeld van hoe je correct citeert. Indien u wenst dat de bron alleen maar verwijst naar een bepaald stuk tekst voegt u iets toe in de doorlopende tekst met <ref>Bron</ref>. Indien nog vragen, vraag het hieronder. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 27 okt 2015 15:23 (CET)

Heeft u trouwens toevallig een stafkaart van Suriname in je bezit? Het beste wat ik vind met hoeveelheid plaatsnamen/rivieren in het zuiden van het land is dit waar het dorp Palumeu en de rivier vermeld wordt. Echter wordt hier niet jouw dorp vermeld. Ik denk overigens dat je het artikel beter focust op de plaats ipv de stroomversnelling. Dat is encyclopedischer. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 27 okt 2015 16:05 (CET)

Ik heb pdf doorgenomen, maar helaas is dit per district en staan de dorpsnamen er dus niet in. Eventueel zou u het ABS kunnen contacteren. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 27 okt 2015 16:35 (CET)

Gebruiker:TheDragonhunter, dank voor uw aanvulling/wijzigingen. Het enige wat er nog aan scheelt (als ik het nu lees) is dat het lijkt alsof Kielstra Apetina in 1952 tot granman heeft benoemd, terwijl er toen al een andere gouverneur was. Ik zoek dit nog na zodra ik daartoe gelegenheid heb. Wat de kaart betreft: ik heb geen stafkaarten, wel ergens een oude kaart in een boek waar het op staat, maar de belangrijkste bron is Mw. Malopa, de weduwe van Apetina, die mij tot tweemaal toe begeleid heeft naar de locatie. Ook andere lokale mensen bevestigden dat daar het dorp Wehejok van Apetina was geweest. Het is ook een zeer herkenbare plek door een lus in de rivier. De coördinaten zijn Longitude -55,40658 - Altitude 3,19851. Ik ben een kaart aan het maken met daarop zo'n 50 dorpen die nog nooit eerder op de kaart hebben gestaan. Deze kaart is gebaseerd op mijn eigen metingen, op aanwijzing van Wayana-informanten. Punt is wel dat de dorpen in de dagelijkse omgang vaak bij de naam van de stichter genoemd werden. En in de praktijk kan één man meerdere dorpen gesticht hebben. Het dorp Wehejok wordt door Lynden ook 'het dorp van Apetina' genoemd. Maar de weduwe en kleinkinderen van Apetina (die daar met hem gewoond hebben) noemen het allemaal Wehejok. De foto's van Lynden bevestigen dat het om deze locatie gaat. Foto's en globale kaart staan in het genoemde kinderboekje. Wehejok 2012

Ok, overigens wanneer je een boodschap ondertekent doe je dit met 4 tildes (~~~~~). Dan verschijnt er uw handtekening automatisch. Ik weet zelf niets over het onderwerp (behalve de locatie van de rivier op een kaart). Ik denk dat je zeker ook hulp kan vragen aan Gebruiker:Jeroen (die hierdoor wel vanzelf hiernaartoe komt). Hij heeft Portaal:Suriname opgezet. Ik heb wel nog een vraag over het dorp. Is het een aanvaarde gemeente volgens de Surinaamse regering of wordt het beschouwd als een dorpskern (/gehucht) van een bestaande gemeente. Zo ja, tot welke gemeente behoort het? Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 27 okt 2015 21:46 (CET)

Thx voor de tips, DragonHunter. Suriname heeft in bestuurlijk opzicht geen gemeentelijke indeling, maar districten en ressorten. Daarentegen is er in de dorpen in het binnenland wel een traditioneel dorpsgezag dat door de overheid erkend en betaald wordt. 'k Ben helaas (nog) geen deskundige op dit gebied dus durf er niet te veel over te zeggen. Het gebied is in 1952 bezocht door een delegatie van de overheid die o.a. tot taak had de dorpen te inventariseren. Wehejok komt hier ook in voor, 'k zou de verslagen moeten nalezen hoe zij het noemden. In het binnenland van Suriname circuleren veel verschillende namen voor geografische namen doordat er meerdere talen gesproken worden. Het hangt dan maar net van de informant af + van de gehanteerde spelling van de onderzoeker, hoe de plaats op de kaart komt. Wehejok is de Wayananaam volgens de officiële spelling van die taal. Het betekent lett. 'Het water draait'. Momenteel zou het denk ik aangemerkt worden als een verlaten dorp. Het dorp Palumeu is overigens pas rond 1960 ontstaan. Vanaf Palumeu tot aan Makroetoe hebben we in april 2015 slechts 1 dorp aangetroffen dat permanent bewoond werd. Verder (voor mij meestal niet-waarneembare) verlaten dorpen en kampjes. {{Gebruiker:Wehejok 2012Wehejok 2012 (overleg) 27 okt 2015 22:27 (CET)}}

Wat denk je ervan om de plaats dan te definiëren als een dorpskern of kleine kern (zoals Emmadorp en vele anderen) dat deel uitmaakt van het ressort Tapanahoni of zoiets. Aantal inwoners moet wel actueler. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 28 okt 2015 00:08 (CET)

Ik heb een begin gemaakt met de kopjes. Overigens dit is misschien ook wel vermeldenswaardig. Ik stuitte op dit waarin blijkt dat het nabijgelegen Palumeu in een natuurgebied ligt. Hier vond ik nog een bron waaruit je kan concluderen dat je dorp in het natuurgebied ligt. Vreemd genoeg heeft het natuurgebied op geen enkele wikipedia een artikel. Wat raar is gezien de omvang (7,2 miljoen hectare oftewel half Suriname). Ik denk dat dat ook wel vermeld kan worden. Misschien is de aanmaak van dat natuurgebied een leuk volgend projectje . Ik raad je aan om artikels van natuurgebieden hier op te zoeken en op basis daarvan zo'n artikel te maken. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 28 okt 2015 00:29 (CET)

Heeft u trouwens een recenter bevolkingsaantal? ongeveer 40 in 1936 lijkt me niet zo recent en bevolkingsaantal is een vereiste bij een dorp. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 28 okt 2015 18:53 (CET)

Ik ben trouwens begonnen met de boeken correct te citeren, want wat ik deed is slechts een tijdelijke oplossing (kunt u dat verder aanvullen). Overigens stuitte ik op deze link. Die website vertelt wat over De Goeje. U vermeld een expeditie in 1904 onder leiding van hem. Kunt u bevestigen dat dit de Gonini-expeditie is zoals hier vermeld? Dan kan ik het als bron toevoegen. Bovendien vermeldt die pagina hierboven ook wat werken van die auteur. Zijn dagboek staat er echter niet bij. Zou het toevallig een lichte andere titel hebben die in dat lijstje staat? Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 28 okt 2015 19:07 (CET)

Hier zie ik de cover en wat data van 1 van je andere boeken. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 28 okt 2015 19:12 (CET)

Hier is er een baron die voldoet aan de afkortingen en jaartallen. Is het hem? De voorlaatste: Antonie Jacob Herbert Baron van Lynden (1894-1970) Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 28 okt 2015 19:26 (CET)

wehejok 2

Indien je overweegt om op wikipedia te blijven, is dit misschien iets voor jou. Plaats het sjabloon {{Wikipedia:Coachingsprogramma/Coach gezocht}} op je overlegpagina. Dan zal een echte ervaren gebruiker jou helpen om beter op wikipedia te leren werken indien je dat wenst. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 28 okt 2015 00:36 (CET)

Beste Gebruiker:TheDragonhunter dank voor het meedenken. 'k Heb 't erg druk, dus 'k kom er niet altijd toe om meteen te reageren. HIeronder: - aantal inwoners: het dorp is nu niet permanent bewoond - is toegevoegd. 'k Heb nog een dagboek uit 1952 van dr. Geijskes in bezit, ik zal nagaan wat het inwoneraantal toen was. 'Wonen' heeft voor de inheemsen wel een andere betekenis dan voor ons. Daarom had ik het ook in eerste instantie niet als dorp genoemd. Maar ik denk dat het met de aanvulling nu klopt. De naam 'Wehejok' wordt nog steeds gebruikt. Het is ook een plaats waar je kunt overnachten als je onderweg bent (al kun je het gebied alleen betreden met speciale toestemming van de lokale bevolking - officieel) - natuurgebied: klopt, en idd zijn er toch illegale goudzoekers actief. De plaats die in dat nieuwsbericht genoemd wordt (de inwoners noemen het Kënepaku, ook bekend als Kodebaku), is veel meer stroomopwaarts vanaf Wehejok, vlak bij Kassikassima. Ik weet onvoldoende over natuurgebieden om hier een artikel over te schrijven. Ik zal iemand van de lokale WWF of Conservation International tippen. Het hele gebied is weinig beschreven omdat het moeilijk bereikbaar is. Het genoemde boekje is ook het eerste secundaire geschiedenisboek over dit gebied (voor zover ik weet). - De Goeje: het dagboek is niet uitgegeven, het bevindt zich in het archief van Volkenkunde te Leiden. Ik heb het getranscribeerd en het komt een keer online. - De Goeje: het is idd de De Goeje die u gevonden hebt, maar het overzicht is niet compleet. De info op www.knag-expedities klopt wel. Die komt overeen met zijn dagboeken en ook de info die ik van zijn familie heb. bij welke expedities hij de leiding had, of gewoon als expeditielid meeging, weet ik niet. Soms werd zo'n expeditie opgesplitst en had iedere 'tak' zijn eigen leider. Van Lynden was ook de leider van zo'n 'tak'. De echte expeditieleider was Kayser, maar die zat op een andere 'tak'. De Gonini-expeditie was in 1903, de Tapanahoni-expeditie was in 1904. Daar is in 1905 een verslag over verschenen van Fransschen Herderschee. De Goeje had niet de leiding bij die expedities, hij was gewoon cartograaf, onderdeel van het team. Hij had wel de leiding bij de Toemoekhoemak expeditie in 1907. - Lynden: ik denk dat dat hem idd is. Lynden kwam uit een erg grote adellijke familie met veel vertakkingen en vaak dezelfde voorletters. 'k Heb zijn gegevens slechts van de Brill-uitgave en uit de Surinaamse kranten uit die tijd. Ik heb nog memoires van De Goeje (beperkte oplage voor familie/vrienden) en daar beschrijft hij hoe het expeditieleden is vergaan. Mijn boeken zijn echter verspreid over Suriname en Nederland en heb niet alles bij de hand. Lynden is i.i.g. een man die nog op mijn lijstje staat voor de vervolgonderzoeken. De tip m.b.t. coach ga ik zeker opvolgen, want ik leer wel veel van het schrijven van dit artikel. 'k Ben alleen nog even aan het focussen op mijn afstuderen. Volgt dus, dank! Gebruiker:Wehejok 2012 1 nov 2015 11:39 (CET)

gebruiker: Wehejok2012 De dagboeken van De Goeje zijn de originele, handgeschreven exemplaren. Ze zijn nooit uitgegeven. 'k Heb ze geprobeerd te verplaatsen van Literatuur naar Referenties, maar daar is iets misgegaan. Sorry, beginnersfout. gebruiker:Wehejok 2012 1 nov 2015 14:35 (CET)

Ik heb de referenties lichtjes verbeterd. Zo goed? Oh ja, ondertekenen doe je gewoon met 4 tildes ~~~~ Dan komt er je handtekening + datum tijd automatisch op. Veel succes met je afstuderen. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 2 nov 2015 04:53 (CET)

Dank, TheDragonhunter! Literatuur klopt nu volgens mij. Handtekening dacht ik goed te doen, maar vereist dus nog wat oefening ;-). Lynden: ik heb het nagevraagd bij de familie van De Goeje en idd heeft Lynden in een Japans kamp gezeten. Voor mij zijn zijn gegevens ook een welkome vondst, ik wist vrij weinig over hem. Nu gehoord dat hij ook nog een boek over vogeltjes heeft geschreven. Wehejok 2012 (overleg) 2 nov 2015 15:21 (CET)

Deze kaart op die site die je zei is in ieder geval al wat gedetailleerder dan wat er online te vinden is. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 3 nov 2015 04:10 (CET)

Een paar extra bronnen zouden fijn zijn . Ik heb de inleiding van Geschiedenis lichtjes herschreven zodat die bron van die website erin staat. Dan hebben we in ieder geval al die expeditie niet uit onze duim gezogen . Helaas is het aantal artikelen over Suriname hier niet zoveel. Ik heb bijvoorbeeld de leider van die expeditie uit 1904 zijn wikipedia pagina gevonden Alphons Franssen Herderschee. Gonini-expeditie en de andere hebben nog niet eens een artikel (misschien iets voor u in de toekomst? ). U kunt natuurlijk de inleiding van die geschiedenis herschrijven indien het zo niet helemaal juist is. Ik vind wel nergens wat Ampiri is en het komt ook niet duidelijk naar voren in de tekst. Is het een inheemse stam, is het de naam van dat verlaten dorp of iets anders? Of zou het toevallig een typefout kunnen zijn dat het Apetina moet zijn? Want ik heb hier op pagina 2 een kaart waarop Apetina aan de Paloemeu ligt (uit 1930 ofzo vermoed ik). Tegenwoordig ligt dat echter volgens het wikipedia-artikel een stuk stroomafwaarts aan die rivier waarin het instroomt (kan ook zijn dat dorp verplaatst is hoor). Die pagina die ik net aangaf (en nu weer) is overigens misschien een goede bron om naar te verwijzen. Het staat online en een moderator kan er zo inkijken (als er al iets nuttigs voor dit artikel instaat). Ik heb voor je andere boeken nog geen ISBN nummer gevonden, helaas. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 3 nov 2015 04:56 (CET)

Oh ja, nog een tip. Je gebruikt altijd zo'n gekromde (niet het juiste woord, maar ja) haken, maar dat is alleen voor sjablonen. Om te linken naar een bepaalde pagina gebruik je vierkante haken [[ ]]. Indien je een een gebruiker wilt, zet je er Gebruiker: voor. Ik zal onder mijn bericht een sjabloon zetten ter illustratie. Zonder die gekromde haken ziet het er zo uit: Navigatie Jurassic Park Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 3 nov 2015 05:13 (CET)

· ·

Jurassic Park

Ik heb overigens denk ik de jackpot als je het zo kunt stellen wat betreft de bronvermelding voor het eerste stuk. Verslag der Tapanahoni-expeditie geschreven door de toenmalige expeditieleider A. Franssen Herderschee staat deels online (pagina 20-58 niet en p.63 tot 200 zoveel niet) op google books. Hij vermeld dat ze een verlaten dorp aantreffen wanneer ze den val weliok(die stroomversnelling) oversteken. Kijk maar hier. Nu zou het perfect zijn een andere boek met wehejok (1936 ofzoiets?) ook online zou staan. Volgens amazon werd het heruitgegeven eerder dit jaar. Ook een stuk van de expeditie uit 1907 staat online. Hier vind je dat trouwens. Overigens misschien kunnen we beter het boekje bij Zie ook als een bron gebruiken aangezien het het bestaan van het dorp bevestigt. Zo komt het een heel klein beetje als reclame over. Doen of niet? Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 4 nov 2015 03:49 (CET)

Oh ja, ik heb je coördinaten ook ingevoegd. Als je kijkt zie je inderdaad dat er iets aan de oever is geloof ik. De rivier splitst er zich ook een stukje op rond een soort eiland. Hier zie je trouwens dat het ook omgeven moet zijn door vrij steile heuvels vermoed ik (zo snel naar 200m). Nu ja, dat is bedekt door het oerwoud. Vergeet niet bovenstaande reacties te lezen. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 4 nov 2015 04:29 (CET)

Dank, TheDragonHunter, het artikel wordt met de dag mooier. Even puntsgewijs mijn reactie:

• Er zijn inderdaad meer mensen/dorpen/etc. die een wikipedia-artikel verdienen. Ik doe mijn best ;-).
• Het verslag van de Tapanahoni-expeditie is idd belangrijk. Ik kende het, heb het zelfs volledig getranscribeerd om het doorzoekbaar te maken. Ook heb ik de verslagen van de Gonini- en Toemoekhoemak-expeditie en de Tweede Grensexpeditie. Het is goed dat meer mensen bekend raken met de materie, dat voorkomt het idee bij anderen dat ik sprookjes schrijf ;-). Er is ook onder historici weinig aandacht voor de Wayana. Ze hebben archeologen, antropologen, linguïsten langs zien komen, maar historici zelden/nooit.
• Behalve de expeditieverslagen heb ik de privédagboeken van De Goeje en deels ook de brieven die bij de expedities horen. Daarin staat dat hij ter plaatse van Wehejok (is de Wayananaam) het verlaten dorp van wijlen Ampiri aantrof. ‘Het dorp van’ betekent dat Ampiri de stichter was. De Wayana verhuisden altijd als de stichter was overleden, en ook vaak als een andere inwoner overleed. Overigens weet ik niet zeker of Ampiri Wayana was, er woonden/wonen ook Trio-indianen in het gebied. De Wayana wonen hier ‘pas’ sinds ongeveer 1868.
• In uw bron spreken ze over Weliok. Daar kan ik verschillende redenen bij bedenken:
  • Er worden verschillende talen gesproken in het gebied;
  • De expeditiemensen hebben de namen opgeschreven zoals zíj ze hoorden en dachten te moeten spellen.
• De lokalisering Wehejok o.b.v. de coördinaten: het klopt als een bus dat de rivier daar een bocht van zo’n 180 graden maakt en er a.h.w. een schiereiland is. Het kan dat de rivier zich daar splitst. ‘k Ben er diverse malen geweest, maar het is heel moeilijk om te zien hoe het water precies loopt en dan maakt het ook nog uit welk seizoen het is. Sommige kreken staan nu – in de droge tijd – droog.
• Apetina staat idd op de kaart van de Tweede Grensexpeditie (was in 1936/1937), maar dat is de naam die de expeditieleider aan het dorp gaf (dat was gebruikelijk voor buitenstaanders). De Wayana noemen het echter Wehejok en dat voorkomt ook verwarring, want Apetina heeft 3 dorpen gehad: Wehejok, een dorp iets stroomafwaarts van Wehejok waarvan de naam mij even ontschoten is (ik denk Kumahpan), en Puleowimë/Apetina. Dat laatste dorp bestaat nog en is Puleowime aan de Tapanahonyrivier, net stroomafwaarts t.o.v. Tebutop; het dorp dat u gevonden hebt. De kaart waar u naar verwijst komt uit een samenvatting en daar ben ik vaak voorzichtig mee omdat ‘samenvatters’ soms andere info toevoegen, of conclusies trekken die niet helemaal juist zijn. De kaart klopt overigens wel.
• Het kopje boven het boekje: helemaal ok!
• Haken: dank voor de tip! Over verwijzingen gesproken: het artikel op Wikipedia over Apetina klopt niet op diverse punten. Correctie hiervan volgt nog. Ik zal dan ook e.e.a. uitleggen over de naamgeving.

Gebruiker:Wehejok2012 (Overleg)

Ik heb je puntsgewijze antwoord even puntsgewijs gezet, want op wikipedia gebruik je een sterretje daarvoor.

• Dat gebruik van dat dorp verlaten had ik al tegengekomen, maar ik wist dat niet echt zeker of dat hier wel het geval was. Dat moet in ieder geval naar voren komen.
• Wanneer je google maps of gewoon online zoekt naar dorpen in het Zuiden van Suriname, dan vind je vaak zoiets op zijn meest (5-6 gewoonlijk. Ik weet best dat Suriname voor een groot deel regenwoud is, maar dat daar dan minder dan 10 dorpen zou zijn, lijkt me belachelijk.
• Ik zal de handtekening nog eens toelichten. Wanneer je 4 tildes(~) zet, komt er normaal TheDragonhunter (Overleg) 11 nov 2015 03:02 (CET) zodat er een link naar de gebruikerspagina (gebruiker die het bericht schrijft) en de overlegpagina (waar je die gebruiker eventueel kunt aanspreken indien het daaronder niet kan). Sommige gebruikers waaronder ik maken echter gebruik van een dynamische handtekening. Dan kan je er versieringen (kleuren, afbeelding) aan brengen (maar met mate). Vierkante haken linken rechtstreeks naar een pagina op wikipedia (of een pagina gerelateerd aan wikipedia met speciale dingen erbij zoals :en:). Zo'n gekromde haken geven de volledige inhoud van die pagina waar je naar linkt door gewoon de titel er te zetten met die 2 haken. Dus je handtekening is echt niet zoveel werk. Je moet niet een tekst kopieren met vierkante haken ofzo. Je schrijft gewoon 4x een tilde (~).
• Bij het artikel kan de bronvermelding wel nog beter. Je verwijst naar bv. Krantenarchief Koninklijke Bibliotheek en Dagblad De West. Bij een bronvermelding naar een krant schrijft men vaak iets nauwkeuriger zoals Dagblad de west jaar 2015 datum 11/11/2015 (of bij een weekblad of meer de volgnummer van die periode) pagina 2 (eventueel titel). Het kan ook algemeen bij grotere onderwerpen zoals 1939-1945 bij wo II bv. ofzo. Bij een krant hoeft dat natuurlijk niet indien de krant online is. Die 2 zouden verduidelijkt mogen worden.
• Ik heb trouwens een kaart gevonden met wehejok op. Op de site van dat boekje staat het namelijk. Het probleem is dat op zo'n site auteursrechten zitten. Indien u de schrijfster kent, dan kan ze eventueel toestemming kunnen geven om het vrij te geven. Wikipedia gebruikt alleen afbeeldingen van de site commons.wikimedia.org. Elke gebruiker kan een afbeelding daarop uploaden. Ze moeten wel vrij zijn van auteursrechten want anders worden ze vrijwel direct verwijderd. Indien u toestemming krijgt, moet u en de schrijfster beseffen dat de afbeelding onder vrije licentie komt. Dat betekent dat men wikipedia niet aan kan klagen voor auteursrechtenschending en dat iedereen die foto's voor commerciële doeleinden mag gebruiken (dat je anderen dus ook niet kunt aanklagen voor auteursrechtenschending daar ze het van wikipedia hebben gekopieerd). Die toestemming gebeurt via het OTRS-team. Romaine lijkt me hierbij de beste gebruiker om dit te vragen hoe je moet uploaden daar enzo. Wanneer het eventueel op commons staat, kan je het in het artikel gebruiken en dat geeft een meerwaarde. Overigens als je zelf een foto trekt van dat dorp ofzoiets. Dan moet je ook via OTRS gaan omdat u toestemming moet geven voor gebruik zelfs als u het upload. Nu ja, Romaine weet daar veel meer van.

Ik denk dat dit het voorlopig is. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 11 nov 2015 03:02 (CET)

Wehejok 3 + verder verloop

Wel goed nieuws. Het artikel is een tijdje geleden door de moderator behouden. Je gaf aan om meer dorpen te doen, maar daar heb ik 2 opmerkingen over.

• Ik stel voor dat je eerst je bezighoudt met artikels over de expedities zelf. Ik weet best dat er inderdaad veel artikelen zijn met weinig bronnen (wat bij geschiedkundige lemma zeer belangrijk is) daar dit vroeger minder gewenst is. De gemeenschap evolueert echter en we willen tegenwoordig (terecht naar mijn mening) beter bebronde artikelen. Neem de referenties van Wehejok voor zoiets als een voorbeeld. Uiteraard zijn er ook bronnen van dat artikel die je hier ook kunt gebruiken. Die artikelen van die expedities kun je later naar verwijzen. Bij Wehejok bijvoorbeeld gaf je aan dat er destijds een dorp werd ontdekt met die expeditie in 1904, maar er bestaat geen artikel over die expeditie. (+nominator en ikzelf geen idee wat die expeditie is) Verder nauwelijks bronnen en google maps/streetview kent het dorp ook niet. De meeste gebruikers kennen dit niet daar ze weinig over Suriname weg, dus lijkt het vrij mogelijk dat het niet bestaat en het artikel dus een hoax is. Dit kan je beter vermijden door een goed artikel met meerdere bronnen over die expeditie te hebben. Deze website die je aangaf kan inderdaad alvast een goede bron zijn om te vermelden.
• Je gaf aan om artikelen over alle dorpen te maken. Ik wil je dan wel wijzen op WP:GOO. Wikipedia is geen primaire bron. Wij herhalen eigenlijk wat de andere bronnen ook zeggen (natuurlijk beoordelen we wel of het betrouwbaar is). Dus het is prima om artikelen te maken over die dorpen, maar doe het dan ook wel op basis van bronnen zoals dat boek van A.F. Herderschee. Bij voorkeur ook een paar online bronnen (dat kun je direct nakijken), maar dat is geen vereiste. Uiteraard zijn wij in tegenstelling tot de Engelstalige wikipedia meer vertrouwend in de kennis van de schrijver (op EN wiki heeft echt alles een bron nodig...).

Verder, veel succes en plezier hier op wikipedia! Indien je een vraag hebt, dan laat je een bericht achter op mijn overlegpagina. Dan zal ik het proberen te beantwoorden/helpen of verwijs ik die vraag door naar een gebruiker met meer kennis daarover indien ik het niet (zeker) weet. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 26 nov 2015 00:57 (CET)