Overleg gebruiker:Wikivergeerr

Welkom op Wikipedia, Wikivergeerr!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.497 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Opmerking over Gebruiker:Wikivergeerr/Kladblok

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Gebruiker:Wikivergeerr/Kladblok hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete auteursrechtenschendende persoonspromotie voor een tevens zo te lezen nog niet encyclopedisch relevant onderwerp en is daarom voor directe verwijdering voorgedragen. Ook omdat dit een minderjarige betreft en we op Wikipedia zorgvuldig omgaan met de bescherming van hun privacy. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent hetgeen uw parafraserende copyvio teksten van de eigen website van deze persoon doet vermoeden wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Hoyanova (overleg) 9 mrt 2023 09:53 (CET)

Pagina over Marc Floor

Ik heb de pagina over Marc floor (familienaam zonder hoofdletter) aangemerkt voor directe verwijdering omdat het hier om expliciete persoonspromo gaat. Het juichende artikel bevat geen enkele onafhankelijke bron en is niet-neutraal geschreven. Bekijk graag de handige link Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel. Mvg, Verdel (overleg) 9 mrt 2023 11:52 (CET)

Hoe zit dat dan met andere artiesten op wikipedia? Wikivergeerr (overleg) 9 mrt 2023 13:00 (CET)

Die zijn neutraal geschreven en bevatten onafhankelijke bronnen. Jouw introzin start al met "een grote passie voor muziek. Door zijn talent is hij een opkomende ster.". Dat is niet-neutraal geschreven en komt van jouw hand, niet uit een bron zoals een muziekblad. Ik zet de pagina wel op de TBP. Graag niet met het sjabloon rommelen aub. Verdel (overleg) 9 mrt 2023 16:51 (CET)

Oke fair, kan ik de desbetreffende text nog aanpassen? en het lukte mij niet om de titelnaam aan te passen zodat zijn familie naam ook een hoofdletter heeft. Kunnen jullie dit voor mij doen of? Wikivergeerr (overleg) 9 mrt 2023 17:49 (CET)

Ik heb het nu herschreven, ik moet bekennen echt geen ervaring te hebben met het maken van wikipedia pagina's ik hoop dat het zo al beter is Wikivergeerr (overleg) 9 mrt 2023 17:54 (CET)

Maar ik ben het management van Marc Floor, dus dat is mijn geschreven text. Persfoto is dus ook vrijgegeven Wikivergeerr (overleg) 10 mrt 2023 13:59 (CET)

Kunt u voor u eventueel verder bewerkt hier eerst voldoen aan de gebruiksvoorwaarden? Ook de "persfoto" die u uploadde vanaf het management was niet vrijgegeven. Dank u. Hoyanova (overleg) 9 mrt 2023 17:59 (CET)

Ik heb het artikel per direct verwijderd. De tekst was afkomstig van deze website, en de lichte aanpassingen konden het copy-paste niet verhullen. Thieu1972 (overleg) 9 mrt 2023 18:03 (CET)

aar ik ben het management van Marc Floor, dus dat is mijn geschreven text. Persfoto is dus ook vrijgegeven Wikivergeerr (overleg) 10 mrt 2023 13:59 (CET)

Ik kan niet verifiëren wie u bent dat u zegt, en of u ook daadwerkelijk het auteursrecht bezit. De site geeft in ieder geval geen vrijgave aan die bij de licenties van Wikipedia passen. En al zou dat allemaal geregeld worden: de tekst is een promotioneel profiel en daarom niet geschikt voor in een encyclopedie. En als directbetrokkene moet je je sowieso verre houden van bemoeienis met Wikipedia-artikelen: het leidt namelijk bijna altijd tot promotionele teksten zonder enige balans. Wikipedia is een encyclopedie en geen profielensite of facebook. Thieu1972 (overleg) 10 mrt 2023 14:06 (CET)

Maar nadat ik de text heb aangepast was het puur gebasseerd op feiten dus waar haalt u uit dat het met promotionele doeleinden geschreven is? Zijn carriere tot nu toe is beschreven, nadat ik erop gewezen ben heb ik het aangepast naar een puur feitelijke text. Wikivergeerr (overleg) 10 mrt 2023 14:09 (CET)

Kunt u mij dan op zijn minst wat handvatten geven over hoe ik dit nu moet pakken? Inpricipe moet ik dus de volledige (ondanks feitelijke) text herschrijven. Maar verder heb ik alle bronnen toegevoegd. alleen kan ik dus geen afbeelding toevoegen. of? Wikivergeerr (overleg) 10 mrt 2023 14:21 (CET)

Beoordelingsnominatie van Marc Floor

Hallo Wikivergeerr, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Marc Floor. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Encyclopedische relevantie blijkt onvoldoende omdat er geen onafhankelijke bronnen zijn gebruikt. Ook uit de tekst blijkt niet echt wat deze zanger van (inter)nationale encyclopedische relevantie zou maken. Hij is net bezig met een naam te maken. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 10 mrt 2023 15:16 (CET)

Oke en wie bepaalt wanneer een artiest relevant genoeg is? en wat zou ik dan toe moeten voegen? de text is puur op feiten gebaseerd, hij heeft 72K volgers op instagram. Heeft samenwerkingen met Snelle, heeft 69,2K volgers op Tiktok. Wikivergeerr (overleg) 10 mrt 2023 15:21 (CET)

Hoi Wikivergeerr, lees mijn eerste schuingedrukte zin nog eens, belangrijkste woorden: onafhankelijke bronnen. Welke tijdschriften (online of offline) hebben over hem geschreven, welke nieuwsmedia hebben over hem bericht. Waar blijkt zijn roem uit, waar blijkt uit dat hij bekend is? Volgens en views op socials zeggen niets, daar zitten ook mensen tussen die op een knopje hebben gedrukt en hem niet echt volgen. Of erger, er zitten vast ook bot-accounts tussen. Dqfn13 (overleg) 10 mrt 2023 15:31 (CET)

Dus als ik deze bronnen bij de reference list dan toevoeg is dat dan voldoende? Wikivergeerr (overleg) 10 mrt 2023 15:34 (CET)

en wat is precies de rede dat het stukje over het goede doel verwijderd is? Wikivergeerr (overleg) 10 mrt 2023 15:36 (CET)

Dat stukje over het goede doel komt 1 op 1 van andere sites, op die sites rust auteursrecht en dat mag je dan dus niet op die manier op Wikipedia overnemen. Als jij onafhankelijke bronnen (dat is op geen enkele manier bij Floor betrokken) weet en daar jouw tekst op baseert, dan maak je al veel meer kans dat het artikel kan blijven. Dqfn13 (overleg) 10 mrt 2023 15:42 (CET)

Moet de text daar perse voor aangepast worden of kan ik de externe sites die over marc praten gewoon onderaan toevoegen? Overigens ben ik gewoon van het management van Marc en heb ik de text voor de site van Namam ook geschreven het kan dus kloppen dat er gelijkenissen in zitten. Verder wel bedankt voor antwoord en feedback! Wikivergeerr (overleg) 10 mrt 2023 15:51 (CET)

Als je in opdracht schrijft, dan moet je dat ook vermelden. Die vermelding kan of bij elke bewerking in de bewerkingssamenvatting, of op jouw gebruikerspagina. Zie voor meer informatie dit stukje. Als je de tekst over het goede doel wilt laten zoals het is, dan kan je op de andere site ook schrijven dat de tekst daar onder de vrije licentie valt, zoals dat ook op Wikipedia op elke pagina staat. Probleem is dan wel, dat de tekst van de site dus voortaan door iedereen overgenomen mag worden. Beter is om gewoon alles in nieuwe bewoording hier te schrijven. Nog beter is om te wachten totdat iemand die niet voor Floor werkt hem opmerkt en over hem wilt schrijven. Dqfn13 (overleg) 10 mrt 2023 16:32 (CET)

Kris Kross Amsterdam

Zou u willen stoppen met uitsplitsen van de tabellen op Kris Kross Amsterdam. In de nieuwe tabel staat alle informatie netjes samengevoegd in één tabel met meer informatie en is het overzichtelijker. S9H (overleg) 17 mrt 2023 15:27 (CET)

Ik ben het hier niet mee eens, de 2 lijsten nederland en belgië zijn 2 verschillende, daarnaast verwijder je hiermee alle info op het gebied van status (platina, goud, tripel platina etc. ) ik heb momenteel ook contact met de jongens van Kris Kross die hebben het ook liever gesplitst Wikivergeerr (overleg) 17 mrt 2023 15:29 (CET)

Ik wil u wijzen op het overleg hier, waar meerdere mensen het een vooruitgang vinden om een samengevoegd tabel te gebruiken. De informatie over de status is inderdaad een goede om nog te vermelden. In de tabel zou een kolom met "status" of "opmerkingen" kunnen worden toegevoegd waarin dat vermeld wordt.

Wat de jongens van Kris Kross zogenaamd zouden vinden, is niet relevant voor hun artikel. Het gaat uiteindelijk erom wat het best is voor de lezer.

Vriendelijke groet, S9H (overleg) 17 mrt 2023 15:33 (CET)

Maar vindt je het nou daadwerkelijk een verbetering? het is juist on overzichtelijk op deze manier. totaal niet meer leesbaar. Wikivergeerr (overleg) 17 mrt 2023 15:34 (CET)

Het is absoluut een verbetering, de manier hoe de tabellen hiervoor stonden is totaal niet overzichtelijk. Wat bedoelt u met "totaal niet meer leesbaar", voor mij is het namelijk meer dan duidelijk? S9H (overleg) 17 mrt 2023 15:35 (CET)

Je hebt op deze manier de nederlandse en vlaamse markt gescheiden van elkaar. Wat voor mij nu, als management van de heren, het meest relevant is is dat de platina en triple platina status van de heren wordt toegevoegd. Als u deze toevoegd ben ik meer dan blij. Wikivergeerr (overleg) 17 mrt 2023 15:38 (CET)

Als ik bovenstaande info naar je op moet sturen hoor ik dat ook graag Wikivergeerr (overleg) 17 mrt 2023 15:40 (CET)

Heb de statussen van de singles toegevoegd met informatie van België en Nederland. Hoe vind je hem nu staan? S9H (overleg) 17 mrt 2023 15:52 (CET)

Ja dit is perfect! Helaas word ik waarschijnlijk ergens vandaag geblokkeerd ;). Maar thanks voor het toevoegen! Wikivergeerr (overleg) 17 mrt 2023 15:53 (CET)

Weet jij toevallig ook hoe de afbeelding van de heren aangepast kan worden? ik heb dus een foto, alleen heb ik geen idee hoe dat zit met auteurs rechten etc.. Want ik denk dat als ik zeg toestemming van de heren zelf te hebben dat dat niet genoeg is. Heb hier in het verleden ook problemen mee ervaren dus wellicht weet jij het. Wikivergeerr (overleg) 17 mrt 2023 16:37 (CET)

Misschien helpt deze pagina. Met beelden is het nog iets lastiger, dat gaat ook via commons. Hier weet ik zelf net te weinig van. S9H (overleg) 17 mrt 2023 16:44 (CET)

Super, dankjewel! Wikivergeerr (overleg) 20 mrt 2023 15:59 (CET)

Aanvraag blokkade

Dag Wikivergeerr, vanwege het voeren van een BWO heb ik een blok voor je aangevraagd. Zoals je weet hoort er eerst overlegd te worden, in geval van onenigheid en het meermaals terugdraaien van elkaar is geen oplossing, maar laakbaar gedrag. Ingonaton (overleg) 17 mrt 2023 15:50 (CET)

Ja begrijp ik, denk dat een blok niet nodig is hoor. Als er wat info toegevoegd zou kunnen worden ben ik dik tevreden Wikivergeerr (overleg) 17 mrt 2023 15:52 (CET)

Info is toegevoegd Wikivergeerr (overleg) 17 mrt 2023 15:53 (CET)

Je speelt de onschuld zelve, maar het gaat erom dat jij niet meer meermaals terugdraait, wat wel het geval was. Dat inzicht zie ik niet bij je -> een blok is zeker op zijn plaats omdat je meent dat je boven de regels staat. Ingonaton (overleg) 17 mrt 2023 15:56 (CET)

Onschuld? ik ontken niet dat ik het heb aangepast, maar hetgeen waar het mij om ging is alsnog toegevoegd dus ik ben tevreden. denk dat een blok dan niet nodig is he Wikivergeerr (overleg) 17 mrt 2023 15:59 (CET)