Overleg gebruiker:Xxterryring
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, Xxterryring! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.274 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Persoonlijke hulp van je mentor | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Pagina over Josh Veldhuizen[brontekst bewerken]
Ik zag dat je de pagina over Josh Veldhuizen hebt gestart. Let bij het schrijven van tekst voor Wikipedia op de neutrale en verifieerbare inhoud. Wikipedia is geen reclamezuil om een persoon of bedrijf te presenteren. Wil je het artikel nog even nalopen en alle promotaal eruit halen? Mvg, Verdel (overleg) 11 jun 2024 11:19 (CEST)
- Hi Verdel! Bedankt voor je scherpe oog, ik ga ernaar kijken. Je hebt wel flink wat tekst weggehaald met verifieerbare informatie. Zo heb je weggehaald dat Josh verloofd is en hebt neergezet dat zij getrouwd is? Dat is niet waar. Waar is de tekst nu heen? Xxterryring (overleg) 11 jun 2024 12:10 (CEST)
- Ik ben kennelijk iets te snel door de tekst gewandeld. Gedeelte over verloofd teruggezet en privacy van minderjarige kinderen is opnieuw geschrapt. Deze privédetails zijn niet-encyclopedisch en horen op een eigen blog of socialemedia thuis. Kun je verder nog wat neutrale bronnen toevoegen uit kranten of vakbladen die over Veldhuizen hebben geschreven? Geen eigen websites aub. Alvast dank. Verdel (overleg) 11 jun 2024 13:42 (CEST)
Betaald bijdragen[brontekst bewerken]
Gezien je functie als Marketing & Campaigns Manager van JOSH V is het misschien raadzaam om het gedeelte over betaald bijdragen even door te lezen. Marketing wordt gezien het neutrale karakter van Wikipedia door veel gebruikers niet gewaardeerd. Hopende op je begrip voor deze eigenschappen. Verdel (overleg) 11 jun 2024 13:49 (CEST)
- Hi Verdel! Hartstikke bedankt voor de feedback, ik ben het eens met uw laatste aanpassingen dus we laten de pagina zoals deze nu is. We willen juist geen reclamepagina maken, maar uiteraard wel dat de tekst feitelijk klopt. Ik zal ook zeker even recente publicaties opzoeken en aan de pagina toevoegen, zoals van vakbladen. Bedankt voor deze mooie suggestie! Fijne dag! Xxterryring (overleg) 11 jun 2024 16:22 (CEST)
- Dank voor je reactie, Terry. Mochten er vragen zijn over Wikipedia, stel ze gerust. Bekijk ook even de pagina's Wikipedia:Biografieën van levende personen en Wikipedia:Bronvermelding. Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 11 jun 2024 17:00 (CEST)
Beoordelingsnominatie van JOSH V (merk)[brontekst bewerken]
Hallo Xxterryring, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over JOSH V (merk). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het artikel is nog niet geheel neutraal: het leest een beetje als een soort beschrijving op een retailwebsite. Verder zouden een paar bronnen ook welkom zijn om een paar feiten te ondersteunen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 11 jun 2024 19:21 (CEST)
- Hi Mondo, wat jammer dat dit is gebeurt! Ik heb de inhoud van de pagina gebaseerd op wat ik zag dat andere kledingmerken op Wikipedia hebben staan. Wat is precies het verschil tussen JOSH V en een ander kledingmerk met een pagina? We hebben geen reclametekst toegevoegd en alleen feitelijke gegevens genoteerd over het merk met een verwijzing naar de pagina over de CEO Josh Veldhuizen. Ik hoor graag hoe ik deze pagina kan verbeteren, zodat deze wel bestaansrecht heeft. Bedankt en fijne dag! Xxterryring (overleg) 12 jun 2024 16:55 (CEST)
Josh Veldhuizen[brontekst bewerken]
Hallo Xxterryring, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Josh Veldhuizen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Agora (overleg) 11 jun 2024 20:38 (CEST)
- Hi Agora, wat jammer dat dit is gebeurt! Ik heb de inhoud van de pagina gebaseerd op wat ik zag dat andere bekende Nederlanders/Youtubers op Wikipedia hebben staan. Wat is precies het verschil tussen de informatie op de pagina's van bijvoorbeeld Monica Geuze, Laura Ponticorvo, Maria Tailor en Chantal Janzen en de summiere feitelijke informatie die over Josh op de pagina staat? Ik hoor graag hoe ik deze pagina kan verbeteren, zodat deze wel bestaansrecht heeft. Bedankt en fijne dag! Xxterryring (overleg) 12 jun 2024 16:56 (CEST)