Overleg gebruiker:Ybles

Hallo Ybles, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.246 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Richard 3 feb 2017 15:22 (CET)

Aanslag

Hej! Hier voeg je informatie toe over de schietpartij in Quebec. Je zet er zelfs een bron bij. Anders dan in jouw tekst ('zes mensen gedood en negentien anderen verwond') heeft die bron het echter over 'zeker zes mensen omgekomen. Acht mensen raakten gewond'... Richard 3 feb 2017 15:22 (CET)

Hey Richard ik weet niet precies wat de regels zijn, mag je binnen de Ned. wikipedia ook buitenlandse bronnen aanhalen? En is de bron die je aanhaalt leidend voor het artikel? In buitenlandse kranten wordt nl gesteld dat er 6 mensen zijn omgekomen. 2A02:A210:A00:7400:C82C:A6F7:2E67:9DE7 14 feb 2017 11:22 (CET)

Je mag ook 'buitenlandse' bronnen aanhalen. Meestal wordt er dan ook bijgezet in welke taal de gegeven bron is, zoals ik hier gedaan heb. Het bericht van NOS ('jouw' bron) was van direct na de aanslag en hield waarschijnlijk gewoon een slag om de arm, maar inmiddels is ook bekend dat de dader voor zes moorden aangeklaagd wordt. Dit is dus een kwestie van een bron die achterhaald is.

In zijn algemeenheid: als je twee verschillende bronnen hebt die elkaar tegenspreken, kan dat een reden zijn om in een artikel te zeggen dát dat zo is, de verschillende gegevens allebei te vermelden en beide bronnen in het artikel op te nemen (waarbij het dan uiteraard wel om 'gezaghebbende' bronnen moet gaan). Een artikel mag in mijn optiek sowieso niet een uitspraak doen en die voorzien van een bron die wat anders beweert. Richard 15 feb 2017 15:50 (CET)

Dit de Nederlandse Wikipedia

De door u aangemaakte pagina Li Wenliang was niet-Nederlandstalig en is daarom verwijderd. Tulp8 (overleg) 7 feb 2020 11:16 (CET)

Beoordelingsnominatie van Meschac Gaba

Hallo Ybles, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Meschac Gaba. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Referenties zijn niet geconverteerd, maar overgenomen als [1] etc. Infobox is Engelstalig, er worden niet bestaande sjablonen gebruikt. Referenties waar naar verwezen wordt ontbreken. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mbch331 (overleg) 9 apr 2023 13:21 (CEST)

Dank voor uw bericht. Ik heb eea aangepast. Ybles (overleg) 9 apr 2023 13:43 (CEST)