Overleg gebruiker:Hoyanova

Pagina's die met Overleg gebruiker:Hoyanova/Archief beginnen 

• Hoyanova/Archief 2020
• Hoyanova/Archief 2021
• Hoyanova/Archief 2022
• Hoyanova/Archief 2023
• Hoyanova/Archief 2024

Welkom op mijn overlegpagina.

• Vragen hier gesteld, worden hier beantwoord, als u hier reageert maar het overleg elders is begonnen dan verplaats ik dat.
• Vragen door mij elders gesteld kunnen op die plaats beantwoord worden.
• Overleg onderaan plaatsen en graag ondertekenen met vier tildes (zo dus: ~~~~) als u prijs stelt op een reactie.

---

Spammers

Dag Hoyanova, ik zie net dit verzoek waarbij een spammer door de filters heen brak. Als ik het goed zie, is een van de bewerkingen wel degelijk opgepikt door de filters (deze). De anderen hebben wellicht enkele kernwoorden gebruikt die niet in het filter zaten (ik zal eens kijken om het filter uit te breiden en de toegevoegde domeinen door de COIBot van de meta te halen). Daniuu (overleg) 9 dec 2022 18:17 (CET)

Mijn dank is groot. Hoyanova (overleg) 9 dec 2022 21:44 (CET)

Teruggedraaide bewerking Loiza Lamers

Hallo, via jouw terugdraaiing op De Verraders (televisieprogramma) kwam ik de recente bewerkingen op Loiza Lamers tegen. Mijn gevoel zegt dat gebruiker Saturnus143 op laatstgenoemde pagina goede intenties had met het toevoegen van informatie, maar op zijn/haar OP heb jij ze in een (vandalisme)dossier gezet. Schrikken we daarmee die gebruiker niet juist af en kunnen we hem/haar op de OP niet beter gaan helpen met hoe het wel moet? Het kwam voor mij streng over. Hoe zie jij dat? Mvg, Ennomien (overleg) 10 dec 2022 12:23 (CET)

Lijkt vooral een erg onhandige poging van deze nieuwe gebruiker (die duidelijk moeite heeft met de Nederlandse taal) om iets inhoudelijks toegevoegd te krijgen. Maar dat is op zich natuurlijk heel wat anders dan vandalisme, of anders rek je dat laatste begrip wel heel erg ver op. Dus ik ga erin mee dat deze nieuwe gebruiker wellicht meer baat zou hebben bij een coach dan bij meteen maar een "strafdossier".

Overigens heeft HN zo te zien het sjabloon sjabloon:berisping gebruikt, wat net iets minder "zwaar" is dan dat voor echt vandalisme. De Wikischim (overleg) 10 dec 2022 12:40 (CET)

Ennomiem - de tekst is netjes "Welkom op Wikipedia! Via uw internetverbinding of aangemaakte gebruikersnaam zijn een of meer dubieuze bewerkingen gedaan in de encyclopedie. Hieronder het overzicht. Het kan zijn dat u zich van geen kwaad bewust bent en dacht een goede wijziging te doen. Vraag in dat geval uitleg op onze Helpdesk, waar u vragen kunt stellen aan andere bijdragers. Uw constructieve bijdragen zijn altijd welkom." Uitgaand van goede wil uiteraard. Er staat nu ook nog een uitgebreide welkomsttekst bij. Wie weet wordt het nog wat. Een kale "zandbak" die er oorspronkelijk stond vind ik persoonlijk vaak minder geschikt en toen ik aanvullend wat terugdraaide van deze nieuwe account heb ik de uitgebreidere uitleg van de brp gekozen én ook laten zien wat er waar mis was gegaan. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 10 dec 2022 13:33 (CET)

Oh ja, dat sjabloon:berisping klinkt inderdaad niet zo streng dan hoe het op mij overkwam toen ik het dossier zag (ik had het sjabloon niet gelezen). Bedankt voor jullie reacties. Ik denk inderdaad dat die welkomsttekst een goede toevoeging is aan de OP voor deze nieuwe gebruiker met niet-vandalistische, maar dubieuze, bewerkingen. Dat sjabloon linkt zo te zien ook naar het coachingsprogramma. Ik twijfelde natuurlijk niet aan jouw vakmanschap. Mvg, Ennomien (overleg) 10 dec 2022 13:43 (CET)

Hoyanova (overleg) 10 dec 2022 13:45 (CET)