Overleg gebruiker:Mwpnl: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Kans: re |
k →Kans |
||
| Regel 23: | Regel 23: | ||
Jouw redenatie is heel erg anglosaksisch. In het Italiaans komt er geen enkele verwijzing naar kans of iets dergelijks voor op die pagina, evenmin in het Japans. Maar whatever, I don't care. [[Gebruiker:ElfjeTwaalfje|ElfjeTwaalfje]] ([[Overleg gebruiker:ElfjeTwaalfje|overleg]]) 1 feb 2012 03:48 (CET) |
Jouw redenatie is heel erg anglosaksisch. In het Italiaans komt er geen enkele verwijzing naar kans of iets dergelijks voor op die pagina, evenmin in het Japans. Maar whatever, I don't care. [[Gebruiker:ElfjeTwaalfje|ElfjeTwaalfje]] ([[Overleg gebruiker:ElfjeTwaalfje|overleg]]) 1 feb 2012 03:48 (CET) |
||
:Angelsaksisch lijkt mijn redenatie me niet, het Portugees heeft het ook over de statistische kans. In elk geval jammer dat je niet mee wilt denken over een oplossing waarbij we het beste uit twee werelden kunnen halen. Ik dacht zelf dat een ''Zie ook'' onderaan de doorverwijspagina's misschien een oplossing zou kunnen bregen? {{Gebruiker:Mwpnl/Ondertekening}} 2 feb 2012 20:28 (CET) |
:Angelsaksisch lijkt mijn redenatie me niet, het Portugees heeft het ook over de statistische kans. In elk geval jammer dat je niet mee wilt denken over een oplossing waarbij we het beste uit twee werelden kunnen halen. Ik dacht zelf dat een ''Zie ook'' onderaan de doorverwijspagina's misschien een oplossing zou kunnen bregen? {{Gebruiker:Mwpnl/Ondertekening}} 2 feb 2012 20:28 (CET) |
||
::Ik was me niet eens bewust dat er een probleem was waar een oplossing voor nodig is :) Maar op zich een goed idee, hoor, zo'n ''Zie ook'' sectie. |
|||
::Overigens gaat het Portugese artikel [[:pt:Chance]] niet zozeer over de statistische kans (dat is namelijk [[:pt:Probabilidade]]), alswel over hoe je berekent dat, gegeven een kans, bijvoorbeeld een paard een 1:x kans heeft om te winnen. Het verwijst ook naar het Nederlandstalige [[Odds]]. [[Gebruiker:ElfjeTwaalfje|ElfjeTwaalfje]] ([[Overleg gebruiker:ElfjeTwaalfje|overleg]]) 3 feb 2012 18:00 (CET) |
|||
Versie van 3 feb 2012 19:00
Ik ben lid van de Vereniging Wikimedia Nederland . Help jij ook mee om Wikipedia en haar zusterprojecten vooruit te helpen als bron van vrije kennis? – word lid!
 |
Overlegpagina MarkW, Goedenacht! Je kunt deze overlegpagina gebruiken om met mij in contact te komen. Vragen die je op deze pagina stelt zal ik ook op deze pagina beantwoorden. Andersom verwacht ik van vragen die ik op andere overlegpagina's stel ook op die pagina een antwoord. Onderteken je berichten op deze pagina alsjeblieft met vier tildes (~~~~). |
Kans
Jouw redenatie is heel erg anglosaksisch. In het Italiaans komt er geen enkele verwijzing naar kans of iets dergelijks voor op die pagina, evenmin in het Japans. Maar whatever, I don't care. ElfjeTwaalfje (overleg) 1 feb 2012 03:48 (CET)
- Angelsaksisch lijkt mijn redenatie me niet, het Portugees heeft het ook over de statistische kans. In elk geval jammer dat je niet mee wilt denken over een oplossing waarbij we het beste uit twee werelden kunnen halen. Ik dacht zelf dat een Zie ook onderaan de doorverwijspagina's misschien een oplossing zou kunnen bregen? nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 2 feb 2012 20:28 (CET)
- Ik was me niet eens bewust dat er een probleem was waar een oplossing voor nodig is :) Maar op zich een goed idee, hoor, zo'n Zie ook sectie.
- Overigens gaat het Portugese artikel pt:Chance niet zozeer over de statistische kans (dat is namelijk pt:Probabilidade), alswel over hoe je berekent dat, gegeven een kans, bijvoorbeeld een paard een 1:x kans heeft om te winnen. Het verwijst ook naar het Nederlandstalige Odds. ElfjeTwaalfje (overleg) 3 feb 2012 18:00 (CET)