Overleg gebruiker:Mwpnl

Mijn gebruikerspagina | Overlegpagina (Archief) | Onderwerp op mijn overlegpagina toevoegen | Recente bijdragen | Veel gestelde vragen

Ik ben lid van de Vereniging Wikimedia Nederland . Help jij ook mee om Wikipedia en haar zusterprojecten vooruit te helpen als bron van vrije kennis? – word lid!

▲ +

Overlegpagina MarkW, goedemiddag! Je kunt deze overlegpagina gebruiken om met mij in contact te komen. Vragen die je op deze pagina stelt zal ik ook op deze pagina beantwoorden. Andersom verwacht ik van vragen die ik op andere overlegpagina's stel ook op die pagina een antwoord. Onderteken je berichten op deze pagina alsjeblieft met vier tildes (~~~~).

Archief 

Archiefoverzicht

• September 2007
• Oktober 2007
• November 2007
• December 2007
• Januari 2008
• Februari 2008
• Maart 2008
• April 2008
• Mei 2008
• Juni 2008
• Juli 2008
• Augustus 2008
• September 2008
• Oktober 2008
• November 2008
• December 2008
• Januari 2009
• Februari 2009
• Maart 2009
• April 2009
• Mei 2009
• Juni 2009
• Juli 2009
• Augustus 2009
• September 2009
• Oktober 2009
• November 2009
• December 2009
• Januari 2010
• Februari 2010
• Maart 2010
• April 2010
• Juli 2010
• Augustus 2010
• December 2010
• Januari 2011
• Februari 2011
• Maart 2011
• Oktober 2011
• Januari 2012
• Februari 2012
• December 2013
• April 2014
• December 2014
• Maart 2015
• Mei 2018

Sjabloon:Citaat lang Sjabloon:Citaat bron

Kans

Jouw redenatie is heel erg anglosaksisch. In het Italiaans komt er geen enkele verwijzing naar kans of iets dergelijks voor op die pagina, evenmin in het Japans. Maar whatever, I don't care. ElfjeTwaalfje (overleg) 1 feb 2012 03:48 (CET)

Angelsaksisch lijkt mijn redenatie me niet, het Portugees heeft het ook over de statistische kans. In elk geval jammer dat je niet mee wilt denken over een oplossing waarbij we het beste uit twee werelden kunnen halen. Ik dacht zelf dat een Zie ook onderaan de doorverwijspagina's misschien een oplossing zou kunnen bregen? nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 2 feb 2012 20:28 (CET)

Ik was me niet eens bewust dat er een probleem was waar een oplossing voor nodig is :) Maar op zich een goed idee, hoor, zo'n Zie ook sectie.

Overigens gaat het Portugese artikel pt:Chance niet zozeer over de statistische kans (dat is namelijk pt:Probabilidade), alswel over hoe je berekent dat, gegeven een kans, bijvoorbeeld een paard een 1:x kans heeft om te winnen. Het verwijst ook naar het Nederlandstalige Odds. ElfjeTwaalfje (overleg) 3 feb 2012 18:00 (CET)

Zo had ik dat nog niet bekeken, dan zou een "Zie ook dp Kans" op de dp van Chance misschien inderdaad niet zo'n slecht idee zijn. Dat staat misschien een beetje raar, maar is denk ik wel de meest eenvoudige manier om duidelijkheid te betrachten. Denk je ook niet? 4 feb 2012 20:11 (CET) nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk