Wikipedia:Arbitragecommissie/Lopende uitspraken

Overzicht beheerpagina's
Arbitragecommissie
Zaken (alle zaken) Lopende uitspraken Mededelingen Reglementen Stemlokaal Leden Archief (zakenarchief) Alle pagina's

Hieronder staat een overzicht van uitspraken van de Arbitragecommissie die nog actief zijn. Voor een compleet overzicht van alle zaken, zie

• de lijst met alle zaken of
• het archief.

Zaak	Uitspraak over gebruiker	Datum uitspraak	Uitspraak vervalt	Samenvatting uitspraak (zie zaakpagina voor volledige uitspraak)
Torero2	Torero	080220 20-02-2008	999999 niet	Blokkade OT zolang ontsnappingsclausule niet gebruikt is
Rodejong en RJB	RJB	120103 03-01-2012	999999 niet	RJB moet zich beleefd, zakelijk en inhoudelijk uitdrukken jegens en over de bijdragen van de Rodejong.
Rodejong en RJB	Rodejong	120103 03-01-2012	999999 zie uitspraak	Rodejong moet zich beleefd, zakelijk en inhoudelijk uitdrukken jegens en over de bijdragen van RJB. Daarnaast geldt er een beperking met betrekking tot zijn bijdragen. (zie uitspraak)
Verlenging uitspraak Knowalles en Night of the Big Wind	Knowalles	120422 22-04-2012	999999 niet	Knowalles mag uitsluitend met anderen omgaan op een wijze die algemeen als beleefd, zakelijk en inhoudelijk wordt gezien. Dit geldt voor alle bewerkingen. De arbitragecommissie verzoekt Knowalles en Night of the Big Wind elkaar niet actief op te zoeken op Wikipedia.
Verlenging uitspraak Knowalles en Night of the Big Wind	The Banner (voorheen: Night of the Big Wind)	120422 22-04-2012	999999 zie uitspraak	The Banner mag uitsluitend met anderen omgaan op een wijze die algemeen als beleefd, zakelijk en inhoudelijk wordt gezien. Dit geldt voor alle bewerkingen. De arbitragecommissie verzoekt Knowalles en The Banner elkaar niet actief op te zoeken op Wikipedia.
Grootschalig langdurig conflict	Mdd	120425 25-04-2012	999999 zie uitspraak	Mdd mag zich uitsluitend op een zakelijke en beleefde wijze uiten. Hij mag alleen op inhoudelijke wijze reageren op kritiek. Als iemand bezwaar maakt tegen een bewerking van Mdd in de hoofdnaamruimte en hij heeft daar (nog) niet adequaat op gereageerd, dan mag hij geen artikelen bewerken.
Grootschalig langdurig conflict	Datu	120607 07-06-2012	999999 zie uitspraak	Datu dient op adequate wijze in te gaan op inhoudelijke kritiek. Wanneer daaraan niet voldaan wordt, dient Datu te worden geblokkeerd
Grootschalig langdurig conflict	Ben Pirard	120607 07-06-2012	999999 zie uitspraak	Ben Pirard dient op adequate wijze in te gaan op inhoudelijke kritiek. Wanneer daaraan niet voldaan wordt, dient Ben Pirard te worden geblokkeerd
AJW vs. Robotje	AJW	131025 25-10-2013	999999 niet	Mag geen {{bron?}}-, {{feit}}- of {{twijfel}}-sjablonen verwijderen zonder onderbouwing door bronnen. Moet bronnen leveren indien hier om gevraagd wordt of de gewraakte passages verwijderen. Mag door anderen verwijderde passages niet terugplaatsen of vervangen door een tekst van gelijke strekking zonder onderbouwing middels bronnen.
Blokkade Hoogeveen123 (2)	Hoogeveen123	150129 29-01-2015	zie uitspraak	Hoogeveen123 moet bronnen kunnen geven voor wijzigingen, mag geen ingelogde gebruikers terugdraaien, moet zakelijk, beleefd en inhoudelijk overleggen en mag enkel nog gebruik maken van het account Hoogeveen123. Zie uitspraak voor details.
Deblokkade Sir Statler	Graaf Statler	150212 12-02-2015	999999 niet	Dient zich te beperken tot het gebruik van één account
AJW en Tevergeefs	Tevergeefs	150415 15-04-2015	999999 niet	Dient zich te beperken tot het gebruik van één account
De werken van Robert Prummel	Robert Prummel	151015 15-10-2015	zie uitspraak	Mag geen artikelen bewerken waar hij niet reeds aan heeft gewerkt, mag geen artikelen aanmaken en dient vragen over een artikel te beantwoorden voordat hij dat artikel bewerkt. Zie uitspraak voor details.
Deblokkadeverzoek Graaf Statler	Graaf Statler	160221 21-02-2016	zie uitspraak	Eerdere uitspraak blijft gehandhaafd.
Omstreden editpatroon Maiella	De Wikischim	160520 20-05-2016	zie Tussentijdse uitspraak	Mag zich niet vertonen op OP's waar Maiella in de afgelopen twee weken actief is geweest.
Maiella vs De Wikischim (2)	Maiella	160520 20-05-2016	zie Tussentijdse uitspraak	Mag zich niet vertonen op OP's waar De Wikischim in de afgelopen twee weken actief is geweest.
Blokkade KlaasZ4usV III	KlaasZ4usV	160701 01-07-2016	zie uitspraak	Bij negatieve, niet constructieve opmerkingen kan naar keuze een blokkade van een week of van twee weken worden opgelegd.
Pvt pauline	Pvt pauline	160802 02-08-2016	zie uitspraak	Pvt pauline mag geen bewerkingen in de hoofdnaamruimte doen totdat alle artikelen op de nalooplijst zijn gecontroleerd. Wel mag zij bijdragen aan het verbeteren van de artikelen op deze nalooplijst en deelnemen aan het overleg van andere artikelen. Indien er m.b.t. een artikel vragen zijn gesteld aan Pvt pauline, mag zij dit artikel niet bewerken totdat de vragen naar tevredenheid beantwoord zijn. Bij overtreding volgt een blokkade van 24 uur, waarbij de verhogingregel mag worden toegepast tot hoogstens 1 maand.
Herziening zaak...	The Banner	161116 20-11-2016	niet	Mag op RegBlok geen blokverzoeken indienen tegen gebruikers met meer dan 50 bewerkingen en mag er niet aan discussies deelnemen.
Arbcomuitspraak W(w)ikix	Wwikix	161202 02-12-2016	999999 niet	Verboden: meer dan 10 bewerkingen per dag (uitgezonderd eigen gebruikersruimte), BTNI-bewerkingen, pagina's hernoemen, categorienaamruimte, andermans overlegbijdragen bewerken, bewerkingen ongedaan maken van gebruikers met >50 bewerkingen. Sanctie: 1 week blokkade, maximaal 2x per half jaar, 3e keer OT. (Zie uitspraak voor details)
Blokkade Bart Versieck 5	Bart Versieck	170109 09-01-2017	999999 niet	Verboden: BTNI-bewerkingen, ongedaan gemaakte eigen bewerkingen herstellen, bewerkingen ongedaan maken van gebruikers met >50 bewerkingen, andermans overlegbijdragen bewerken, verzoekpagina's voor moderatoren en WP:M bewerken (tenzij BV zelf onderwerp is), peilingen en stemmingen initiëren of coördineren. Sanctie: 1 week blokkade (in ernstige gevallen verhogingsregel), maximaal 4x per half jaar, 5e keer OT. Zie uitspraak voor details.
JP001	JP001	170213 13-02-2017	200213 13-02-2020 of later	Verboden: meer dan 10 bewerkingen per dag (uitgezonderd eigen gebruikersruimte), BTNI-bewerkingen, pagina's hernoemen, andermans gebruikerspagina's of overlegbijdragen bewerken, bewerkingen ongedaan maken van gebruikers met >50 bewerkingen, bewerkingen markeren als "kleine wijziging". Sanctie: 1 week blokkade, maximaal 4x per half jaar, 5e keer OT. (Zie uitspraak voor details)
Vaststellen van limiet aan aantal bewerkingen van De Wikischim	De Wikischim	170310 10-03-2017	Zie uitspraak	Maximaal 5 discussiebijdragen per dag, maximaal 3 bijdragen per discussie, Regblokverbod, verboden bewerkingen ongedaan te maken van gebruikers met >500 bewerkingen (voor details en uitzonderingen zie uitspraak) Sanctie: 1 week blokkade
Mx9 en Wimpus	Mx9	171027 27-10-2017	evaluatie na 1 jaar	Verbod wijzigen medische/anatomische nomenclatuur. Interactieverbod met Wimpus
Mx9 en Wimpus	Wimpus	171027 27-10-2017	evaluatie na 1 jaar	Interactieverbod met Mx9
De Wikischim & categoriseren	De Wikischim	180205 05-02-2018	min. 1 jaar	Verbod op categorie-gerelateerde bewerkingen te doen. Zie uitspraak voor uitzondering.
Flyingd	Flyingd	180805 05-08-2018	Evaluatie na 6 maanden	Topicban voor het "weetje" en de "vliegramp". Zie de uitspraak voor details.
Blokkade Mvuijlst	Mvuijlst	180806 06-08-2018	06-08-2020	Proeftijd van twee jaar. Een zeer lange blokkade dient direct een duur van onbepaalde tijd te hebben. Dient contact met Kleuske tijdens deze periode tot het absoluut noodzakelijk minimum te beperken.
Ymnes	Ymnes	180807 07-08-2018	niet	Heeft een interactieverbod richting The Banner. Mag geen blokkades en sokpoponderzoeken aanvragen. Dient de cursus 'Effectief Online Samenwerken' uiterlijk 7 oktober 2018 met succes voltooid te hebben. Zie de uitspraak voor details.
Ymnes	The Banner	180807 07-08-2018	niet	Heeft een interactieverbod richting Ymnes