Wikipedia:De kroeg/Archief/20111025

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Sjablooncafé?[bewerken | brontekst bewerken]

Over technische onderwerpen zijn er inmiddels al het Auteursrechtencafé, het Botcafé, het Categoriecafé, het Doorverwijscafé en het Redactielokaal, maar nog geen Sjablooncafé. Discussies over sjablonen vinden nu meestal plaats op de overlegpagina's van Romaine, Cycn en andere gebruikers die zich met sjablonen bezig houden. Is het dan niet handiger om die discussies op een centrale en openbare plek te voeren? Mijn eerste idee voor een naam is Sjateau Le Sjableau, maar over een naam kan natuurlijk altijd nog verder gekletst worden als duidelijk is of er überhaupt wel animo voor is. - Kafir (overleg) 19 okt 2011 16:30 (CEST)[reageer]

Hallo Kafir, Ik vind het niet erg als er vragen direct aan mij gesteld worden, ik weet meestal wel het antwoord. Het gaat meestal om een eenvoudige hulpvraag/verzoek waar geen discussie bij nodig is. Maar we hebben al een centrale plek waar we technische zaken bespreken, namelijk WP:SHEIC. Die is voor de technische kant van de wiki, waaronder sjablonen bedoeld, omdat dat alles nauw met elkaar verweven is. Groetjes - Romaine (overleg) 19 okt 2011 16:33 (CEST)[reageer]
Niet alle discussies over sjablonen zijn automatisch technisch natuurlijk. De layout van een navigatiesjabloon, de wenselijkheid van een alternatief dp-intro-sjabloon, de engelstaligheid van sommige infoboxen. Dat zijn net de discussies waar het ICT-café te technisch, jouw overlegpagina te specifiek, De Kroeg te algemeen en WP:TVS te rigoreus voor zijn. - Kafir (overleg) 19 okt 2011 16:41 (CEST)[reageer]
Het layout van een navigatiesjabloon hoort mijn inziens thuis op de overlegpagina van dat navigatiesjabloon, of in het algemeen op de OP van het basissjabloon. Een alternatief voor dp-intro kan prima besproken worden op de OP van dat sjabloon. De Engelstaligheid van sommige infoboxen, buiten dat dat op mijn to-do-lijstje staat om dat op te lossen en door de tijd heen al een deel gedaan is, lijkt mij besproken te moeten worden op de OP van het sjabloon in kwestie. De overlegpagina voor kwesties van een enkel of enkele sjablonen is de aangewezen plek, omdat op die manier de discussie plaatsvindt bij het onderwerp zelf en zo zaken bij elkaar blijven in plaats van versnippert over de wiki. En verder nog, een deel van de dingen die je noemt is technisch, en past ook prima in SHEIC. Groetjes - Romaine (overleg) 19 okt 2011 16:48 (CEST)[reageer]
Het doel van zo'n 'cafe' is een plaats te hebben waar je een balletje op kunt gooien, en die je op je volglijst kunt zetten, zonder alle sjablonen te hoeven volgen. Het lijkt me helemaal niet zo'n slecht idee om een sjab-kroeg (of templ-eet-cafe?) te hebben... edOverleg 19 okt 2011 17:15 (CEST)[reageer]
Ook daar is WP:SHEIC voor in gebruik. Romaine (overleg) 19 okt 2011 17:23 (CEST)[reageer]
WP:SHEIC verdient wellicht een minder afschrikwekkende naam. Josq (overleg) 19 okt 2011 19:47 (CEST)[reageer]

Op de Nederlandstalige Wikipedia....[bewerken | brontekst bewerken]

...is de hoeveelheid discussie vaak een goede maat voor de onbelangrijkheid van het onderwerp. Josq (overleg) 19 okt 2011 19:45 (CEST)[reageer]

Alleen op de Nederlandstalige Wikipedia? Dat is eerder een algemene wetmatigheid. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 19 okt 2011 19:50 (CEST).[reageer]
Bedankt voor de link! Ik kon daar niet opkomen. Josq (overleg) 19 okt 2011 19:54 (CEST)[reageer]

Winnaars Wiki Loves Monuments Denemarken[bewerken | brontekst bewerken]

Hieronder staan de 25 winnende foto's van Wiki Loves Monuments 2011 in Denemarken. Het zou denk ik mooi zijn als we deze foto's een plek konden geven op artikelen op de wiki. Er zijn alleen onderschriften beschikbaar op de bestandspagina's op Commons. Een overzicht van de winnende foto's met de auteurs is te vinden op da:Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2011/Billeder/25.

Wie weet welk artikel bij welke foto hoort? Of wie heeft er inspiratie? Romaine (overleg) 20 okt 2011 05:08 (CEST)[reageer]

Dit is slechts een voorselectie, niet de winnaars nog. In Zweden zijn de winnaars overigens wel al bekend. Mvg, Bas (o) 20 okt 2011 09:46 (CEST)[reageer]
Felicitaties aan 'onze' Akoopal, die maar liefst vijf van bovenstaande foto's nam! Gertjan R 20 okt 2011 11:53 (CEST)[reageer]
De meeste foto's hebben netjes een Engelstalige beschrijving Romaine. ;-) Mvg, Fontes 20 okt 2011 13:46 (CEST)[reageer]

De Wikimedia Conferentie 2011 komt eraan![bewerken | brontekst bewerken]

Hallo allemaal!

Op zaterdag 5 november organiseert de Vereniging Wikimedia Nederland in Utrecht de jaarlijkse Wikimedia Conferentie Nederland.

De Wikimedia Conferentie wordt voor de vijfde maal georganiseerd en ook dit jaar hebben we weer een goed gevuld programma met diverse sprekers omtrent de thema's wiki's en Cultureel Erfgoed. Zo kun je meer te weten komen over de toekomst van gadgets voor Wikimedia projecten, de meerwaarde van het vrijgeven van fotocollecties en kun je leren over het gebruik van sjablonen en categorieën. Aan het einde van de dag zal de prijsuitreiking van de in september georganiseerde fotowedstrijd Wiki Loves Monuments zijn, waarvoor je ook van harte bent uitgenodigd.

De conferentie vindt plaats van 9.30 tot 18.00 bij Media Plaza op Hoog-Catherijne in Utrecht (direct naast het Centraal Station!). Vanaf 15.00 uur is de conferentie vanwege de prijsuitreiking vrij toegankelijk.
Verenigingsleden krijgen bij ons uiteraard een speciale korting op de toegangsprijs. Nog geen lid? Maak dan gebruik van de mogelijkheid om je via de voorinschrijving kostenloos in te schrijven voor 2011 èn 2012!

Ga voor meer informatie naar wikimediaconferentie.nl en schrijf je in!

Tot op 5 november! Ciell 20 okt 2011 10:22 (CEST)[reageer]