Wikipedia:De kroeg/Archief/20141218
Na discussie in het Wikipedia:Redactielokaal en aankondiging in Overleg_categorie:Schip_naar_land dacht ik het eerste stuk discussie af te kunnen sluiten en de volgende aanpassingen te gaan doen:
- Categorie:Schip naar land opsplitsen in
- Categorie:Schip naar land van registratie met daarin Categorie:Schip geregistreerd in land X en zo verder als gebruikelijk
Categorie:Schip naar land van locatie met daarin Categorie:Schip in land Y en zo verder als gebruikelijk- Categorie:Schip naar land van aanbouw met daarin Categorie:Schip gebouwd in land Z en zo verder als gebruikelijk. Stunteltje (overleg) 6 dec 2014 14:41 (CET)
- Ik snap "Categorie:Schip naar land van locatie" niet. Wat bedoel je daar mee? The Banner Overleg 6 dec 2014 16:45 (CET)
- Zal maar een kleine categorie worden, misschien is hij niet eens nodig. Het kan zijn dat een schip beschreven wordt met de nadruk op waar het rondvoer/vaart. Komt nogal eens voor bij veerboten, die een andere registratie hebben dan het land dat ze bedienen. Stunteltje (overleg) 6 dec 2014 20:39 (CET)
- Iets in de trant van Irish Ferries, waarvan een aantal schepen alleen maar rondje draaien op de Iers Zee? The Banner Overleg 6 dec 2014 21:08 (CET)
- Zou kunnen. Ik maak hem zelf voorlopig niet aan, het is hier alleen vermeld om het idee aan te geven. --Stunteltje (overleg) 6 dec 2014 22:14 (CET)
- Iets in de trant van Irish Ferries, waarvan een aantal schepen alleen maar rondje draaien op de Iers Zee? The Banner Overleg 6 dec 2014 21:08 (CET)
- Wat doe je met cruiseschepen die om de haverklap van pakweg Italië naar diverse Griekse eilanden en meestal weer terugvaren, althans dat is te hopen? Klaas|Z4␟V: 7 dec 2014 09:32 (CET)
- Voorlopig helemaal niks, want als je voor elke bestemming een categorie moet aanmaken is het eind zoek. Het kwam op omdat het wel een nuttige categorie in Commons is. Een foto is ergens gemaakt en dat kan je dan categoriseren. Stunteltje (overleg) 7 dec 2014 12:41 (CET)
- Zal maar een kleine categorie worden, misschien is hij niet eens nodig. Het kan zijn dat een schip beschreven wordt met de nadruk op waar het rondvoer/vaart. Komt nogal eens voor bij veerboten, die een andere registratie hebben dan het land dat ze bedienen. Stunteltje (overleg) 6 dec 2014 20:39 (CET)
- De twee overblijvende categoriebomen lijken mij een nuttige bijdrage. Noplaar (overleg) 8 dec 2014 18:12 (CET)
Uitgevoerd als voorbeeld Categorie:Amerikaans schip. Er blijft er één over, waar ik stevige twijfels over heb. Kan er nergens iets over vinden. Stunteltje (overleg) 10 dec 2014 12:38 (CET)
- Ik heb de presentatie op die dp nog iets aangepast. Ziet er m.i. net iets fraaier uit, maar draai het gerust terug als je het er niet mee eens bent. De USS Louisiana ga ik ter beoordeling geven. Ten eerste staat er wat vreemd taalgebruik in (als de Duitsers nog eens wat zouden torpederen), ten tweede zou USS op een marineschip wijzen en niet op een passagiersschip en ten derde: de Engelstalige wikipedia kent het schip helemaal niet. Dat laatste is uiteraard geen enkel bewijs, maar wel een teken aan de wand. Richard 11 dec 2014 15:51 (CET)
- Onderweg naar huis bedacht ik me dat het gebruik van {{dpintro}}/{{dp}} daar helemaal niet nodig is. Zet de betreffende categorieën gewoon als subcategorie in de categorie Amerikaans schip en de wikisoftware doet de rest... Richard 11 dec 2014 18:16 (CET)
- Bedenk dat het dan een categorie wordt met maar twee sub-categorieën. Die dp was uiteindelijk gedaan omdat er discussie over de minimale inhoud van een categorie startte. Maar zelf vind ik je voorstel zelfs veel beter dan wat ik nu gedaan heb. --Stunteltje (overleg) 11 dec 2014 22:00 (CET)
- Er bestaan geen doorverwijspagina's in de categorienaamruimte. Dit zorgt voor conflicten, gezien pagina's in de categorieboom van Categorie:Wikipedia:Doorverwijspagina terecht komen. Sjoerd de Bruin (overleg) 12 dec 2014 12:56 (CET)
- Een categorie is inderdaad geen (doorverwijs)pagina. Een categorie die maar twee artikelen bevat zie ik toch anders dan een categorie die uitsluitend dienst doet als paraplu voor subcategorieën – zelfs al zijn dat er maar twee. Al is het niet het soort schip waar jij je mee bezighoudt, in de categorie Amerikaans schip zouden op termijn wat mij betreft bijvoorbeeld ook subcategorieën 'luchtschip' of 'ruimteschip' kunnen komen. Maar zelfs als die er niet inkomen, heb ik er geen probleem mee. Richard 12 dec 2014 13:04 (CET)
- Er bestaan geen doorverwijspagina's in de categorienaamruimte. Dit zorgt voor conflicten, gezien pagina's in de categorieboom van Categorie:Wikipedia:Doorverwijspagina terecht komen. Sjoerd de Bruin (overleg) 12 dec 2014 12:56 (CET)
- Bedenk dat het dan een categorie wordt met maar twee sub-categorieën. Die dp was uiteindelijk gedaan omdat er discussie over de minimale inhoud van een categorie startte. Maar zelf vind ik je voorstel zelfs veel beter dan wat ik nu gedaan heb. --Stunteltje (overleg) 11 dec 2014 22:00 (CET)
- Onderweg naar huis bedacht ik me dat het gebruik van {{dpintro}}/{{dp}} daar helemaal niet nodig is. Zet de betreffende categorieën gewoon als subcategorie in de categorie Amerikaans schip en de wikisoftware doet de rest... Richard 11 dec 2014 18:16 (CET)
- Ik heb de presentatie op die dp nog iets aangepast. Ziet er m.i. net iets fraaier uit, maar draai het gerust terug als je het er niet mee eens bent. De USS Louisiana ga ik ter beoordeling geven. Ten eerste staat er wat vreemd taalgebruik in (als de Duitsers nog eens wat zouden torpederen), ten tweede zou USS op een marineschip wijzen en niet op een passagiersschip en ten derde: de Engelstalige wikipedia kent het schip helemaal niet. Dat laatste is uiteraard geen enkel bewijs, maar wel een teken aan de wand. Richard 11 dec 2014 15:51 (CET)
- Het andere voorbeeld is Categorie:Duits schip, dat als de categorieën naar registratie of bouw zijn gevuld ook een dp kan worden. Stunteltje (overleg) 11 dec 2014 15:25 (CET)
- Er is al een gebruiker die er de bijl in gezet heeft. Heeft zich alleen niet het probleem van lastige bijvoeglijke naamwoorden gerealiseerd. Ik laat het maar een poosje rusten totdat de schepen overgezet zijn naar bouw en/of registratie. Stunteltje (overleg) 13 dec 2014 00:06 (CET)
De Amerikaanse en Duitse schepen zijn nu uitgezocht, vernoemd en verplaatst. Ik vraag me af, nu iedereen kan zien hoe het uitpakt in Categorie:Schip op naam, of we hier nu ook de discussie kunnen laten sluiten of dat ik eerst nog meer voorbeelden moet laten zien. In het Wikipedia:Redactielokaal bleef het al doende rustig. --Stunteltje (overleg) 11 dec 2014 22:00 (CET)