Wikipedia:De kroeg/Archief/20171216
2 keer in andere projecten in de linkerkant[bewerken | brontekst bewerken]
dat staat daar twee keer. Kan iemand dat veranderen? dankjewel– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 188.118.56.81 (overleg · bijdragen) 8 dec 2017 10:04
- Uh, wat staat waar twee keer in de linkerkant? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Magere Hein (overleg · bijdragen) 8 dec 2017 10:08
op pagina vari bvb staat er twee keer aan de linkerkant in andere projecten. kan dat niet woren samengevoegd tot één kop, ofzo mss? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 188.118.56.81 (overleg · bijdragen) 8 dec 2017 10:11
- Dat wordt veroorzaakt door een uitbreiding, zie Wikipedia:Verzoeken voor wijziging menu's en dialoogteksten#MediaWiki:Gadget-IProject.js. Woody|(?) 8 dec 2017 10:14 (CET)
- Het is hier al eerder ter sprake geweest: onderwerpen worden nu via Wikidata gekoppeld aan diezelfde onderwerpen in andere projecten, en het resultaat ervan verschijnt op een standaardplek in de linkermarge. Even wennen maar verschrikkelijk handig. Als ik een artikel met een taxobox bewerk, dan haal ik de links naar Wikimedia Commons en Wikispecies die nu in die taxobox staan weg. Blijkbaar kan niet iedereen wennen aan de nieuwe links, want ik heb al diverse keren gezien dat de links weer in de taxobox werden teruggeplaatst, inderdaad met dit slordige resultaat. Er kan dus zeker iets aan gebeuren, maar niet iedereen wenst dat kennelijk. WIKIKLAAS overleg 8 dec 2017 17:59 (CET)
- Het probleem dat 188.118.56.81 schetst zie ik niet, zowel niet op desktop als Ipad, misschien is dat al gefixt? Het is in ieder geval een slordigheid die softwarematig goed is op te lossen. Een van diegenen die de links in de taxobox weer terug plaatst ben ik. De linkermarge is geen onderdeel van het artikel en dergelijke links naar bijvoorbeeld {commons} moeten in de artikeltekst geplaatst worden, want daar horen ze thuis, en niet daarbuiten. Ik heb er op zich niets op tegen dat dat tóch gebeurt, hoewel dubbel, maar de sjablonen in de infobox (taxobox) hebben een grotere meerwaarde. In de mobiele weergave zijn de links naar commons en species helemaal niet meer te zien door deze actie want daar is geen linkermarge. Het lijkt me beter eerst eens consensus te zoeken hierover voordat er van alles geschrapt wordt. Wat mij betreft past een verwijzing naar (serieuze) zusterprojecten zoals commons en species prima in de infobox. -B kimmel (overleg) 8 dec 2017 20:33 (CET)
- Het onderliggende probleem is niet gefixt, maar op de gelinkte pagina stonden dezelfde links twee keer. Wikiklaas heeft de duplicaten verwijderd. Woody's link gaat over het onderliggende probleem: dat links vanuit Wikidata en handmatig toegevoegde links onder verschillende kopjes verschijnen. –bdijkstra (overleg) 8 dec 2017 21:25 (CET)
- Ik vind het wel veel moeilijker te vinden zo op deze manier want het staat niet meer op de pagina zelf. da is dus volgens mij ook geen goede oplossing :( – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 188.118.56.81 (overleg · bijdragen) 12 dec 2017 09:28 (CET)
- Het onderliggende probleem is niet gefixt, maar op de gelinkte pagina stonden dezelfde links twee keer. Wikiklaas heeft de duplicaten verwijderd. Woody's link gaat over het onderliggende probleem: dat links vanuit Wikidata en handmatig toegevoegde links onder verschillende kopjes verschijnen. –bdijkstra (overleg) 8 dec 2017 21:25 (CET)
- Het probleem dat 188.118.56.81 schetst zie ik niet, zowel niet op desktop als Ipad, misschien is dat al gefixt? Het is in ieder geval een slordigheid die softwarematig goed is op te lossen. Een van diegenen die de links in de taxobox weer terug plaatst ben ik. De linkermarge is geen onderdeel van het artikel en dergelijke links naar bijvoorbeeld {commons} moeten in de artikeltekst geplaatst worden, want daar horen ze thuis, en niet daarbuiten. Ik heb er op zich niets op tegen dat dat tóch gebeurt, hoewel dubbel, maar de sjablonen in de infobox (taxobox) hebben een grotere meerwaarde. In de mobiele weergave zijn de links naar commons en species helemaal niet meer te zien door deze actie want daar is geen linkermarge. Het lijkt me beter eerst eens consensus te zoeken hierover voordat er van alles geschrapt wordt. Wat mij betreft past een verwijzing naar (serieuze) zusterprojecten zoals commons en species prima in de infobox. -B kimmel (overleg) 8 dec 2017 20:33 (CET)
- Het is hier al eerder ter sprake geweest: onderwerpen worden nu via Wikidata gekoppeld aan diezelfde onderwerpen in andere projecten, en het resultaat ervan verschijnt op een standaardplek in de linkermarge. Even wennen maar verschrikkelijk handig. Als ik een artikel met een taxobox bewerk, dan haal ik de links naar Wikimedia Commons en Wikispecies die nu in die taxobox staan weg. Blijkbaar kan niet iedereen wennen aan de nieuwe links, want ik heb al diverse keren gezien dat de links weer in de taxobox werden teruggeplaatst, inderdaad met dit slordige resultaat. Er kan dus zeker iets aan gebeuren, maar niet iedereen wenst dat kennelijk. WIKIKLAAS overleg 8 dec 2017 17:59 (CET)