Wikipedia:De kroeg/Archief/20181119

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Ik heb de laatste wijzing gedeeltelijk teruggedraaid. Polygamie is een huwelijksvorm en hoeft niet noodzakelijkerwijs een seksuele relatievorm te zijn. Dat is eerder polyamorie. De juridische samenlevingsvormen en seksuele relatievormen worden bij elkaar gedumpt onder het navigatiesjabloon 'amoureuze relatievormen'. Polygynie is een huwelijksvorm (man getrouwd met veel vrouwen), terwijl de tegenhanger, polyandrie, geen huwelijksvorm is, maar vrouw die seksuele relaties heeft met meerdere mannen. Kan iemand meekijken?Smiley.toerist (overleg) 11 nov 2018 19:48 (CET)[reageren]

Interessant. In de categorieboom, 'huwelijk' valt nu onder 'relatievorm' naast 'affectieve relatie' en 'seksuele relatie', maar zou het niet onder gelijktijdig 'affectieve relatie' en 'seksuele relatie' horen te vallen? Of is een huwelijk meer een 'economische relatie' ? Hannolans (overleg) 11 nov 2018 21:15 (CET)[reageren]
Huwelijk zie ik meer als formele en juridische kant van een relatie. In de praktijk kan een man wel met meerdere vrouwen samenwonen en seks hebben, zolang er maar niet dubbel getrouwd wordt en men de juridische problemen op de koop meeneemt. (Erfenisrechten en kindervoogdijen) De wetgever bemoeit zich in principe niet met het seksleven van de mensen zelf. Volgens mij kan de overheid ook niet optreden als een meerderjarige broer en zus seks met elkaar hebben. Ze mogen niet met elkaar trouwen, maar verder. Als er een kind uit voorkomt weet ik niet wat er dan gebeurt.Smiley.toerist (overleg) 12 nov 2018 12:35 (CET)[reageren]

Asia Bibi[bewerken | brontekst bewerken]

Iets anders: Die vrouw in Pakistan die vrijgesproken is voor godslastering, zou niet met haar familie naar Nederland kunnen komen omdat zij de tweede vrouw is van haar man en dit is niet herkend in Nederland. Alleen begrijp ik een ding niet: Voor een katholieke vrouw is Polygamie toch verboden door de katholieke kerk?Smiley.toerist (overleg) 11 nov 2018 19:48 (CET)[reageren]

Heb je een bron voor die reden van asiel weigeren aan Bibi? Ik heb even gezocht (had het niet heel intensief gevolgd) maar ik kan alleen vinden dat ze stiefmoeder is en dat het volgens commentatoren voor Nederland niet zo verstandig zou zijn haar asiel te bieden. Encycloon (overleg) 11 nov 2018 20:11 (CET)[reageren]
Dat iets verboden is wil niet zeggen dat het niet gebeurt, en wil al helemaal niet zeggen dat je uit de kerk gezet wordt. –bdijkstra (overleg) 11 nov 2018 20:20 (CET)[reageren]
Polygamie is inderdaad verboden, maar ik kan dat niet uit de bronnen halen. Bovendien kan het bijvoorbeeld zijn dat haar man haar verlaten heeft, maar ze wettelijk gezien niet kan scheiden. Hertrouwen na overlijden/overspel van de echtgenoot is ook geen probleem. Floortje Désirée (overleg) 12 nov 2018 06:39 (CET)[reageren]

#100wikiwomen[bewerken | brontekst bewerken]

Na al het plezier en de mooie resultaten van de afgelopen twee jaren, begint ook dit jaar op 29 november voor de derde keer een nieuwe #100wikiwomen challenge. Het idee van deze challenge is simpel: 100 dagen lang publiceren we met zoveel mogelijk wikipedianen 1 artikel per dag over een vrouw (op nlwiki). De spelregels zijn ook eenvoudig: kies een datum op de #100wikiwomen lijst, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je wilt gaan schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en die specifieke dag voor 18.00 uur publiceert. We verloten onder alle deelnemers een paar cadeaus: drie winnaars mogen onder andere kiezen uit o.a. een lidmaatschap van de Koninklijke Bibliotheek, een abonnement op Historica, een boekenset of een museumjaarkaart. Heb je vragen? Stel ze hieronder of op mijn overlegpagina, Ecritures (overleg) 12 nov 2018 17:46 (CET)[reageren]