Wikipedia:De kroeg/Archief/20210911

Jan Böhmermann neemt op ZDF de.wikipedia onder de loep

In aanloop van de Bondsdagverkiezingen neemt de Duitse presentator Jan Böhmermann een aantal zaken onder de loep, waaronder de edits op Wikipedia van verschillende politici, (hier, het orkest houdt bij 11:12 op). De verschrikte Böhmermann ontdekt dat verschillende politici hun eigen artikel bewerkt hebben. Böhmermann legt terloops nog een aantal andere bekende issues bloot, zoals het teruglopend aantal editors ten opzichte van een groeiend aantal artikelen. Voor wie het Duits machtig is en een half uurtje niets beters te doen hebben wel amusant. Milliped (overleg) 3 sep 2021 21:37 (CEST)

Dank voor de tip. Niet alleen amusant, maar ook de vinger op een zere plek. Vysotsky (overleg) 3 sep 2021 21:59 (CEST)

Damn. Twee opmerkingen hierover. 1) Dit is best schokkend en vraag me nu af op welke schaal dit bij ons gebeurt. 2) Ik kan nooit meer normaal naar een augurk kijken. Natuur12 (overleg) 3 sep 2021 22:27 (CEST)

Vind je dan dat gebruikers dat mogen benoemen of gaan ze dan te ver? Want ook dat blijkt steeds minder te kunnen. Ymnes (overleg) 3 sep 2021 22:38 (CEST)

Schokkend dit! Hoop dat het "bij ons" minder ver gaat....Saschaporsche (overleg) 3 sep 2021 23:09 (CEST)

Bij ons gebeurt het ook en het is zelfs niet verboden. Ik kwam hier zelfs zelf in de problemen toen ik een paar jaar geleden waarschuwde dat een schrijver commercieel betrokken was bij een artikel dat hij in wervender taal herschreef. En ik ben zelf al een keer benaderd om over duurzaamheid en natuurbehoud te gaan schrijven (maar heb geweigerd).

Een schrijver van zijn eigen artikel -tevens politicus- meldde het een paar dagen geleden zelfs openlijk op de helpdesk. Een kritisch artikel wordt het in zo'n geval dan niet; naar zijn eigen mening zou de andere versie niet inhoudelijk juist zijn geweest.

Ook bij de voorbeelden van Böhmermann lijkt het vooral om gebruikersnamen te gaan waarmee de schrijver niet verhult de persoon in kwestie te zijn. Hoewel ik tegen de veelvuldige banners ben zoals ze op de Engelse Wikipedia worden gebruikt, waarschuwen ze daar wanneer (een deel van) een artikel door een direct betrokkene is geschreven. Op zich is het ook wel raar dat iemand die hier voor een opdrachtgever schrijft, dat op zijn GP meldt in plaats van in het artikel (of de OP ervan). Ymnes (overleg) 4 sep 2021 10:43 (CEST)