Wikipedia:De kroeg/Archief 20081015

Nationalisatie

Door de nationalisatie van Fortis betalen Ajax-supporters nu voor 50 eurocent mee aan de shirtreclame van Feyenoord, zo heeft een zegsman in mijn Amsterdamse buurtcafé uitgerekend. Wie merkt er nog meer iets van de kredietcrisis? (zie ook overzicht banksoap) - Art Unbound 6 okt 2008 19:31 (CEST)

Dat lijkt me niet zo'n nette berekening. Fortis betaalt 5-6 miljoen per jaar aan Feyenoord, dus per Nederlander eerder 30 cent, de prijs van een blikje tomatenpuree. Overigens betalen vooral mensen die veel belasting betalen veel aan de club, hoe minder belasting hoe minder je Feyenoord sponsort. Leuk weetje: Fortis gaat waarschijnlijk weer verder onder de naam van ABN Amro. Aangezien er een langdurige verbinding is met Feyenoord, bestaat er een goede kans dat ABN Amro binnenkort op de shirts van de Rotterdammers prijkt (ABN Amro was jarenlang shirtsponsor van Ajax). Mig de Jong 6 okt 2008 19:39 (CEST)

Ik denk dat Mig wel gelijk heeft, behalve dan wat die tomatenpuree betreft, want die kost (hier) 7 cent. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 6 okt 2008 20:20 (CEST)

We hebben het dus over puree van hoge kwaliteit! Feyenoord mag dan spelen alsof ze tomatenpuree in de benen hebben, het is in ieder geval nog geen tomatenprut van Euroshopper. Met dank aan de Ajax-supporters. PiotrKapretski 6 okt 2008 21:11 (CEST)

De conclusie lijkt mij dat zowel A als F puree is, er gaat dan ook niets boven.... Peter b 6 okt 2008 23:45 (CEST)

... een bepaalde club met de thuiskleuren van onrijpe tomatenpuree? 🙂 Niet meteen gele kaart geven, was grapje! Ik moge er op wijzen dat de puree van Euroshopper mij onbekend is, en dat ik met mijn prijstip nu juist diegenen een dienst dacht te bewijzen die, in Arts woorden, iets merken van de kredietcrisis. Maar goed, ik hou de troep wel weer voor mezelf! Toch vriendelijke groeten, Bessel Dekker 7 okt 2008 00:49 (CEST)

.... en nu maar eens zien wie ons weer uit de puree haalt. Bob.v.R 7 okt 2008 02:48 (CEST)

Tja, en ik die dacht dat de beleggers van banken nu flink in de puree zaten. Als het maar goeie is ... Lol Annabel_(overleg) 7 okt 2008 09:59 (CEST)

Die slogan van Groningen is naar mijn idee toch wat armoedig. Er ligt gewoon niks boven. :) BoH 8 okt 2008 00:14 (CEST)

Hier moet ik Peter toch te hulp schieten. Het feit dat er een bepaalde plaats is waar niets boven ligt, sluit niet uit dat er ook niets boven gaat. Zeker niet nu de AEX zo gezakt is. ("Hè?!") Vriendelijke groet, Bessel Dekker 9 okt 2008 20:26 (CEST)

Onbekende code

Zo hier en daar staat bij een categoriecode onderaan een lemma een "| ". Let op de spatie. Dan krijg je bijvoorbeeld: [[Categorie:Tachtigjarige Oorlog| ]] en dat werd bij Tachtigjarige Oorlog expres toegevoegd, zelfs hersteld via een revert. Wat is hiervan het nut? Mark Coenraats 9 okt 2008 17:28 (CEST)

Op die manier wordt het artikel Tachtigjarige Oorlog gesorteerd vóór de A, en staat het dus bovenaan in de categorie: zie Categorie:Tachtigjarige Oorlog (i.p.v. onder de T). Dat doet men, omdat het het hoofdartikel is van de categorie. Martijn ^→!?← 9 okt 2008 17:42 (CEST)

(na bwc) Dat zorgt ervoor dat de pagina in de betreffende categorie niet gesorteerd wordt op de T van Tachtig, maar op een spatie. Met andere woorden: de pagina komt in de categorie vooraan gesorteerd, in plaats van pas bij de T. Dit is omdat dit artikel het belangrijkste artikel binnen deze categorie is, en zo'n constructie dient dus spaarzaam gebruikt te worden. Via een soortgelijk principe worden ook biografiën gesorteerd op achternaam: het in het artikel Mark Coenraats opnemen van [[Categorie:Wikipediagebruikers|Coenraats, Mark]] zorgt ervoor dat het artikel bij de C wordt gezet, in plaats van bij de M. PiotrKapretski 9 okt 2008 17:47 (CEST)

Voldoende is [[Categorie:Wikipediagebruikers|Coenraats]] of [[Categorie:Wikipediagebruikers|C]] om het onder C te plaatsen. --VanBuren 9 okt 2008 17:57 (CEST)

Ja, maar dan gaat het verkeerd wanneer we Piet Creemers en Willem Coenraats ook willen categoriseren. PiotrKapretski 9 okt 2008 18:35 (CEST)

@Allen: Bedankt voor de uitleg. Ik snap het, en daar ging het me om. Ik zat een mede-Wikipediaan in de weg door dingen te wijzigen, waar ik nu het nut van inzie en een ander niet meer mee lastig hoef te vallen. Groet, Mark Coenraats 9 okt 2008 18:53 (CEST)

Ik heb in de categorieën van politie op Commons op deze manier de voertuigen voorop gezet, dat was al eerder zo gedaan en heb dat gevolgd. Is dat zo de bedoeling? Zo niet, dan kan ik het beter nu terugdraaien. Anders staat het zo over het gehele gebied daar. --Stunteltje 9 okt 2008 23:19 (CEST)

Sjablonen

Is er ergens een duidelijk overzicht van alle sjablonen op de Nederlandse Wikipedia? Ik heb al zitten zoeken maar heb er waarschijnlijk over gekeken.--^..LesRoutine^.._(overleg) 10 okt 2008 16:20 (CEST)

• speciale pagina's -> alle pagina's -> sjabloonnaamruimte (of klik hier). groetjes, oscar ° overleg 10 okt 2008 16:24 (CEST)
  • Bedankt! --^..LesRoutine^.._(overleg) 10 okt 2008 17:14 (CEST)