Wikipedia:De kroeg/Archief/20110524
Update Wiki Loves Monuments
[bewerken | brontekst bewerken]Hoi allemaal,
er is in deze kroeg al eerder verteld over Wiki Loves Monuments, maar ik zou graag de gelegenheid willen aangrijpen om een update te geven. Wiki Loves Monuments is een fotowedstrijd in meer dan 10 Europese landen (van Portugal tot Estland) met als doelstelling om vrije foto's van alle monumenten in die landen te verzamelen.
De fotowedstrijd zal plaatsvinden van 1 tot en met 30 september, de maand waarin ook de Europese Open Monumentendagen vallen. De wedstrijd wordt net als in 2010 ook in 2011 weer in Nederland georganiseerd, en bij voldoende interesse van vrijwilligers ook in België.
De regels zijn eenvoudig: upload een zelfgenomen foto in september naar Wikimedia Commons en maak kans op een prijs! De top-10 van iedere nationale wedstrijd dingt vervolgens mee naar Europese prijzen. Meer informatie over de Europese wedstrijd is beschikbaar via Wikimedia Commons.
Het project wordt ondersteund door diverse Europese instellingen, waaronder de Raad van Europa, diverse lokale instellingen zoals Bond Heemschut en Wikimediaverenigingen. Als je nog goede ideeën hebt om de wedstrijd nog beter te organiseren, deel die dan vooral met ons!
Dus, beste monumentenvrienden, laat het vooral aan anderen, niet alleen Wikipedianen, weten dat Wiki Loves Monuments eraan komt! Kijk welke monumenten er bij jou in de buurt zijn, en neem je camera mee. Om mee te doen aan de wedstrijd, moet je de foto's pas in september uploaden.
Wil je meehelpen, bijvoorbeeld bij het organiseren van Wiki Loves Monuments Belgium? Neem dan even contact met ons op, en dan vinden we ongetwijfeld een goede manier waarop je kunt bijdragen.
Met vriendelijke groet,
effe iets anders en Multichill 18 mei 2011 19:48 (CEST)
- Ik zou als Belg graag meedoen. Bestaat er ergens een deelnemerslijst? Maar stel nu dat er niet genoeg kandidaten vanuit België zijn. Waarom dan niet een Be-Ne wedstrijd organiseren? Druyts.t overleg 18 mei 2011 19:54 (CEST)
- Ik zou ook wel willen meedoen. Voor mijn eigen streek dan.--Zuydkamp (Drieskamp) 18 mei 2011 21:32 (CEST)
- Voor mij geldt hetzelfde (arrondissement Gent), voor zover er niet te veel bij komt kijken. Ik weet trouwens niet met zekerheid of het me deze zomer al lukt. Gertjan R 18 mei 2011 21:43 (CEST)
- Haha! Surf snel naar Commons:Wiki_Loves_Monuments_2011_in_Belgium en stuur mij je emailadres door via mijn contactformulier. Het Vlaams Instituut voor het Onroerend Erfgoed was alvast geïnteresseerd en ging kijken om de actie te ondersteunenMADe (overleg) 18 mei 2011 22:22 (CEST)
- Voor mij geldt hetzelfde (arrondissement Gent), voor zover er niet te veel bij komt kijken. Ik weet trouwens niet met zekerheid of het me deze zomer al lukt. Gertjan R 18 mei 2011 21:43 (CEST)
Wikipedia.nl (en ook Wikipedia.be)
[bewerken | brontekst bewerken]Hallo, we verzamelen ideeën voor de site wikipedia.nl. Wil je even kijken naar deze pagina? Groeten --Ziko (overleg) 15 mei 2011 17:13 (CEST)
- Een redirect naar nl.wikipedia.org. — Zanaq (?) 15 mei 2011 17:43 (CEST)
- Per Zanaq. Ik erger me mateloos aan het feit dat je niet op de Nederlandstalige Wikipedia uitkomt bij het intikken van www.wikipedia.nl Dennis P:TW 15 mei 2011 18:17 (CEST)
- Dito. Iemand die .nl intoetst, zoekt natúúrlijk nl. en dus niet li./fy./etc. Erik'80 · 15 mei 2011 18:20 (CEST)
- Och, dat de huidige versie een soort van "portal" is voor alle taalversies die in Nederland (.nl) in ruime mate van toepassing zijn lijkt me op zich nog wel iets voor te zeggen. Wat het zeker niet moet worden is een uithangbord voor slechts zijdelings aan Wikipedia gerelateerde zaken (zoals bv Wikimedia). Spraakverwarring (overleg) 15 mei 2011 18:21 (CEST)
- Ik zou ook nog wel iets kunnen voelen voor een variant waarbij alle talen genoemd worden, maar waarbij nl. duidelijk het meest nadrukkelijk aanwezig is. Probleem daarbij is echter dat je de anderstaligen snel tegen de borst zou kunnen stoten en dat kan ook weer nooit de bedoeling zijn. Erik'80 · 15 mei 2011 18:24 (CEST)
- Gewoon een vraag. Waarom biedt www.wikipedia.nl de keuze uit de Nederlandse, Friese, Nedersaksische en Limburgse Wikipedia, maar staat de Zeeuwse er niet bij? Het is alleen maar een vraag, het is niet iets waar ik mee zit. Sijtze Reurich (overleg) 19 mei 2011 11:57 (CEST)
- Ik denk dat die er nog niet was toen de huidige voorpagina van www.wikipedia.nl gemaakt werd. Richard 19 mei 2011 12:31 (CEST)
- Sinds 1 oktober vorig jaar zijn Papiamento (Bonaire) en Engels (Saba en St. Eustatius) ook officiële talen van Nederland. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 19 mei 2011 14:32 (CEST)
- Gewoon een vraag. Waarom biedt www.wikipedia.nl de keuze uit de Nederlandse, Friese, Nedersaksische en Limburgse Wikipedia, maar staat de Zeeuwse er niet bij? Het is alleen maar een vraag, het is niet iets waar ik mee zit. Sijtze Reurich (overleg) 19 mei 2011 11:57 (CEST)
- Dito. Iemand die .nl intoetst, zoekt natúúrlijk nl. en dus niet li./fy./etc. Erik'80 · 15 mei 2011 18:20 (CEST)
- Per Zanaq. Ik erger me mateloos aan het feit dat je niet op de Nederlandstalige Wikipedia uitkomt bij het intikken van www.wikipedia.nl Dennis P:TW 15 mei 2011 18:17 (CEST)
Wat .be betreft ligt dit allemaal veel moeilijker natuurlijk omdat we 2 (of 3 met Duits) volwaardige landstalen hebben. Wat de .nl betreft moet je misschien eens gaan kijken naar http://www.wikipedia.de, persoonlijk vind ik dat wel stijlvol. Druyts.t overleg 15 mei 2011 18:33 (CEST)
- Op onze wikipedia kunnen we op de hoofdpagina dan meer aandacht geven aan volgens ons relevante andere projecten. .be is waarschijnlijk een ander geval (die moet de keuze bieden tussen :fr, :nl en misschien :de) — Zanaq (?) 15 mei 2011 18:51 (CEST)
- Zowel .nl als ook .be zijn trouwens van Wikimedia Nederland. Ik wil graag niettemin naar andere landen kijken hoe zij het doen, en bij de link die ik heb aangegeven staat een link naar een meta-pagina met een overzicht.--Ziko (overleg) 15 mei 2011 19:11 (CEST)
- Ik vind de Duitse ook wel mooi, vooral het hele subtiele, maar door het kleurgebruik op de site toch in het oog springende "Een Wikimedia project" staat me eigenlijk wel aan. Ciell 15 mei 2011 20:52 (CEST)
Wikipedia.nl en .be houden inderdaad al lange tijd de huidige lay-out aan (in feite al zolang ik mij kan herinneren), maar in wezen doen ze wat ze moeten doen, mensen doorverwijzen naar het juiste project. Wikipedia.nl overdrijft enigszins door alle regionale (streek)talen op gelijke voet te behandelen met het Nederlands, waar de meeste mensen op zoek zullen naar zijn. Wikipedia.be is op dat punt nog erger, ik tel maar liefst 8 talen. Wel vraag ik me af hoeveel mensen langs die kant binnenkomen, ik denk dat we dat niet moeten overschatten.--Zuydkamp (Drieskamp) 15 mei 2011 22:20 (CEST)
- Ik onderschrijf wat hierboven gezegd werd: De oplossing op .de is m.i. veruit de meest geschikte. Direct door naar de. zoals veruit de meeste bezoekers zullen willen, maar ook afdoende aandacht voor de andere landstalen. Erik'80 · 15 mei 2011 22:53 (CEST)
- Voor .nl kan ik me .de wel voorstellen, maar voor .be lijkt me dat niet handig gezien de meertaligheid. Misschien drie zoekvensters daar? Joost 99 (overleg) 17 mei 2011 17:18 (CEST)
- Ik onderschrijf wat hierboven gezegd werd: De oplossing op .de is m.i. veruit de meest geschikte. Direct door naar de. zoals veruit de meeste bezoekers zullen willen, maar ook afdoende aandacht voor de andere landstalen. Erik'80 · 15 mei 2011 22:53 (CEST)
- Ik zie het verschil niet zo tussen .nl en .be, omdat als je dan het TLD van een land gaat gebruiken in plaats van, zoals de meeste, zo niet, alle Wikipediae, het taalsubdomein, moet je toch ook alle talen behandelen, zoals daar zijn het Fries, Zeeuws, Limburgs en Papiamentu. Wellicht nog meer, afhankelijk van de criteria wanneer iets een taal is ten opzichte van een dialect. Ciao, S.I. ’Patio’ Oliantigna 17 mei 2011 19:05 (CEST)
- Ik bedoel gewoon dat bij .nl en .de de eerste taal duidelijk is, Nederlands resp. Duits, bij .be is dat niet eenduidig. Joost 99 (overleg) 18 mei 2011 17:30 (CEST)