Wikipedia:Taalcafé/Archief/201811

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


"tot één van" versus "tot een van"[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo iedereen, misschien kan eens overwogen worden de lemmata op deze spellingfout te overlopen en indien mogelijk "in one go" te corrigeren waar nodig. Lotje (overleg) 19 okt 2018 07:34 (CEST)[reageren]

Hoi Lotje, de zinsnede zoals jij 'm noemt (dus alleen de combinatie die met "tot" begint; er zijn meer combinaties met deze spelfout (die niet door iedereen als spelfout wordt beschouwd)) komt momenteel 162 keer voor, zag ik op deze manier. Is dit niet eerder iets voor Wikipedia:Verzoekpagina voor bots? Groet, Apdency (overleg) 30 okt 2018 19:17 (CET)[reageren]
Inmiddels handmatig weggewerkt. Jürgen Eissink (overleg) 30 okt 2018 20:31 (CET).[reageren]
Hoi Lotje en Jürgen. Zoals al gezegd, er zijn meer combinaties met "één van". Wat ik zojuist aantrof was een aantal van ruim 22 duizend pagina's... Apdency (overleg) 3 nov 2018 08:37 (CET)[reageren]
De accenten op één zijn vaak overbodig, maar niet altijd. Zo vind ik ze wel nuttig in de zinsnede "slechts één van" om extra te benadrukken dat er veel meer zoals die ene zijn. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bever (overleg · bijdragen) 4 nov 2018 02:13‎
Klopt, maar ook dat is maar één van de vele voorkomens, en ik denk ook een die ver in de minderheid is. Apdency (overleg) 4 nov 2018 10:48 (CET)[reageren]

Behoren tot een van[bewerken | brontekst bewerken]

Een speciale vorm van het door Lotje genoemde "tot een van" is "behoort tot een van". Dat is vaak gewoon fout (maar niet altijd, op het artikel Fiets klopt het). Zo vraag ik me af bij welke goede collega-judoka Henk Grol hoort. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bever (overleg · bijdragen) 4 nov 2018 02:13‎

Klopt, dit pleonasme kom je vaak tegen. In de spreektaal lijkt me dat niet zo'n probleem, in geschreven vorm wel. Apdency (overleg) 4 nov 2018 10:48 (CET)[reageren]

Even dubbelchecken: het is toch buiten twijfel dat dit Britse zonevoetbalkampioenschap moet zijn? –bdijkstra (overleg) 6 nov 2018 17:21 (CET)[reageren]

Nee, het is buiten twijfel dat dat het zonder -e moet. Kampioenschap is immers een onzijdig woord. Pas als het lidwoord het ervoor komt, kan het een -e verdragen en die is dan nog optioneel. Analoog: ¨Spetterend feest, hier!¨ en niet ¨Spetterende feest, hier!¨ — bertux 6 nov 2018 17:42 (CET)[reageren]
Maar het is geen Brits kampioenschap, het is een samenstelling van Britse zone en voetbalkampioenschap. Misschien is Britsezonevoetbalkampioenschap beter? –bdijkstra (overleg) 6 nov 2018 17:52 (CET)[reageren]
In dat geval denk ik dat jouw sliertwoord correct is, maar ik zou dan liever hernoemen tot Voetbalkampioenschap van de Britse zone of Voetbalkampioenschap van de Britse bezettingszone — bertux 6 nov 2018 18:09 (CET)[reageren]