Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20061216

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Bestanden (direct · archief) · Pagina's · Categorieën · Sjablonen

Toegevoegd 16/12 te verwijderen vanaf 30/12

Toegevoegd 16/12: Deel 1

• Afbeelding:HMAS K9 AWM P04979002.jpg - Enkel voor niet-commercieel gebruik. --Onderwijsgek 16 dec 2006 12:52 (CET)
  • Contact opgenomen met uploader en verwijdering 14 dagen opgeschoven. Teun Spaans 2 jan 2007 08:35 (CET)
• Afbeelding:275px-FRIENDS.png - Afkomstig van de Engelstalige Wikipedia. Daar is hij onder Fair Use geüpload. Fair use is een beleid dat op de Nederlandstalige Wikipedia niet is geaccepteerd. --Galwaygirl 16 dec 2006 12:59 (CET)
• Afbeelding:Kastellorizo.png - Afbeelding afkomstig van [1], alwaar niet te vinden is dat de kaarten in PD vallen. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:02 (CET)
• Afbeelding:David Baramidze.jpg, {{enkelwikipedia}} van na 1 oktober 2005 (3 jun 2006 14:00). Valhallasw-botje 16 dec 2006 13:05 (CET)
• Afbeelding:De Tuinen van Appeltern 2006.jpg, {{enkelwikipedia}} van na 1 oktober 2005 (12 dec 2006 20:36). Valhallasw-botje 16 dec 2006 13:05 (CET)
• Afbeelding:Dorus Rijkers - Borstbeeld 1939 door IAL van Beek-Calkoen - Collectie Reddingmuseum Den Helder.jpg, {{enkelwikipedia}} van na 1 oktober 2005 (14 apr 2006 15:20). Valhallasw-botje 16 dec 2006 13:05 (CET)
  • Protest: De afbeelding is origineel geplaatst als {beperkt} niet als {enkelwikipedia} en is later door anderen daarin veranderd (zodat deze fijn weggeflikkerd kan worden?). Heb er nu {Bronvermelding|Collectie Nationaal Reddingmuseum Dorus Rijkers, Den Helder} van gemaakt, hetgeen me gezien de begeleidende brief van het museum gewoon juist lijkt. Onnodig de afbeelding te verwijderen dus! - Pudding 17 dec 2006 04:18 (CET)
  •  Voor verwijderen Uit permissie: Hierbij een tweetal afbeeldingen voor bij het verhaal over Dorus Rijkers op Wikipedia. De afbeeldingen kunnen gebruikt worden met de vermelding: 'Collectie Nationaal Reddingmuseum Dorus Rijkers, Den Helder'. Er is geen expliciete bredere vrijgave en deze moet als enkelwikipedia gezien worden. Siebrand (overleg) 18 dec 2006 09:29 (CET)
  •  Tegen verwijderen Dat ligt er maar net aan hoe je het leest. Ik heb naar aanleiding van het artikel om vrijgave gevraagd inderdaad en daar gaat de eerste zin dus over. De tweede zin geeft de licentievoorwaarde aan. Je moet ook niet al te ijverig nuttige bijdragen weg willen gooien. - Pudding 18 dec 2006 16:33 (CET)
  •  Voor verwijderen Onduidelijke licentiestatus. Expliciete toestemming is nodig. --Onderwijsgek 20 dec 2006 20:20 (CET)
  • Ik vind De afbeeldingen kunnen gebruikt worden met de vermelding: 'Collectie Nationaal Reddingmuseum Dorus Rijkers, Den Helder'. expliciet zat. Het is géén CC-BY of iets anders verschrikkelijks zoals GFDL, maar duidelijk genoeg lijkt me. Als jullie vinden dat het nog explicieter moet dan zou je misschien zelf ook moeite kunnen doen om te zorgen dat je nog eens toestemming vraagt in een formulering die jullie wel aanstaat. Maar gewoon weggooien is wel zo makkelijk natuurlijk dus spendeer die 10 seconde en maak encyclopedie "beter" zou ik zeggen. Tip: neem de andere afbeelding ook meteen mee. - Pudding 22 dec 2006 02:00 (CET)
  •  Voor verwijderen Dolledre Overleg 26 dec 2006 02:12 (CET) Licentie aanpassen of weg ermee
• Afbeelding:Hansvanwerveke.jpg, {{enkelwikipedia}} van na 1 oktober 2005 (30 nov 2005 19:46). Valhallasw-botje 16 dec 2006 13:05 (CET)
• Afbeelding:Mark Geenen.jpg, {{enkelwikipedia}} van na 1 oktober 2005 (3 jun 2006 21:56). Valhallasw-botje 16 dec 2006 13:05 (CET)
• Afbeelding:Nobo bbblues.ogg, {{enkelwikipedia}} van na 1 oktober 2005 (29 nov 2005 14:06). Valhallasw-botje 16 dec 2006 13:05 (CET)
• Afbeelding:Paul Motwani.jpg, {{enkelwikipedia}} van na 1 oktober 2005 (3 jun 2006 22:26). Valhallasw-botje 16 dec 2006 13:05 (CET)
• Afbeelding:Rittens.jpg, {{enkelwikipedia}} van na 1 oktober 2005 (7 dec 2006 15:38). Valhallasw-botje 16 dec 2006 13:05 (CET)
• Afbeelding:Xie Jun-nl.jpg, {{enkelwikipedia}} van na 1 oktober 2005 (22 mei 2006 13:23). Valhallasw-botje 16 dec 2006 13:05 (CET)
• Afbeelding:Zhu Chen.jpg, {{enkelwikipedia}} van na 1 oktober 2005 (19 mei 2006 10:44). Valhallasw-botje 16 dec 2006 13:05 (CET)
• Afbeelding:Minijupe1.jpg - Geen eigen werk zoals uploader claimt, maar afkomstig van de Franse Wikipedia. Ook ongebruikt. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:21 (CET)
• Afbeelding:TribalWars1.jpg - auteur - Simeon 16 dec 2006 13:23 (CET)

Onderstaande serie afbeeldingen schuif ik twee weken op voor overleg met uploader We El:

• Afbeelding:Themen.jpg - Geen eigen werk zoals uploader claimt, maar beschermd werk van Iléne Themen. Expliciete toestemming (mailtje o.i.d.) ontbreekt. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:25 (CET)
• Afbeelding:Ed Hart.jpg - Geen eigen werk zoals uploader claimt, maar beschermd werk van Ed Hart. Expliciete toestemming (mailtje o.i.d.) ontbreekt. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:29 (CET)
• Afbeelding:HeaderTW.jpg - auteur - Simeon 16 dec 2006 13:30 (CET)
• Afbeelding:Woei.jpg - Geen eigen werk zoals uploader claimt, maar beschermd werk van Paul Woei. Expliciete toestemming (mailtje o.i.d.) ontbreekt. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:31 (CET)
• Afbeelding:Leefmans.jpg - Licentie en beschrijving zijn in conflict met elkaar. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:36 (CET)
  • Als rechthebbende van deze afbeelding geef ik hierbij volledige toestemming tot gebruik in elke vorm. Michiel van Kempen 17 dec 2006 15:27 (CET)
  • Michiel van Kempen is niet de auteursrechtenhouder. Kan dus geen toestemming geven. De foto is gemaakt door Gerold Koningsbloem. --Onderwijsgek 20 dec 2006 20:23 (CET)
• Afbeelding:Cyrene.jpg - Deze afbeelding valt onder een licentie die alleen gebruik toestaat voor niet-commerciële doeleinden. De Wikimedia Foundation (de organisatie die onder meer Wikipedia beheert) staat het gebruik van niet-commerciële afbeeldingen niet meer toe sinds 19 mei 2005 omdat deze afbeeldingen niet onder een vrije licentie zijn uitgegeven. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:43 (CET)
• Afbeelding:Surlit4.JPG - Informatie omtrent uitgever moet worden toegevoegd, zodat andere gebruikers de auteursrechtenstatus kunnen controleren. Expliciete toestemming (mailtje o.i.d.) ontbreekt ook. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:50 (CET)
  • Als auteur van het boek geef ik hierbij volledige toestemming tot gebruik in elke vorm. Michiel van Kempen 17 dec 2006 15:23 (CET)
  • Michiel van Kempen is niet de auteur van het boek. Kan dus geen toestemming geven. --Onderwijsgek 20 dec 2006 20:23 (CET)
  • Ik ben wel de auteur van het boek. Bel anders even met uitgeverij Contact. Mag het systematische gedrein van Onderwijsgek nu ophouden? Michiel van Kempen 22 dec 2006 09:43 (CET)
  • Wil je mij niet persoonlijk aanvallen aub en over de inhoud praten. Ik voel mij hierdoor beledigd. Het zou je sieren de tweede zin te verwijderen. Alvast bedankt. --Onderwijsgek 22 dec 2006 12:08 (CET)
• Afbeelding:Maxhavelaarlogo.jpg - Beschermd logo. --Onderwijsgek 16 dec 2006 13:53 (CET)
• Afbeelding:Ashetu marcel.jpg en Afbeelding:Cairo vuur.jpg - Boekomslag. Neigt naar fairuse. Expliciete toestemming (mailtje o.i.d. ontbreekt). --Onderwijsgek 16 dec 2006 14:01 (CET)
  • Als rechthebbende van deze afbeelding geef ik hierbij volledige toestemming tot gebruik in elke vorm. Michiel van Kempen 17 dec 2006 15:27 (CET)
  • Michiel van Kempen is niet de auteursrechtenhouder. Kan dus geen toestemming geven. --Onderwijsgek 20 dec 2006 20:23 (CET)
  • Dit is pertinent onjuist: ik heb volledige volmacht van de erven-Van Ommeren om te beschikken over de copyrights betreffende al het materiaal van Van Ommeren. Wie het adres van de zuster van de dichter wil, kan dit bij mij opvragen; uit privacyoverwegingen kan ik dit hier niet neerzetten. Kan de man die met zoveel pertinentie onwaarheden rondstrooit wel gehandhaafd blijven? Michiel van Kempen 22 dec 2006 09:42 (CET)
  • Dit is pertinent onjuist: ik heb volledige volmacht van de erven-Van Ommeren om te beschikken over de copyrights betreffende al het materiaal van Van Ommeren. Wie het adres van de zuster van de dichter wil, kan dit bij mij opvragen; uit privacyoverwegingen kan ik dit hier niet neerzetten. Michiel van Kempen 22 dec 2006 09:42 (CET)
  • In de beschrijvingen staat dat het copyright ligt bij o.a. Nancy Valies en niet bij de erven van Ommeren. Het zijn scans van boekomslagen en die zijn beschermd. Auteursrecht ligt bij de illustrator of de uitgever. Graag expliciete toestemming toevoegen (mail o.i.d.) --Onderwijsgek 22 dec 2006 12:17 (CET)
• Afbeelding:Ashetu.jpg - De verplichte licentie ontbreekt. --Onderwijsgek 16 dec 2006 14:03 (CET)
  • Als rechthebbende van deze afbeelding geef ik hierbij volledige toestemming tot gebruik in elke vorm. Michiel van Kempen 17 dec 2006 15:27 (CET)
  • Michiel van Kempen is niet de auteursrechtenhouder. Kan dus geen toestemming geven. --Onderwijsgek 20 dec 2006 20:23 (CET)
  • Tip: maak er {PD-reden|Foto voor publiek domein beschikbaar gesteld door de zuster van de dichter, mevr. A. van Dijk-van Ommeren.} van. Dit moet de uploader even doen, want die heeft deze beschrijving toegevoegd. Uploader is op de hoogte gesteld. --Onderwijsgek 22 dec 2006 12:31 (CET)
• Afbeelding:Oude Noh illustratie (edo).jpg en Afbeelding:Fluit.jpg en Afbeelding:Heuptrom.jpg en Afbeelding:Shoudertrom.jpg en Afbeelding:Stokjestrom.jpg en Afbeelding:Rollen.gif en Afbeelding:Masker.jpg en Afbeelding:No geschiedenis.jpg en Afbeelding:No inleiding.jpg - Dit bestand mist essentiële broninformatie en/of een licentie. Deze informatie moet worden toegevoegd, zodat andere gebruikers de auteursrechtenstatus kunnen controleren. --Onderwijsgek 16 dec 2006 14:16 (CET)

Toegevoegd 16/12: Deel 2

• Afbeelding:Buzetlogowittm8.jpg - gi, waarschijnlijk aut - Erik'80 · 16 dec 2006 14:22 (CET)
• Afbeelding:Sharifah.jpg, Afbeelding:Khattaab.jpg en Afbeelding:Deedat.jpg - van Engelse Wikipedia, daar fairuse - Erik'80 · 16 dec 2006 14:25 (CET)
• Afbeelding:Khattaab2.jpg - auteur - Erik'80 · 16 dec 2006 14:29 (CET)
• Afbeelding:132 3288.jpg en Afbeelding:132 3287.jpg - Foutieve naam. Niet encyclopedisch. Onderdeel van artikel dat genomineerd is voor verwijdering. --Onderwijsgek 16 dec 2006 14:27 (CET)