Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071209

Toegevoegd 09/12 te verwijderen vanaf 23/12[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd 09/12: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]

De volgende afbeeldingen bevatten de niet toegestande enkelwikipedia licentie en worden daarom genomineerd voor verwijdering. Annabel_(overleg) 9 dec 2007 10:04 (CET)[reageer]
- Wacht even. Op het sjabloon wordt verwezen naar deze peiling waarin deze opmerking staat: Indien de stelling wordt aangenomen zal er pas naderhand worden besloten wat te doen met uploads van voor 1 oktober 2005 onder deze licentie. Gedacht wordt aan een gedoogperiode van 12 maanden . Is er al zo'n besluit door de gemeenschap genomen? Multichill 9 dec 2007 15:46 (CET)[reageer]
- Die discussie heb ik ook gemist. Het zou misschien ook nuttig zijn de betreffende gebruikers te attenderen op de verwijdering, misschien willen ze de afbeelding wel vrij geven onder een toegestane licentie. Sixtus 9 dec 2007 15:54 (CET)[reageer]
  - Hmm ... er heeft sinds 1 oktober 2005 geen verdere discussie plaatsgevonden. De redelijke termijn voor het gedoogbeleid is wat mij betreft met meer dan twee jaar nu echt wel overschreden. Daarom heb ik de 130 afbeeldingen ook op de verwijderlijst geplaatst. Vermits de enkelwikipedia-licentie conflicteert met de GFDL, moeten we hier dus ook een oplossing voor vinden. Liefst zo snel mogelijk, maar de 14 dagen van de verwijderlijst kunnen ook wel met 2 weken extra verlengd worden (per slot van rekening staan de afbeeldingen er al meer dan 2 jaar zo op). Annabel_(overleg) 10 dec 2007 09:21 (CET)[reageer]
    - Stuk of 80 staan op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Jaapvanderkooij Nationaal Archief, maar daar lijkt totaal geen schot in te zitten. Blijven er nog 50 over, wat mij betreft kunnen de ongebruikte meteen weg. Voor de rest moeten we vervangende afbeeldingen zoeken. Ik denk dat dat in veel gevallen wel gaat lukken. Multichill 13 dec 2007 22:12 (CET)[reageer]

Annabel en anderen, over de schaakafbeeldingen ben ik al ruim een half jaar in gesprek met het Nationaal Archief. Echter, inmiddels ben ik met het verkrijgen van de benodigde toestemmingen in een zeer ver gevorderd stadium. Ik verzoek daarom met klem de schaakafbeeldingen te laten staan totdat definitieve duidelijkheid is gekregen van het Nationaal Archief. Bij voorbaat dank. Groeten, Bob.v.R 14 dec 2007 03:01 (CET)[reageer]

Verheugend nieuws: na meer dan een half jaar e-mail correspondentie is op 14 dec. 2007 van het Nationaal Archief toestemming ontvangen voor 67 schaakafbeeldingen. Wanneer ik het wikipedia OTRS-nummer heb gekregen, zal ik een en ander aanpassen, zodat de toestemmingen herkenbaar zijn. Bob.v.R 15 dec 2007 12:33 (CET)[reageer]

Dat is echt fantastisch nieuws Bob. Hulde voor je werk! Annabel_(overleg) 15 dec 2007 13:21 (CET)[reageer]

Bob, zeker goed nieuws. Enige mogelijkheden dat deze toestemming verder uitgebreid gaat worden naar meer vrije licenties op overige media uit de collectie? Siebrand 15 dec 2007 13:38 (CET)[reageer]

Pffff, de verleende toestemming is afgewezen vanuit wikipedia, omdat het Nationaal Archief enkele beperkingen toegevoegd had over het gebruik. Inmiddels heb ik hernieuwd contact opgenomen met Nationaal Archief, in de hoop dit toch nog op een succesvolle wijze af te kunnen ronden. Ik verzoek hierbij dus wederom om de schaakafbeeldingen nu niet te verwijderen, en tevens niet te (her)nomineren zonder eerst eventjes met mij te hebben overlegd. Bij voorbaat vriendelijk dank, Bob.v.R 24 dec 2007 14:23 (CET)[reageer]

Na twee jaar lijkt me lang genoeg gedoogd. Ik heb ze verwijderd, uitgezonderd de afbeeldingen van het NA, hopelijk kunnen die behouden blijven onder een vrijere licentie. Gerbennn 29 dec 2007 02:12 (CET)[reageer]

Ik hoop het ook. Bob.v.R 29 dec 2007 02:47 (CET)[reageer]

Inmiddels loopt er wederom constructief e-mail overleg met het Nationaal Archief, waarin gekeken wordt of de knelpunten oplosbaar zijn, en de schaakafbeeldingen derhalve behouden kunnen blijven. Bob.v.R 10 jan 2008 21:27 (CET)[reageer]

Toegevoegd 09/12: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]

Afbeelding:Spacer-W120xH10.gif en Afbeelding:Spacer-W80xH10.gif - worden niet gebruikt, overbodig - ~~WebBoy~~ Jelte 9 dec 2007 12:51 (CET)[reageer]
Afbeelding:Voorst wapen klein.jpg - geeninfo - Eigen bezit is onvoloende; wat is de bron? - Erik'80 · 9 dec 2007 17:57 (CET)[reageer]
Afbeelding:Streaming vs fileserver tekst.jpg - weg. Is een screenshot en zelfs op notepad zullen rechten zitten. Multichill 9 dec 2007 19:21 (CET)[reageer]
Afbeelding:V582 Stuntel.jpg - te klein om bruikbaar te zijn - Kameraad Pjotr 9 dec 2007 20:54 (CET)[reageer]

Ik heb een nieuwe versie geupload, die aanzienlijk groter is. Bovendien zal ik wat commentaar toevoegen. Stunteltje 10 dec 2007 09:46 (CET)[reageer]

Afbeelding:Stripmuur3.jpg - helaas geen panoramavrijheid in België - Kameraad Pjotr 9 dec 2007 21:08 (CET)[reageer]
Afbeelding:R4DS.jpg - beperkt gebruik - Kameraad Pjotr 9 dec 2007 21:13 (CET)[reageer]
Afbeelding:D-beat (candidate 1).ogg - gi - Kameraad Pjotr 9 dec 2007 21:16 (CET)[reageer]
Afbeelding:D-beat (candidate 2).ogg - gi - Kameraad Pjotr 9 dec 2007 21:17 (CET)[reageer]
Afbeelding:R4DS-Icons.png - gi - Kameraad Pjotr 9 dec 2007 21:19 (CET)[reageer]
Afbeelding:R4DS-Logo.png - gi - Kameraad Pjotr 9 dec 2007 21:21 (CET)[reageer]