Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2009 week 44

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 44

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 26/10, te verwijderen vanaf 09/11

• Naar analogie van deze wijziging:

Categorie:Britse voetbalclub wijzigen in Categorie:Voetbalclub van het Verenigd Koninkrijk

Categorie:Britse voetbalcompetitie wijzigen in Categorie:Voetbalcompetitie van het Verenigd Koninkrijk

Categorie:Brits voetbalcoach wijzigen in Categorie:Voetbalcoach van het Verenigd Koninkrijk

Categorie:Brits voetballer wijzigen in Categorie:Voetballer van het Verenigd Koninkrijk

Categorie:Voetbalstadion in het Verenigd Koninkrijk wijzigen in Categorie:Voetbalstadion van het Verenigd Koninkrijk

Toelichting: zie ook Categorie:Voetbal in het Verenigd Koninkrijk. Deze categorieën bevatten geen "eigen" artikelen, maar uitsluitend verwijzingen naar soortgelijke categorieën in Engeland, Schotland, Wales en Noord-Ierland - Skuipers 26 okt 2009 10:11 (CET)

• Neutraal; hoeft w.m.b. niet zo nodig. M.u.v. de Categorie:Voetbalstadion in het Verenigd Koninkrijk. Deze gaarne ongewijzigd laten; naamswijziging past niet in het rijtje met cat. "voetbalstadions naar land" en het woord "van" suggereert alsof cat. speciefiek bedoeld zou zijn voor stadions van het nationale team. Alankomaat 26 okt 2009 11:06 (CET)

Een alternatief is om de subcategorieën in de categorie:Voetbal in het Verenigd Koninkrijk op te zetten conform het naamgevingsmodel [[categorie:Brits <subjectnaam>]] - Skuipers 26 okt 2009 11:17 (CET)

Begrijp ik niet helemaal. Heb je een voorbeeld? Alankomaat 26 okt 2009 11:40 (CET)

B.v. Categorie:Voetbalbond in het Verenigd Koninkrijk wordt Categorie:Britse voetbalbond - Skuipers 26 okt 2009 11:57 (CET)

• Ik raad aan Brits voetballer en Brits voetbalcoach in ieder geval te handhaven, vergelijk met Amerikaans voetballer en Amerikaans voetbalcoach, en bovendien beter hanteerbaar. Wikix 26 okt 2009 14:50 (CET)

Er is wel een verschil: onder categorie:Amerikaans voetballer en categorie:Amerikaans voetbalcoach staan artikelen over individuen; dat is bij categorie:Brits voetballer en categorie:Brits voetbalcoach niet het geval (structureel, want die zullen er ook nooit komen). Waar het mij omgaat, is een consequente naamgeving: óf overal <Brits ...> óf overal <... van het Verenigd Koninkrijk> in de categorie:Voetbal in het Verenigd Koninkrijk. Zoals het nu is, is het een mix, terwijl de categorieën hetzelfde doel hebben: doorverwijzing naar de Home Countries - Skuipers 27 okt 2009 07:59 (CET)

•  Tegen - Ondoordachte nominatie, ingegeven door het streven naar een onhaalbare conformiteit. Alvast eens met Wikix : zeker bij personen past de omschrijving "van het V.K." totaal niet; dat zijn ondercategorieën van de categorie:Brits persoon. Bij de stadions moet dan weer van het V.K. blijven staan; dat is een ondercategorie van de categorie:bouwwerk in het Verenigd Koninkrijk. Het adjectieve "van het V.K." past eigenlijk alleen bij de nationale voetbalelftallen, en dan nog. Bij de clubs of de competitie past dus "van het V.K." evenmin, dat zou toch "in het V.K." moeten zijn, maar waarom ook niet gewoon "Brits" laten staan. Niet veranderen om te veranderen, a.u.b.; we verliezen elke keer onze interwiki's ! - AGL 28 okt 2009 20:27 (CET)

• Categorie:Alicia Keys - Weg. Persoonscategorie, die we slechts spaarzaam aanmaken op nl.wiki. Inhoud is slechts naamgevend artikel en twee subcats. Navigatie tussen hoofdartikel en die twee subcats. is mogelijk via een "zie ook"-verwijzing, dus is deze hoofdcat. overbodig. Alankomaat 26 okt 2009 11:14 (CET)
  • Ik heb hem meteen verwijderd als "aanvraag van auteur", want dat was ik zelf :) MrBlueSky 26 okt 2009 16:29 (CET)
    • Ok, bedankt. Alankomaat 26 okt 2009 19:59 (CET)
      • Nog even hierop terugkomend: het is nu wel raar dat er twee categorieen zijn (Categorie:Muziekalbum van Alicia Keys en Categorie:Nummer van Alicia Keys) die bij elkaar horen, maar niet samen in een categorie zitten. Hetzelfde geldt ook voor Categorie:Muziekalbum van Bob Dylan en Categorie:Nummer van Bob Dylan, Categorie:Muziekalbum van Guns N' Roses en Categorie:Nummer van Guns N' Roses, Categorie:Muziekalbum van The Killers en Categorie:Nummer van The Killers en vermoedelijk nog vele andere. Voor mijn gevoel is dat erg onlogisch. MrBlueSky 26 okt 2009 23:48 (CET)
        • Als het bezwaar is dat er dan lastiger kan worden genavigeerd tussen de twee categorieën, is een extra "zie ook" op de subcats wellicht een oplossing. Alankomaat 27 okt 2009 10:33 (CET)
• Categorie:Werk van Paul Cezanne, hernoemen naar Categorie:Werk van Paul Cézanne met accent. Riki 26 okt 2009 23:40 (CET)

Toegevoegd dinsdag 27/10, te verwijderen vanaf 10/11

• Categorie:Software per bedrijf hernoemen naar Categorie:Software naar bedrijf, in overeenstemming met de conventie. MrBlueSky 27 okt 2009 14:59 (CET)
• Categorie:Softwarepakket hernoemen naar Categorie:Applicatie. Een duidelijker naam, en een duidelijker afscheiding ten op zichte van Categorie:Systeemsoftware, Categorie:Grafische gebruikersomgeving en Categorie:Besturingssysteem. MrBlueSky 27 okt 2009 15:05 (CET)
  • Tegen hernoeming, ik vind Applicatie niet duidelijk genoeg, die term hoeft niet per se op software te slaan. Jvhertum 27 okt 2009 16:47 (CET)
    • Wat vind je van Categorie:Gebruikerssoftware? MrBlueSky 27 okt 2009 16:51 (CET)
  • Ik heb de categorieboom Software inmiddels iets anders ingedeeld met een nieuwe categorie Software naar functie. Het onderscheid tussen gebruikerssoftware en andere soorten software is hiermee overbodig geworden en Categorie:Softwarepakket ook. Die kan verwijderd worden. Nominatie volgt.MrBlueSky 29 okt 2009 15:11 (CET)
• Categorie:Proxy software hernoemen naar Categorie:Proxysoftware, zonder spatie. MrBlueSky 27 okt 2009 16:26 (CET)
• Categorie:Anti-virussoftware hernoemen naar Categorie:Antivirussoftware, zonder streepje. MrBlueSky 27 okt 2009 16:32 (CET)

Toegevoegd woensdag 28/10, te verwijderen vanaf 11/11

• Categorie:Schaatsen op de Olympische Spelen hernoemen naar Categorie:Langebaanschaatsen op de Olympische Spelen - Er zijn meer Olympische sporten die op schaatsen worden beoefend. - Skuipers 28 okt 2009 12:16 (CET)
  •  Tegen - Alle artikelen in deze categorie en ook alle andere wedstrijden en kampioenschappen in de categorie:langebaanschaatsen worden gewoon benoemd met schaatsen; alléén de hoofdcategorie schaatsen is anders genoemd, wellicht om verwarring met het meervoud van schaats te vermijden. - AGL 28 okt 2009 20:37 (CET)
    • Ik wijs er nog op dat de reglementen van de KNSB ook overal spreken over langebaan of hardrijden lange baan. Waarom zouden wij hier hun terminologie niet overnemen? - Skuipers 2 nov 2009 08:46 (CET)
  •  Voor verwijderen - Kunstrijden op de schaats en shorttrack is ook een vorm van schaatsen. Hsf-toshiba 4 nov 2009 21:14 (CET)
• Categorie:DOS op de IBM PC-compatibel hernoemen naar Categorie:DOS. De toevoeging is overbodig en misschien verwarrend. MrBlueSky 28 okt 2009 15:07 (CET)
• Categorie:Sjablonen paginaspecifiek - een beetje een rommelcategorie met een onhandige naam, ik ga hem een dezer dagen uitsorteren en weet nog niet wat er van overblijft. Romaine (overleg) 28 okt 2009 19:17 (CET)

Toegevoegd donderdag 29/10, te verwijderen vanaf 12/11

• Categorie:Softwarepakket: na herindeling overbodig geworden. MrBlueSky 29 okt 2009 16:06 (CET)
• Categorie:Aardkundig waardevol gebied in Nederland met subcats
  • Categorie:Aardkundig waardevol gebied in Zuid-Holland
  • Categorie:Aardkundig waardevol gebied in Zeeland ‎ (met slechts 1 artikel)
  • Categorie:Aardkundig waardevol gebied in Utrecht
  • Categorie:Aardkundig waardevol gebied in Overijssel
  • Categorie:Aardkundig waardevol gebied in Noord-Holland
  • Categorie:Aardkundig waardevol gebied in Noord-Brabant
  • Categorie:Aardkundig waardevol gebied in Limburg (Nederland)
  • Categorie:Aardkundig waardevol gebied in Groningen
  • Categorie:Aardkundig waardevol gebied in Friesland
  • Categorie:Aardkundig waardevol gebied in Flevoland
  • Categorie:Aardkundig waardevol gebied in Drenthe

Een geheel niet onderbouwde categorienaam, neigt sterk naar eigen onderzoek. "Aardkundig waardevol gebied" is een mening, die moet worden onderbouwd met een definitie en bronnen. Voor verwijderen, inclusief de subcategorieen. Als alternatief kan ik categorie:Natura 2000 aanbieden, opgesplitst naar land en eventueel naar provincie in Nederland (in totaal 162 onderbouwde 'waardevolle' gebieden) . Michiel1972 29 okt 2009 23:09 (CET)

•  Voor - dat is in december 2008 al eens voorgesteld maar toen niet uitgevoerd met als argument : "behouden, tegenstemmers geven min of meer toe dat dit niet hun vakgebied is, waarmee voorstemmers sterker staan voor behoud". Ik blijf alvast bij de zgn. tegenstemmers. "Natura 2000" biedt inderdaad een alternatief (maar dat moet per artikel bekeken worden) - AGL 30 okt 2009 20:03 (CET)
•  Voor verwijderen - Eens met Michiel en AGL. Alankomaat 11 nov 2009 22:27 (CET)
•  Voor verwijderen - inderdaad wel een subjectieve basis voor categorisering. - - (Gebruiker - Overleg) 12 nov 2009 13:46 (CET)

Toegevoegd vrijdag 30/10, te verwijderen vanaf 13/11

• Categorie:Dammen in Rheden - Weg. Veel te diep gecategoriseerd. Dammen is nu maximaal opgedeeld tot landsniveau. Wellicht dat er ooit een provinciaal niveau zou kunnen komen, maar een lokaal niveau is te veel van het goede. Artikelen kunnen rechtstreeks in categorie Rheden, eventueel zou ook de aanmaak van een Categorie:Sport in Rheden nog kunnen worden overwogen. Alankomaat 30 okt 2009 14:27 (CET)
  •  Voor verwijderen - ik vraag me af of het ook niet te ver gaat om de artikelen in de categorie Rheden te plaatsen. Wellicht volstaat het om in het artikel over Rheden iets over deze gehouden damkampioenschappen neer te zettten. Wikix 30 okt 2009 15:51 (CET)
  •  Voor hernoemen naar Categorie:Sport in Rheden, zodat ook andere sportartikelen erbij zouden kunnen. - - (Gebruiker - Overleg) 12 nov 2009 13:53 (CET)
• Categorie:Zwart-witfilm - Weg. Lijkt me typisch iets voor een lijst. Of willen we ook nog de Categorie:Kleurenfilm? Lijkt me net zo overbodig als de man-vrouw categorieën op anderstalige wiki's. Alankomaat 30 okt 2009 19:40 (CET)
  • - Tja, ergens valt er iets voor te zeggen om inderdaad ook een Categorie:Kleurenfilm aan te maken. Aan de andere kant is kleur (tegenwoordig) standaard, terwijl zwart-wit dat niet is. Bij de films die ik tot nu toe verzameld heb, zit een aantal films uit de tijd dat ZW normaal was, maar er zitten ook recentere exemplaren tussen. Misschien zou ik het moeten beperken tot ZW-films na (zeg) 1960. [Ik moet nog uitzoeken wanneer de kleurenfilm tot standaard geworden is]. Zelf vind ik een lijst minder prettig werken dan een categorie, omdat daar meer onderhoudswerk in gaat zitten. RonnieV 30 okt 2009 23:02 (CET)

Toegevoegd zaterdag 31/10, te verwijderen vanaf 14/11

• ...

Toegevoegd zondag 01/11, te verwijderen vanaf 15/11

• Categorie:Voorouder van koning Leopold I van België - Weg. Vreemde, niet wenselijke categorie. Alankomaat 1 nov 2009 12:44 (CET)
  •  Voor - inderdaad, als we met stambomen in categorievorm beginnen ... - AGL 1 nov 2009 21:37 (CET)
• Categorie:County Clare - Weg. Plaatsen e.d. categoriseren we niet naar niet-bestuurlijke eenheden. Aangezien de graafschappen in Ierland die niet (meer) hebben, is het niet wenselijk een cat. boom te maken op deze wijze. Alankomaat 1 nov 2009 12:55 (CET)
  • Sorry? Dit is klinkklare onzin. In Ierland zijn de county's wel bestuurlijke eenheden, de provincies niet. Ik neem aan dat je in de war bent met Engeland waar de graafschappen inderdaad geen bestuurlijke eenheden meer zijn. Eddy Landzaat 1 nov 2009 13:42 (CET)
    • Inderdaad, je hebt gelijk. Excuses! Alankomaat 2 nov 2009 10:58 (CET)
      • Mopper! Inmiddels ook "Categorie:County Galway" toegevoegd. Eddy Landzaat 2 nov 2009 18:26 (CET)