Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060422

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Toegevoegd 22/04 te verwijderen vanaf 06/05[bewerken]

Toegevoegd 22/04: Deel 1[bewerken]

Het artikel is gewikificeerd en kan wat mij betreft blijven. Teunie 2 mei 2006 22:21 (CEST)
  • Keyboardclub - reclame (stond eerst nuweg op) --Tuvic 22 apr 2006 20:19 (CEST)
  • Ryan Dunn - wiu - Dolledre overleg 22 apr 2006 20:22 (CEST)
  • Jumpen - wiu - Dolledre overleg 22 apr 2006 20:25 (CEST)
    • Redirect van gemaakt naar het al bestaande artikel Jump... Dolfy 5 mei 2006 22:53 (CEST)
  • UNO (Kaartspel) - wiu - uitleg van spelregels, maar niet helemaal duidelijk. Tenzij het inderdaad zo is dat ik gewonnen heb als ik erin slaag mijn kaarten eerder het raam uit of de haard in te werpen dan mijn tegenstanders. Hettie van Nes 22 apr 2006 20:36 (CEST) looool Hettie - Dolledre overleg 22 apr 2006 20:49 (CEST)
    • Herschreven. Lijkt me voldoende, wiu weg Meneer 30 apr 2006 10:34 (CEST)
      • Ahaaaa, nu snap ik waar het om gaat. Bedankt, meneer! Hettie van Nes 2 mei 2006 20:34 (CEST)
  • Henri Veldhuis - wiu - Dolledre overleg 22 apr 2006 20:49 (CEST)
  • Vlaams Instituut voor Volksdans en Volksmuziek - wiu - Teunie 22 apr 2006 20:52 (CEST)
  • Link (Zelda) - wiu - Dolledre overleg 22 apr 2006 21:25 (CEST)
  • Dirty Brown - reclame. Bessel Dekker 22 apr 2006 21:32 (CEST)
  • Fortuna Köln - Vandalisme. Dr. Emmett Brown 22 apr 2006 21:45 (CEST)
    • Genuwegd, was idd geklieder van het genre k;j;jk;ljk;jk;. «Niels» zeg het eens.. 22 apr 2006 22:02 (CEST)
  • Triple H - weg: niet encyclopedisch/zelfpromotie - Tjipke de Vries 22 apr 2006 21:59 (CEST)
    • Wat de boer niet kent dat moet weg? Dit is wel degelijk een dj, dus mijns inziens mag dit lemma gewoon blijven. Hij heeft zelfs een track op temple of terror! Thomas- 29 apr 2006 10:47 (CEST)
      • Volgens mij hanteerden we hier het criterium dat een hedendaagse artiest tenminste een notering in de top50 moest hebben gehad om een lemma op wikipedia te rechtvaardigen. Dat heeft deze dj niet... Tjipke de Vries 30 apr 2006 21:41 (CEST)
        • Volgens jou...ja je weet het niet eens zeker! Dan kan je trouwens Neophyte, Angerfist, Noisekick ook allemaal voor verwijdering aandragen. Wees dan ook consequent mi. Thomas- 1 mei 2006 00:07 (CEST)
          • Uit het lemma is in de huidige staat niet op te maken of het encyclopediewaardig is of niet. Een tabelletje met optredens is redelijk zinloos als al die optredens/partys/festivals niet in wikipedia beschreven staan. Je moet nu het onderwerp erg goed kennen, zoals jij blijkbaar doet, om dit te weten. Verder zou het je sieren als je niet steeds de nominatie doorstreept/het wegsjabloon verwijdert. «Niels» zeg het eens.. 1 mei 2006 00:19 (CEST)
              • Ja want verwijderd wordt het kennelijk toch wel. Tsssk dat is niet erg netjes, en nogmaals wees dan ook consequent en nomineer al die 1000 andere artiesten ook. Thomas- 1 mei 2006 00:25 (CEST)
            • Inderdaad zelfpromotie, terwijl het encyclopedisch belang niet blijkt. Bessel Dekker 5 mei 2006 22:35 (CEST)
  • Zuid-Afrika Marloth Park - wiu - Teunie 22 apr 2006 22:04 (CEST)
  • Krank Im Kopf - wiu - Qwertyus 22 apr 2006 22:05 (CEST)
  • Newroz - AUT, van http://www.kurdie.com/nl/jongeren-newroz.php - Tjipke de Vries 22 apr 2006 22:05 (CEST)
  • Veenlanden College - auteur van [2] - Teunie 22 apr 2006 22:08 (CEST)
  • Beer (varken) - wiu. Lexw 22 apr 2006 22:17 (CEST)
  • Alexandra Potvin - wiu - Tjipke de Vries 22 apr 2006 23:03 (CEST)
  • Lisa Del Bo - wiu - Dennis 22 apr 2006 23:03 (CEST)
    • Door Streppel een beginnetje van gemaakt... Dolfy 5 mei 2006 22:53 (CEST)
  • RondRijm - volgens mij is dit geen echte dichtgroep - de leden hebben exotische namen en bij het googlen vind ik of geen hits of kom ik terecht bij steeds dezelfde naam - ergo het zijn allemaal pseudoniemen van dezelfde persoon - heel grappig allemaal, maar m.i. geen artikel waard - Rik - 22 apr 2006 23:57 (CEST)
    • Lijkt inderdaad onzin. En als dat stafrijm bevordering verdient, waarom dan niet in het geciteerde gedicht? Geen encyclopedisch belang. Bessel Dekker 23 apr 2006 00:49 (CEST)
      • Onzin is vaak literair ;o). Allen zijn natuurlijk pseudoniemen van Paul M. Borggreve, zie http://domineepaul.web-log.nl/ , maar als onze drommelse dichtende dominee zijn eigen lemma waard is, waarom zijn stukje performance art als eenmansdichtkring niet? --MWAK 23 apr 2006 17:14 (CEST)
        • Laten we het maar bij de hoofdzaak houden: hier is niets literairs aan. Inderdaad: "heel grappig allemaal, maar m.i. geen artikel waard". Uitermate substandaard. Bessel Dekker 5 mei 2006 22:39 (CEST)
  • Biologisch afbreekbaar - wb - DéRahier 22 apr 2006 23:57 (CEST)