Wikipedia:Visuele tekstverwerker/Feedback/Archief/apr 2015

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Rode Linken worden niet getoond in visuele editor[bewerken | brontekst bewerken]

Onbestaande links in de visuele editor worden toch in blauw aangegeven. Beter zou zijn om ze (zoals in de vroegere preview mode) in rood aan te geven...

Het wordt pas duidelijk dat de link niet bestaat wanneer de wijzigingen opgeslagen zijn... Geert Van Pamel (overleg) 14 sep 2013 12:59 (CEST)[reageer]

Dit was voorheen inderdaad het geval, en dat was erg vervelend. De opmerking dateert uit 2013. Inmiddels is dit geloof ik verholpen. –Frank Geerlings (overleg) 2 apr 2015 12:38 (CEST)[reageer]

alternatieve tekst bij link[bewerken | brontekst bewerken]

als ik wil linken naar bijv genetica maar het woord "genetisch" wil gebruiken in de tekst, dan kan dat niet eenvoudig. Graag een extra invulbox met mogelijkheid voor alternatieve tekst Josq (overleg) 6 mrt 2015 11:51 (CET)[reageer]

Hey Josq, there is a field for alternate text in images. Doesn't that work for you? Best, --Elitre (WMF) (overleg) 13 mrt 2015 18:39 (CET)[reageer]
Ik geloof niet dat deze vraag gaat over afbeeldingen, maar over links in het algemeen. Als je 'genetisch' naar 'Genetica' wil laten wijzen, dan handel je als volgt: Je tikt het woord 'genetisch' en selecteert het. Dan druk je op de link-knop, of je drukt op Ctrl+K (of Cmd+K op een Mac). Daardoor ontstaat een link naar het woord genetisch, maar gelijk verschijnt een popup waar je meteen het woord 'Genetica' kan intikken. Ik denk dat dat eenvoudig genoeg is, dus misschien begrijp ik de opmerking verkeerd? –Frank Geerlings (overleg) 2 apr 2015 12:38 (CEST)[reageer]

VisualEditor News #2—2015[bewerken | brontekst bewerken]

10 apr 2015 21:48 (CEST)

Feedback pages[bewerken | brontekst bewerken]

Hi everybody :) I'm here to suggest that this page gets merged with Wikipedia:Visuele tekstverwerker/Terugkoppeling. The reason is simple - Terugkoppeling is the actual page which people can reach using the feedback tool provided within VE. So we can all follow just one page, and update Wikidata accordingly. Let me know what you think! Best, Elitre (WMF) (overleg) 2 apr 2015 11:14 (CEST)[reageer]
Nederlandse vertaling: Hoi iedereen. Ik wil voorstellen om deze pagina samen te voegen met Wikipedia:Visuele tekstverwerker/Terugkoppeling. De reden is simpel - Terugkoppeling is juist de pagina die mensen kunnen bereiken met de feedbacktool in VE. Zo hoeven we maar 1 pagina te volgen en Wikidata bij te werken. Laat me weten wat je denkt. Groetjes, Elitre.

Voor In favour – do remember to merge the archives too though. –Frank Geerlings (overleg) 2 apr 2015 12:43 (CEST)[reageer]
Voor Voor - (nl) Twee feedback pagina's voor hetzelfde is inderdaad onoverzichtelijk. Van deze pagina dan een redirect maken naar de andere pagina.
Voor support (en) Two pages for the same is indeed confusing. After the merger, change this page into a redirect to the other one. Mbch331 (Overleg) 2 apr 2015 12:51 (CEST)[reageer]
Opmerking Opmerking I think merging is something a sysop needs to do, so they'll know what the correct procedure is :) I just needed a quick sanity check before asking a sysop - I'd actually also appreciate if someone did the request on my behalf in Dutch! Elitre (WMF) (overleg) 2 apr 2015 18:58 (CEST)[reageer]
I translated the request. Mbch331 (Overleg) 2 apr 2015 19:03 (CEST)[reageer]
Gewoon samenvoegen, dit lijkt me niet iets controversieels. Romaine (overleg) 2 apr 2015 19:13 (CEST)[reageer]
Is Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Overige the correct venue? --Elitre (WMF) (overleg) 2 apr 2015 19:26 (CEST)[reageer]
Ping? :) Elitre (WMF) (overleg) 14 apr 2015 16:01 (CEST)[reageer]
The feedback-link in the Visual Editor is nog changed: MediaWiki:Visualeditor-feedback-link so it comes to this page instead. The reason for this is because this page has all the archives and most of the history. Romaine (overleg) 14 apr 2015 16:58 (CEST)[reageer]
The contents of Wikipedia:Visuele tekstverwerker/Terugkoppeling have been added to this page. Merging the history of these two pages appears to be broken: phab:T96026. Romaine (overleg) 14 apr 2015 17:02 (CEST)[reageer]
Whatever works for you. Thanks! Elitre (WMF) (overleg) 15 apr 2015 15:54 (CEST)[reageer]
History has been merged as far as that's possible. Still some history left at the old page, which can't be merged. Mbch331 (Overleg) 30 apr 2015 17:29 (CEST)[reageer]