Naar inhoud springen

Wikipedia:Wikidata-café/Archief/jan 2020

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Nog te koppelen / aan te maken[bewerken | brontekst bewerken]

Op Gebruiker:Edoderoo/last-xxx-no-wikidata zet ik ieder uur de laatste/nieuwste 103 pagina's die nog niet aan wikidata zijn geknoopt. Als je eens niks te doen hebt, kun je er wellicht een paar aanmaken of koppelen. Edoderoo (overleg) 31 jul 2019 11:33 (CEST)[reageren]

UvA Album Academicum-identificatiecode[bewerken | brontekst bewerken]

Geen idee of het zin heeft om hier een dergelijke bevinding te melden, maar bij deze. Het betreft UvA Album Academicum-identificatiecode (P6815). Bij een kleine steekproef waren de ingevulde waardes idxxxx. Deze zes karakters geven een leeg resultaat. Wat het juiste resultaat geeft is id00xxxx. Kortom de identificatiecode is uitgebreid met twee voorloopnullen. (voorbeeld) Ldhank (overleg) 16 aug 2019 13:06 (CEST)[reageren]

Dat het zes cijfers moeten zijn, was zo te zien op 8 juni al bekend. –bdijkstra (overleg) 16 aug 2019 13:40 (CEST)[reageren]
De beste plek om zoiets te melden is https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Bot_requests ... Maar als je mij volgende week even er aan herinnerd (bijv. hier), kan ik er waarschijnlijk zo een python-scriptje voor maken. Edoderoo (overleg) 17 aug 2019 08:04 (CEST)[reageren]
Getriggerd door onderstaand bericht: de meesten lijken wel al gefixed, maar staan er vaak dubbel in: een keer met 4 digits, en een keer gecorrigeerd met 6 digits. Waar nog vier digits bestaan is snel te vinden met: deze query. Af en toe een paar met de hand corrigeren, of de foute dubbeling verwijderen. Edoderoo (overleg) 18 jan 2020 17:37 (CET)[reageren]
Ik ping ook @Sjoerddedruin: en @Hannolans: even: die zijn misschien in het kader van het Wiki-wetenschappers project van de Stichting Academisch Erfgoed hierbij betrokken (geweest), denk ik. Ecritures (overleg) 18 jan 2020 19:12 (CET)  @Sjoerddebruin: (nu zonder spelfout) — bertux 18 jan 2020 19:22 (CET)Pfffft, typen is al nooit mijn sterkste kant. En eens gepingd is altijd gepingd[reageren]
Die codes zonder voorloopnullen komen uit deze mix n match. Het zou goed zijn als dat daar gecorrigeerd wordt, destijds opgezet door @Gerwoman:. Hannolans (overleg) 19 jan 2020 00:49 (CET)[reageren]

Au[bewerken | brontekst bewerken]

Is dit probleem intussen opgelost en is het goed opgelost? Misschien is er geen verband met het voorgaande, maar ik zie op d:Special:WhatLinksHere/Property:P6815 dat de in 1953 geboren Duits-Roemeense Herta Müller in het laatste jaar van de Tweede Wereldoorlog bijzonder hoogleraar was in letteren en wijsbegeerte. Ook het Doopsgezind Seminarium was een van haar werkgevers, beginnend in 1827. Aangenomen dat ze nog even actief blijft, heeft deze Nobelprijswinnares binnenkort een carrière die twee eeuwen omspant. Daar kan de drummer Christoph Schneider niet aan tippen, maar dit multitalent was met een hoogleraarschap op tweejarige leeftijd toch zeker een wonderkind. Karl Wolff steekt er maar bleekjes bij af, maar in het kader 'eerst mijn fiets terug' is het toch opmerkelijk dat deze voor misdaden tegen de menselijkheid veroordeelde SS-generaal in 1955 aan de UvA kon doceren. Geneeskunde, wellicht in het kader van een soort Wiedergutmachung? Tot slot nog Pál Turán; deze Hongaar kan best in 1973 gedoceerd hebben aan de Faculteit der Wiskunde en Natuurwetenschappen, maar de Engelse en Duitse Wikipedia melden daar niets over.

Ik hoefde niet te zoeken, want dit waren de bovenste vier van de lijst met P6815. Zijn deze mensen gewoon verwisseld met naamgenoten of is er iets anders aan de hand? — bertux 18 jan 2020 13:15 (CET)[reageren]

Aangekaart op Wikidata Project chat: What is badly wrong with UvA Album Academicum-identificatiecode (P6815)?
En nog maar een ping voor Hannolans en Sjoerddebruin; in het kopje hierboven werd misschien niet direct duidelijk hoe erg de ravage is — bertux 23 jan 2020 17:34 (CET)[reageren]
Ik heb je gedeeltelijk geantwoord op Wikidata. Ik ben vanavond niet beschikbaar, maar wil er morgenmiddag best naar kijken. Ecritures (overleg) 23 jan 2020 17:48 (CET)[reageren]
Ravage? Volgens mij is vrijwel iedereen goed gelinkt, natuurlijk zullen er een paar mismatches zijn en die kunnen uit elkaar. Hier kan je de volledige lijst zien: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata%3AWiki-wetenschappers%2FUniversiteit_van_Amsterdam%2Falbum_academicum
Het zou wel fijn zijn als die mix n match gecorrigeerd wordt, want daar staan 1200 en 70 items klaar om gesynchroniseerd te worden wat niet de bedoeling is uiteraard omdat dat op basis van een ontbrekende voorloopnul is. Hannolans (overleg) 23 jan 2020 18:00 (CET)[reageren]
Gecheckt en ik kom niet veel gekke zaken tegen. Ik kwam Jaap Koning (Q65562448) en Jan Koning (Q67514796) tegen die verwisseld waren en heb dat gecorrigeerd. levende personen hebben overigens geen id meegekregen vanuit het project die komen wel door via mix en match maar dat werkt dus niet. Ik stel voor eerst mix n match te fixen. Hannolans (overleg) 23 jan 2020 18:58 (CET)[reageren]
Check, als ik filter op wel werkzaam bij de UvA maar noch een academisch docent, noch een onderzoeker, dan kom ik op 65 personen. Deze personen zijn of onvolledig, of kloppen niet. Dit is de lijst vsn verdachte gevallen: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata%3AWiki-wetenschappers%2FUniversiteit_van_Amsterdam%2Fzonder_academisch_beroep Ik neem deze even door want dit zijn inderdaad de probleemgevallen. Hannolans (overleg) 23 jan 2020 19:33 (CET)[reageren]
Er staan nog 15 personen die als werkgever UvA hebben en wat in sommige gevallen onbebrond is. Voor de rest heb ik denk ik 15 gevallen gevonden en gecorrigeerd waarbij onterecht werkgever UvA was weggeschreven. Ik vermoed dat dat een te ruime OpenRefine filtering was geweest met het schrijven van werkgever met verschillende faculteiten en posities. Hannolans (overleg) 23 jan 2020 23:51 (CET)[reageren]

bedrijven gevestigd in een beschrijvenswaardig pand[bewerken | brontekst bewerken]

Ik ben momenteel bezig met het matchen van exports van molens aan wikidata via openrefine. Doel is uiteindelijk het Ten-Bruggencatenummer in te voeren daar, is afgesproken als uniek molennummer binnen de organisaties die zich met molens bezig houden in Nederland. Bij het matchen van de data kom ik twee dubbele entries tegen De Stenen Tafel (Q2001137, Q17616396 en De Dikkert (Q6896075, Q20824323). Alhoewel de gegevens door elkaar lopen is bij beide de ene het restaurant gevestigd in de molen, en de andere de molen zelf. Voordat ik ga poetsen wil ik overleggen wat het beste is. In principe ga ik er vanuit dat het restaurant en het monument twee verschillende zaken zijn, die beiden een wikidata item waard zijn. Uiteraard heeft een restaurant dan geen monumentnummer, maar het monument heeft geen Michelin-ster gekregen. Is dit inderdaad een gewenste aanpak hiervoor? Is er een property om te vertellen dat het restaurant in het monument is gevestigd? Akoopal overleg 2 jan 2020 21:40 (CET)[reageren]

Het moeten inderdaad 2 items worden. Je kan via locatie (P276) het restaurant aan de molen koppelen. Mbch331 (overleg) 2 jan 2020 21:46 (CET)[reageren]
Of beter via locatie van hoofdvestiging (P159). –bdijkstra (overleg) 2 jan 2020 22:26 (CET)[reageren]