Complottheorieën over de terroristische aanslagen op 11 september 2001

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Over de aanslagen op de Twin Towers en 7 World Trade Center (het roodachtige gebouw links naast de torens) bestaat een groot aantal complottheorieën

De complottheorieën over de terroristische aanslagen op 11 september 2001 zijn alternatieve theorieën over de aanslagen op 11 september 2001. De kern van deze complottheorieën is dat de Amerikaanse overheid op enigerlei wijze zelf achter de aanslagen zit. Er is volgens het tijdschrift Popular Mechanics nooit enig bewijs gevonden voor juistheid van onderstaande theorieën, wel zijn complottheorieën volgens Popular Mechanics overtuigend ontkracht.[1] Een aanmerkelijk deel[2] van de Amerikaanse bevolking heeft desalniettemin aangegeven enig geloof in de complottheorieën te hebben.

De achterliggende motieven waar de aanhangers van de complottheorie de overheid van verdenken zijn de rechtvaardiging om oorlog te voeren, het vergroten van het militaire budget en het beperken van de burgerlijke vrijheden. De aanhangers van de complottheorie worden wel geschaard onder de noemer "9/11 Truth Movement".

De aanslagen[bewerken]

1rightarrow blue.svg Zie Aanslagen op 11 september 2001 voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

Op 11 september 2001 boorden twee vliegtuigen zich in de Twin Towers van het World Trade Center en veroorzaakten een brand in World Trade Center 7 (WTC-7). Een vliegtuig boorde zich in het Pentagon in de buurt van Washington D.C., en een vliegtuig stortte neer in de buurt van Shanksville (Pennsylvania). Deze gebeurtenissen worden algemeen toegeschreven aan Osama bin Laden en zijn organisatie Al Qaida. Maar sommige mensen beweren dat de overheid van de Verenigde Staten, of preciezer nog president George W. Bush, zelf de aanslagen heeft georganiseerd. Andere aanhangers van de complottheorie geloven in een mildere vorm, dat de Amerikaanse overheid welbewust heeft nagelaten de aanslagen te voorkomen.

British Broadcasting Corporation[bewerken]

In een live-uitzending van de BBC, wordt de instorting van WTC7 prominent gemeld vóór de feitelijke instorting. Tijdens dit verslag is WTC7 duidelijk zichtbaar in de skyline op de achtergrond. Het ogenschijnlijk ongeschonden gebouw zou pas ruim twintig minuten later instorten.[3]

Osama bin Laden[bewerken]

Ruïne van het World Trade Center

Osama's publieke opsporingsverzoek bij de FBI maakt geen vermelding van de aanslagen op het WTC in 2001.[4] Dit is omdat de FBI niet beschikt over voldoende harde bewijzen in deze zaak, aldus Rex Tomb, FBI Chief of Investigative Publicity.[5][6][7] Osama bin Laden maakte deel uit van een militante beweging in Afghanistan ten tijde van de Sovjet-bezetting in dat land. Zijn gevechtsgroepen werden materieel en financieel gesteund door de Amerikaanse inlichtingendienst CIA.

Videoboodschap[bewerken]

Eind 2001 brachten de Verenigde Staten een videoboodschap van Bin Laden in de openbaarheid, die gevonden zou zijn in de Afghaanse stad Jalalabad. Op deze tape eiste Bin Laden de verantwoordelijkheid voor de aanslagen op. De kwaliteit van de videoboodschap was erg slecht, wat het identificeren van Bin Laden enorm bemoeilijkte. De persoon die als Bin Laden was geïdentificeerd, draagt op de video gouden ringen en schrijft iets met zijn rechterhand. Volgens bepaalde opvattingen binnen de islam is het dragen van goud door mannen verboden, en Bin Laden is volgens de beschrijving van de FBI linkshandig.

De ontploffingen[bewerken]

Zowel de Twin Towers als WTC7 zijn rechtstandig ingestort. Er zijn diverse verklaringen van getuigen die voor en tijdens het instorten van de torens WTC2, WTC1 en WTC7 explosies hebben gehoord. In de film 9/11 beschrijven brandweermannen hoe ze explosieven van boven naar beneden zagen ontploffen net als bij een sloop. Steven E. Jones, een van de bekendste critici van de officiële lezing van de aanslagen, heeft gepubliceerd dat hij in puindeeltjes van de WTC-torens thermiet heeft aangetroffen.[8] Ultrafijn thermiet (nanothermiet) bestaat uit aluminiumpoeder en ijzeroxide, en is een zeer explosieve stof. Tevens zijn er metaalbolletjes gevonden, die duiden op het uiteenspatten van gesmolten metaal.

Men beweert dat de vloerbevestigingen het hebben begeven door de hitte van de brand, maar kerosine brandt niet heet genoeg om metaal te doen smelten. Metaal verliest onder druk van hitte echter wel een groot deel van zijn stevigheid en sterkte.[9] Brandend thermiet geeft echter zeer veel energie vrij en veroorzaakt temperaturen (meer dan 3000 Kelvin) waarbij ijzer smelt. Het gebruik van thermiet zou kunnen verklaren waarom een gebouw met een stalen skelet door een brand zo snel kan instorten.

Het instorten van WTC7 is door het National Institute of Standards and Technology (NIST) onderzocht. Op zijn website legt het instituut zijn theorie uit.[10] Er wordt hier aangenomen dat het instorten het gevolg is geweest van brand en/of schade door vallend puin van WTC1. De NIST theorie gaat uit van verzwakking van constructie-staal bij verhoogde temperatuur van de brand. NIST heeft geen verklaring gegeven voor het aantreffen van tonnen gesmolten metaal onder alle drie de wolkenkrabbers, en de "hot spots" die weken lang werden waargenomen. De opdracht die NIST zich stelde was niet het onderzoeken wat de torens heeft kunnen doen instorten, maar uitzoeken hoe dit instorten mogelijk gegaan zou kunnen zijn, gegeven dat de torens zijn ingestort, en gegeven dat er branden waren, en aannemend dat dat logischerwijs de oorzaak dan wel zal zijn van de instorting.

In 2008 werden op grond van de Freedom of Information Act beelden vrijgegeven van het instorten van torens 1 en 2, waarop vermoedelijk zichtbaar is dat de massief stalen kern nog 15 seconden overeind blijft staan alvorens in te storten.[11] Volgens architect Richard Gage is zoiets moeilijk te begrijpen zonder aanwezigheid van explosieven.[12]

Pentagon[bewerken]

Brokstukken van Flight 77 bij het Pentagon

Sommige mensen houden vol dat er geen passagiersvliegtuig in het Pentagon is gestort. De schade zou zijn veroorzaakt door een door de Amerikanen afgevuurde raket en niet door Vlucht 77. Dit onderdeel van de complottheorieën is binnen de "Truth Movement" zelf omstreden. Jim Hoffman van de Truth Movement meent dat de complotaanhangers door de overheid bewust op een dwaalspoor zijn gebracht om verdeeldheid te zaaien binnen de Truth beweging.[13]

Men voerde aan dat herkenbare brokstukken van een vliegtuig ontbreken en er geen herkenbaar beeld van een vliegtuig staat op beveiligingsopnames die enige tijd na de inslag zijn vrijgegeven. Ook zou het gat dat geslagen is in het Pentagon te klein zijn voor het formaat vliegtuig.

Er zijn 5 frames vrijgegeven op 16 mei 2006. De beelden laten slechts een explosie zien.[14]

Op sommige officiële foto's van het Pentagon van vlak na de explosie is het vliegtuigwrak niet goed zichtbaar. Ook op de vijf vrijgegeven frames van de inslag is geen vliegtuig te zien. De officiële uitleg is dat de brandende kerosine het hele vliegtuig heeft verdampt[bron?] maar toch zijn 184 van de 189 passagiers geïdentificeerd.[15]

De Boeing die in het Pentagon crashte is ondanks allerlei luchtverdedigingsmaatregelen nooit onderschept, niet door onderscheppingsjagers en niet door grondluchtdoelraketten. De uiteindelijke inslag was ongeveer 1 uur en 40 minuten na bekendwording van de eerste kaping. Onderscheppingsjagers hadden in een kwartier ter plekke moeten kunnen zijn.

Hani Hanjour[bewerken]

Kaper Hani Hanjour zou niet kunnen vliegen. Hij bracht in augustus een bezoek aan Freeway Airport in Bowie (Maryland), waar hij een vliegtuigje wilde huren. De verzekering van Freeway Airport eiste echter dat een instructeur tijdens proefvluchten meevloog om te oordelen of de persoon in kwestie mocht huren. Tijdens die drie proefsessies had Hanjour echter moeite met het controleren en het veilig aan de grond zetten van een Cessna 172, een eenmotorig sportvliegtuigje. Het is bekend dat de terroristen geen interesse hadden in landen bij hun opleiding.

Luchtverkeersleiders dachten dat het een militair vliegtuig was: Op ABC News verklaart luchtverkeersleidster Danielle O'Brien van de luchtverkeersleiding van Washington Dulles International Airport, dat zij en haar even ervaren collega's allemaal dachten dat het om een militair vliegtuig ging. Ze baseerden zich daarbij op de snelheid en de manier van manoeuvreren.

Hani Hanjour maakte in Arlington (Virginia) volgens de overheid een bocht van 330° bij een snelheid van 853 km/u, en daalde daarna 2133 m in 30 seconden tijd om zich ten slotte in de onderste verdieping van het Pentagon te boren. Een piloot heeft aangegeven dat dit technisch moeilijk zou zijn vanwege de g-krachten die op het vliegtuig werken. De manoeuvres zijn echter zonder problemen nagedaan en tevens door onervaren piloten in flight simulators herhaald.

Overige complottheorieën over de aanslagen[bewerken]

Aanplakbiljetten in New York die betrokkenheid van de National Security Agency(NSA) suggereren bij de aanslagen

Waarschuwingen vooraf[bewerken]

Het Verenigd Koninkrijk, Jordanië, Frankrijk, Duitsland, Marokko, Egypte, Israël, Rusland en de Taliban hebben de Verenigde Staten geruime tijd op voorhand gewaarschuwd voor een op handen zijnde 'grote aanval' of een aanslag op het World Trade Center.[16][17][18][19] Desondanks verklaarden de militaire en burgerlijke inlichtingendiensten Defense Intelligence Agency (DIA) en CIA, de federale politie FBI, het Witte Huis,de Ministeries van Landsverdediging, Veiligheid, Binnenlandse Zaken en Justitie allemaal: "Wij wisten van niks. 11 september was voor ons een totale verrassing.[20][21][22][23] Dit zou daarnaast in tegenspraak zijn met het feit dat op de kaft van FEMA's verslag over terrorisme, uitgebracht in augustus 1997, het WTC als doelwit staat afgebeeld,[24] en nog in juni 2000 het Amerikaanse Ministerie van Justitie een handleiding publiceert met het WTC als doelwit.

Putopties[bewerken]

Complotvolgelingen menen dat er met putopties gespeculeerd is op de aanslagen. Zij wijzen erop dat er in bepaalde luchtvaartfondsen op bepaalde dagen voor de aanslagen in putopties is gehandeld. De handel was echter vergelijkbaar met eerdere momenten dat jaar. De oplopende volumes in de handel in putopties op American Airlines was daarnaast veroorzaakt door een winstwaarschuwing van de onderneming.

George Walker Bush[bewerken]

President Bush is niet geëvacueerd vanuit de Emma T. Booker Elementary School in Florida, ondanks dat men wist dat er meerdere gekaapte vliegtuigen rondvlogen. Op beelden is te zien hoe hij tijdens zijn bezoek minutenlang blijft zitten terwijl hem wordt ingefluisterd door zijn medewerkers dat Amerika wordt aangevallen.

President Bush heeft in een vraaggesprek (op video) verteld televisiebeelden te hebben gezien van de crash van het eerste vliegtuig in de eerste toren alvorens of terwijl hij de Emma T. Booker Elementary School bezocht. Dit is opmerkelijk omdat hiervan op dat moment nog geen televisiebeelden waren uitgezonden.

De WTC-conciërge[bewerken]

In Philadelphia begon WTC-conciërge Rodríguez op 22 oktober 2004 samen met Ellen Mariani en advocaat Phil Berg een civiele RICO-rechtszaak tegen honderd vermeende organisatoren van de aanslag bij de overheid. Hieronder vielen ook George Bush, Richard B. Cheney en Donald Rumsfeld.[25]

Betrokkenheid Israëli's[bewerken]

Kort na de aanslagen werden vijf Israëli's aangehouden die zich vreemd gedroegen bij een verhuiswagen, waarin de politie ook een stanleymes heeft gevonden. Een van de Israëli's had $ 4.700 aan contanten in zijn sok, een ander had twee paspoorten bij zich. De arrestanten werden 71 dagen vastgehouden, maar de FBI kon geen connectie tussen de Israëli's en de aanslagen aantonen.[26]

Tijdens een onderzoek dat Peter R. De Vries uitvoerde naar de moord op John F. Kennedy, kwam hij FBI-agent Zach Shelton op het spoor. Volgens Shelton zouden ooggetuigen hebben gezien dat er ten tijde van de aanslag een busje hebben gestaan, met verschillende mannen. Shelton beweerde dat ooggetuigen hadden gezien dat de mannen elkaar een high-five gaven, nadat de aanslagen zich hadden voltrokken. De FBI zou later de kentekenplaat van het busje hebben nagetrokken en een connectie met de inlichtingendienst Mossad hebben ontdekt. Officieel is dit nooit naar buiten gekomen. Shelton vertelde dit later tegen Peter R. de Vries en Kees van der Spek. Van der Spek beschreef dit later in zijn boek: "Achter de schermen bij Peter R. De Vries".

Documentaires[bewerken]

  • Zeitgeist
  • Michael Moore - Fahrenheit 9/11 (2004)
  • America Rebuilds (PBS)
  • Aaron Russo - From Freedom to Fascism (2006)
  • Dave von Kleist & William Lewis - 911 In Plane Site: The Director's Cut (PowerHour Productions)
  • Alex Jones - Martial law: 9/11 Rise of the police state (2005)
  • Dylan Avery - Loose Change (2005, 2006, 2007)
  • 911: Press for Truth (Een documentaire waarbij in de nieuwsmedia verschenen berichten over de toedracht van 9/11 op rij worden gezet en vergeleken met officiële lezingen)
  • Adam Curtis - The Power Of Nightmares; The Rise Of The Politics Of Fear (2004) (BBC_
  • Barrie Zwicker - The Great Deception; The War on Terrorism - An Alternative View (Januari 2002) (VisionTV)
  • Barrie Zwicker & Gregory Green - The End of Suburbia; Oil Depletion and the Collapse of The American Dream (2004)
  • John Pilger - Breaking the Silence Truth and lies in the war on terror (2003) (ITV)
  • ABC News - Nightline; In the National Interest; Dividends from the War on Terrorism (April 2002) (ABC)
  • Gerard Ungerman & Audrey Brohy - The Oil Factor; Behind the War on Terror (2005)
  • Michel Chossudovsky - War & Globalization; The Truth Behind 9-11 (2002)
  • Tegenlicht - De ijzeren driehoek (2003-2004) (VPRO)
  • Thomas Barnett - The Pentagon's New Map; Symposium at the National Defence University - Strategic Thinking in Complex Environments (2005) (C-Span)
  • Eric Hufschmid - Painful Deceptions
  • Rick Siegel
  • Daniel Hopsicker - Mohamed Atta And The Venice Flying Circus (2003)
  • Barrie Zwicker - The Great Conspiracy; The 9-11 News Special You Never Saw (2004) (VisionTV)
  • Jimmy Walter e.o - Confronting the Evidence; A call to Re-open the 9-11 Investigation (2005)
  • Michael Ruppert - The Truth and Lies of 9-11 (28 November 2001)
  • Sut Jhally & Jeremy Earp - Hijacking Catastrophe; 911, Fear And The Selling Of American Empire (2004)
  • Anthony Hilder - 911; The Greatest Lie Ever Sold (2004)
  • Willy Brunner & Gerhard Wisnewski - Aktenzeichen 11.9 Ungelöst; Lügen und Wahrheit zum 11 September 2001 (2003) (WDR)

Literatuur[bewerken]

Externe links[bewerken]

Bronnen, noten en/of referenties
  1. (en) Debunking the 9/11 Myths: Special Report, popularmechanics.com, maart 2005
  2. Seattle PI: Was 9/11 an 'inside job'?
  3. Videofragment van opgedoken BBC-Live verslag op 11 september 2001. Prominente melding van instorting WTC7, ruim 20 minuten voor de feitelijke instorting.
  4. fbi.govOsama's FBI sheet.
  5. informationclearinghouse.info
  6. freemarketnews.com
  7. uruknet.info
  8. (en) Harrit NH, Farrer J, Jones SE, et al. Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe (2009) The Open Chemical Physics Journal 2:7-31. download full article for free.
  9. The 9/11 Truth Movement in Perspective, www.skeptic.com
  10. Website
  11. Voorbeeld van filmbeelden van de instorting, voorbeeld North Tower
  12. Artikel waaruit blijkt dat de organisatie van Gage uitgaat van explosieven
  13. (en) The Pentagon No-757-Crash Theory: Booby Trap for 9/11 Skeptics, 911research.wtc7.net, Jim Hoffman, 2004
  14. Pentagon 9/11 still images HistoryCommons. YouTube.
  15. (en) Remains Of 9 Sept. 11 Hijackers Held, CBSnews,com, 17 augustus 2002
  16. http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2002/09/08/0000167246
  17. http://articles.cnn.com/2004-04-10/politics/august6.memo_1_bin-conduct-terrorist-attacks-abu-zubaydah?_s=PM:ALLPOLITICS
  18. http://www.foxnews.com/story/0,2933,53065,00.html
  19. http://www.washingtontimes.com/news/2001/sep/16/20010916-025420-6600r/
  20. http://blogs.wsj.com/speakeasy/2011/11/03/condoleezza-rice-says-u-s-just-wasnt-prepared-for-911-attacks/
  21. http://www.rawstory.com/rawreplay/2011/08/bush-wondered-after-911-why-didnt-we-know-this/
  22. http://www.cbsnews.com/stories/2002/05/17/attack/main509471.shtml
  23. http://www.c-spanvideo.org/program/170121-1
  24. http://americanhistory.si.edu/september11/collection/supporting.asp?ID=451&z=0
  25. No. 04 cv 4952, U.S. District Court of Philadelphia, October 22, 2004.
  26. http://abcnews.go.com/2020/story?id=123885&page=1#.UE3C5rLN8cJ