Complottheorieën over de terroristische aanslagen op 11 september 2001

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ga naar: navigatie, zoeken


Afbeelding:Waarschuwing-jrp1.png De neutraliteit van dit artikel wordt betwist.
Zie de bijbehorende overlegpagina voor meer informatie.


Er wordt getwijfeld aan de feitelijke juistheid van een of meer onderdelen van dit artikel.

Raadpleeg de bijbehorende overlegpagina voor meer informatie, en pas na controle desgewenst het artikel aan.
Ruïne WTC
Ruïne WTC

De terroristische aanslagen op 11 september 2001, waarbij bijna 3000 mensen werden gedood, worden door de regering van de Verenigde Staten, andere westerse staten en de westerse journalistiek algemeen toegeschreven aan Osama bin Laden en zijn organisatie Al Qaida. De Amerikaanse regering claimde op een bepaald punt zelfs dat hij zou samenwerken met het Irak van Saddam Hoessein, maar die claim is inmiddels ingetrokken.

Daarnaast is er een aantal complottheorieën over de terroristische aanslagen op 11 september 2001 in omloop geraakt. Deze complottheorieën zijn controversieel en vertonen kenmerken van de pseudowetenschap.

Inhoud

[bewerk] Theorieën

Deze theorieën komen in uiteenlopende kringen voor. Niet alleen Arabische, maar ook Amerikaanse, Franse en Duitse auteurs, waaronder de Franse Thierry Meyssan, de Britse oud-minister Michael Meacher, de Duitse oud-minister Andreas von Bülow, maar ook rechtsextremist Pierre Krebs, propageren varianten op de officiële theorie. Deze alternatieve theorieën, al dan niet complottheorieën, vinden ook internationaal weerklank onder de bevolking. Zo gelooft een deel van de Amerikanen dat Bush zèlf medeschulding is aan de aanslagen (een incidentele peiling in 2003 in Duitsland gaf weer dat ongeveer 20% van de ondervraagden geloofde dat president Bush medeschuldig is aan de aanvallen).

Er zijn vele theorieën geopperd, sommige daarvan overlappen elkaar en de geloofwaardigheid van deze theorieën verschilt aanzienlijk. De volgende theorieën zijn geopperd:


[bewerk] "De Amerikaanse regering hielp mee met de aanslagen"

De aanslagen zouden een resultaat zijn van een actieve sabotage van Amerikaanse luchtafweer door de top van de Amerikaanse regering zodat Al Qaida vrij spel had. Een van de voorstanders van de theorie is Michael Ruppert die in Crossing the Rubicon de Amerikaanse regering van actieve medewerking dan wel mede-organisatie beschuldigt en de vicepresident van de Verenigde Staten, Dick Cheney, aanwijst als "hoofdverdachte".


[bewerk] "Door een gecontroleerde ontploffing geïmplodeerd"

De trigger van deze complottheorie is een interview met de toenmalige eigenaar van het World Trade Center complex, Larry Silverstein, in een documentaire van PBS. In dit interview zou Silverstein hebben verteld dat hij tezamen met de brandweercommandant van New York het besluit heeft genomen om WTC7 door middel van een gecontroleerde ontploffing te laten imploderen. Nu is het onmogelijk om het korte bestek tussen het invliegen en instorten van de gebouwen een professionele implosie van een gebouw uit te voeren. Dit zou dan weer betekenen dat de explosieven voor het moment van de aanslagen in het gebouw moeten zijn geplaatst en dat er dus een complot was om WTC7 te laten imploderen en dit te doen voorkomen als een terroristische aanslag of de op handen zijnde aanslag voor het slopen van de gebouwen te gebruiken.

Zowel de Twin Towers als WTC-7 zijn rechtstandig ingestort. Dit is geen gecontroleerde destructie, maar een gevolg van het design van wolkenkrabbers; een vallende wolkenkrabber zou veel meer schade aan zijn omgeving doen dan een rechtstandig instortende. Daarom is voor dit ontwerp gekozen, zoals dat bij alle wolkenkrabbers wordt toegepast. De ontploffingen die gehoord zijn, zijn waarschijnlijk veroorzaakt door het pancaken. De vloerbevestigingen hebben het begeven door de hitte van de brand, waardoor een vloer stortte op een beneden gelegen vloer deze vloer begeeft het dan ook door het extra gewicht, waardoor deze weer valt op de ondergelegen vloer etc. etc. Dit is te zien in de BBC documentaire The Fall of the World Trade Center, waaraan bouwkundig ingenieurs hebben meegewerkt. [1] Het instorten is door het National Institute of Standards and Technology (NIST) onderzocht en wordt op de website van het instituut[2] uitgelegd. Er wordt aangenomen dat het instorten het gevolg is geweest van brand en/of schade door vallend puin van WTC1. Eind 2007[3] wordt een rapport over WTC7 verwacht.


[bewerk] "Raket van de Amerikanen zelf"

Er zou geen vliegtuig in het Pentagon zijn gestort; het zou een raket zijn geweest, afgevuurd door de Amerikanen zelf. Bewijs hiervoor zou onder andere zijn: het ontbreken van herkenbare brokstukken van een vliegtuig, en het ontbreken van een herkenbaar beeld van een vliegtuig op beveiligingsopnames die enige tijd na de inslag zijn vrijgegeven. Hoewel er wel degelijk beelden moeten zijn van omstaande gebouwen rond het pentagon, zijn er geen beelden vrijgegeven van wat er zich daar afspeelde.[4]

[bewerk] "De Israëliërs wisten wat er ging gebeuren"

Volgens deze complottheorie zou de Israëlische veiligheidsdienst Mossad of Shabak hebben geweten wanneer de aanval op het World Trade Center zou plaatsvinden. Daarop zou de veiligheidsdienst duizenden Joden hebben ingelicht die in het World Trade Center werkzaam zouden zijn. Deze duizenden Amerikanen zouden op hun beurt op 11 september niet naar hun werk zijn gekomen, maar eensgezind de autoriteiten, hun vrienden en collega's niet hebben gewaarschuwd voor wat komen zou. Voor deze theorie is geen enkel concreet bewijs geleverd, en zij wordt door velen als racistisch beschouwd omdat deze Joodse Amerikanen van onethisch, "on-Amerikaans" en oncollegiaal gedrag beschuldigt en hun Joodse identiteit boven die vriendschappen en collegialiteit stelt.


[bewerk] Mogelijke verklaringen theorieën

Er zijn verschillende redenen denkbaar om dit soort theorieën in de wereld te zetten. Sommige auteurs kunnen belang hebben bij het verzinnen van samenzweringen omdat deze een grote bron van inkomsten kunnen zijn. Complottheorieën blijken een zekere populariteit te hebben en er is daarom geld met dit soort publicaties te verdienen. Ook het propageren van eigen politieke ideeën kan een reden zijn voor het construeren of aanhangen van bepaalde theorieën. Racisme, antisemitisme en Israël-, Amerika- of Bushhaat zijn eveneens geen onbekende verschijnselen bij aanhangers van sommige van deze theorieën.

De theorieën worden gevoed door onduidelijkheden, tegenstrijdigheden en leugens van de Amerikaanse regering met betrekking tot de precieze gang van zaken voor en na de aanslagen. Op 6 augustus 2001 ontving president Bush zijn dagelijkse briefing. Een briefing was getiteld: Osama bin Ladin determined to strike in U.S. Twee van de elf pagina's van de originele tekst zijn in april 2004 vrijgegeven door de Amerikaanse overheid. Bovendien heeft de Amerikaanse regering ook zelf een onjuist verband gelegd; namelijk dat het regime in Irak bij de aanslagen betrokken zou zijn. Tevens is er een aantal zaken geconstateerd welke tegen het officiële 9-11 rapport lijken in te gaan. Zo zijn er diverse getuigenverklaringen bekend van mensen die explosies voor en tijdens het instorten van de torens WTC2, WTC1 en WTC7 gehoord menen te hebben.

[bewerk] Onderzoek aan TU Delft

In de zomer 2006 verrichtten 14 studenten van de TU Delft een kort onderzoek (twee weken) naar de oorzaken van het instorten van de torens.[5] Hun conclusie was dat de waarschijnlijkste oorzaak van het instorten de inslag van het vliegtuig in combinatie met de daarop volgende brand was.[6] Het onderzoek, dat een zomerproject van het Delftse Studium Generale was, leverde veel media-aandacht op, en de kwaliteit en neutraliteit van het onderzoek werden meermalen in twijfel getrokken, onder anderen door Elsbeth Etty, Thomas von der Dunk.

[bewerk] Documentaires

Documentaires die nieuwe feiten tonen of alternatieve theorieën aanhangen zijn:

  • Alex Jones - Martial law: 9/11 Rise of the police state (2005)
  • Dave vonKleist & William Lewis - 911 In Plane Site: The Director's Cut [PowerHour Productions]
  • Eric Hufschmid - Painful Deceptions
  • Dylan Avery[7]
  • Rick Siegel
  • Daniel Hopsicker - Mohamed Atta And The Venice Flying Circus (2003)
  • Barrie Zwicker - The Great Conspiracy; The 9-11 News Special You Never Saw (2004) [VisionTV]
  • Jimmy Walter e.o - Confronting the Evidence; A call to Re-open the 9-11 Investigation (2005)
  • Michael Ruppert - The Truth and Lies of 9-11 (28 November 2001)
  • Sut Jhally & Jeremy Earp - Hijacking Catastrophe; 911, Fear And The Selling Of American Empire (2004)
  • Anthony Hilder - 911; The Greatest Lie Ever Sold (2004)
  • Willy Brunner & Gerhard Wisnewski - Aktenzeichen 11.9 Ungelöst; Lügen und Wahrheit zum 11 September 2001 (2003) [WDR]
  • Loose Change 2nd edition[8]

Andere relevante documentaires zijn:

  • Michael Moore - Fahrenheit 9/11 (2004)
  • America Rebuilds [PBS]
  • Aaron Russo - From Freedom to Fascism (2006)
  • Adam Curtis - The Power Of Nightmares; The Rise Of The Politics Of Fear (2004) [BBC]
  • Barrie Zwicker - The Great Deception; The War on Terrorism - An Alternative View (Januari 2002) [VisionTV]
  • Barrie Zwicker & Gregory Green - The End of Suburbia; Oil Depletion and the Collapse of The American Dream (2004)
  • John Pilger - Breaking the Silence Truth and lies in the war on terror (2003) [ITV]
  • ABC News - Nightline; In the National Interest; Dividends from the War on Terrorism (April 2002) [ABC]
  • Gerard Ungerman & Audrey Brohy - The Oil Factor; Behind the War on Terror (2005)
  • Michel Chossudovsky - War & Globalization; The Truth Behind 9-11 (2002)
  • Tegenlicht - De ijzeren driehoek (2003-2004) [VPRO]
  • Thomas Barnett - The Pentagon's New Map; Symposium at the National Defence University - Strategic Thinking in Complex Environments (2005) [C-Span]

[bewerk] Literatuur die de complottheorieën aanhangt

[bewerk] Literatuur die de complottheorieën tegenspreekt

  • Kijk, Complot! De 45 spannendste en meest omstreden complottheorieën, Nieuw Amsterdam, 2006, ISBN 90-468-0185-3
  • Popular Mechanics. Debunking 9/11 Myths: Why Conspiracy Theories Can't Stand Up to the Facts, Hearst, 2006, ISBN 158816635X

[bewerk] Externe links

Er zijn diverse websites aan deze complottheorieën gewijd, zowel websites die de theorieën aanhangen als websites die deze naar het rijk der fabelen verwijzen.

Websites die de complottheorieën aanhangen:

Enkele relevante 911-documentaires:

  • Loose Change 2nd Edition (Meest populaire video over 9/11 complottheorieën. Achteraf volgens de maker Dylan Avery niet geheel betrouwbaar)
  • 911: Press for Truth (Een documentaire waarbij in de nieuwsmedia verschenen berichten over de toedracht van 9/11 op rij worden gezet en vergeleken met officiële lezingen)


Websites die zowel wijzen op een mogelijk complot, als wijzen op valse complottheorieën:

Andere relevante websites:

Debunking sites:


[bewerk] Bronnen, noten en/of referenties

Bronnen, noten en/of referenties:
 
Persoonlijke instellingen