Overleg gebruiker:Anish

Hallo Anish, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.758 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 4 jul 2010 17:05 (CEST)

Bedankt!

Dank voor uw goede wijzigingen en ga zo door! Als u nog vragen heeft, kunt u ze altijd stellen op mijn overlegpagina. - Trijnstel_overleg 6 jul 2010 15:10 (CEST)

Hitnotatie

Hallo Anish. Op verschillende pagina's heb je de afgelopen week de hitnotaties bijgewerkt. Er is een peiling over het soort tabel en over het behoud van de tabel. Met vriendelijke groeten Mager112001 1 okt 2010 15:21 (CEST)

Tim Berg

Nrs toevoegen met toekomstige datum is beetje te snel. Je kunt dit als je wilt al tijdelijk opslaan op je gebruikerspagina om vandaar toe te voegen zodra het nummer effectief een notering heeft. a1979s (overleg) 25 feb 2011 16:07 (CET)

Huh?

Kun je uitleg geven hoe je de alarmschijf van 18 juni op 10 juni al kunt toevoegen? Ik wist niet dat we al konden tijdreizen... Sum^?urai8^? 11 jun 2011 17:37 (CEST)

In de uitzending worden de Alarmschijf en Dance Smash van de komende week bekendgemaakt. Gisteren werd de Top 40 van week 24 2011, 11 juni, uitgezonden. Hierin werden dus de Alarmschijf en Dance Smash van week 25 2011, 18 juni, bekendgemaakt. In de Tipparade van die week staat, in dit geval San Francisco, op #1.--Anish (overleg) 11 jun 2011 20:35 (CEST)

Een teken van waardering

Voor het wekelijks bijdragen aan talloze muziekgerelateerde artikelen, waarin de hitnotaties van de week worden bijgewerkt.

Hoi Anish, even een teken van waardering voor het bijwerken van de hitlijsten, dat je, samen met Mager112001, elke weer maar weer doet. Klasse werk en keep it up! Grashoofd 16 sep 2011 21:15 (CEST)

Hey Grashoofd. Heel erg bedankt dat je het super vindt! Ik doe het heel graag! Anish (overleg) 16 sep 2011 22:09 (CEST)

Portaal Muziek

Hoi Anish, Op het Portaal:Muziek is de rubriek 'In het nieuws' al meer dan een jaar niet bijgehouden. Nou ben ik Maniago aan het helpen bij het verduurzamen van portalen, dus alles verouderde zaken en dat wat niet bij wordt gehouden gaat er uit.

Ik had gezien dat jij samen met Mager112001 de top-40 lijst bijhoudt voor NL en de top-30 voor België. Ik vroeg me af of jullie zin en tijd zouden hebben om in de ruimte voor 'in het nieuws' op het portaal ook de nummer 1 hit van beide landen op wekelijkse basis te verwerken. Het portaal heeft gemiddeld meer dan 150 hits per dag, dus het is een goede manier om de informatie die jullie zo nuttig toevoegen verder te ontsluiten en aan de man te brengen! netraaM • 12 okt 2011 17:32 (CEST)

Jason Mraz I won't give up

Wil je de volgende keer het gedeelte van de itunes top 30 niet verwijderen?

Mvg mavasch

Verwijderingsnominatie Reverse (producer)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Reverse (producer) dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120319 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 mrt 2012 01:02 (CET)

Top40

Gewoon een klein vraagje, waar vind je de top 40 op dinsdag al?

--Mavasch (overleg) 28 mrt 2012 20:18 (CEST)

Vroeger kon je 'm op maandagavond al vinden op top40.nl en dinsdag dan op michajans.nl of top40web.nl, maar na wat geklaag van Stichting Nederlandse Top 40 en Radio 538 kan je het nu donderdag pas voor het eerst zien. Heel soms lekt top40.nl de lijst in de positieverlopen, wat vandaag dus het geval was.

--Anish (overleg) 28 mrt 2012 20:25 (CEST)

Nummer 1-hits van 2013

Hoi Anish, Ik zag dat je de top 40/100 lijsten voor 2013 had aangemaakt. Deze had ik een tijdje geleden ook aangemaakt maar deze waren meteen weer verwijderd. Blijkbaar mogen ze pas aangemaakt worden als er minstens 1 titel op staat. Ik heb de lijsten opgeslagen in mijn gebruikersruimte, dan kan jij of ik ze tegen die tijd weer makkelijk terugplaatsen (zie Gebruiker:150elias/top40). De lijsten heb ik voor nu genomineerd voor verwijdering. Met vriendelijke groet, 150Elias (overleg) 22 dec 2012 16:51 (CET)

Hoi 150elias, Van de Top 40 is er al één titel bekend, ik plaats die lijst terug. Bedankt voor de link! Anish (overleg) 1 jan 2013 21:13 (CET)

Top! De lijst van de Single Top 100 is door omstandigheden nu hier tijdelijk geplaatst, dan kan je die tzt. ook terugplaatsen. Mvg. 150Elias (overleg) 1 jan 2013 22:57 (CET)

Harlem Shake

Hoi Anish, ik heb je bewerking weer teruggedraaid omdat de nieuwe positie nog helemaal niet bekend is gemaakt. In ieder geval niet op de eigen site van top40. Dit heb ik nu al voor de tweede keer gedaan... waarom pas je het aan voordat het op top40.nl staat? Dqfn13 (overleg) 8 mrt 2013 17:14 (CET)

Hoi Dqfn13, de lijsten staan iedere vrijdag voor/tijdens de uitzending al op www.538.nl/top40! Anish (overleg) 8 mrt 2013 17:19 (CET)

Prima, dan weet ik dat voor de volgende keer... misschien goed idee om dat voortaan in de bewerkingssamenvatting te zetten zodat iedereen het kan controleren. Dqfn13 (overleg) 8 mrt 2013 18:41 (CET)

Stay (Rihanna)

Beste Anish, bedankt dat je elke week nieuwe hitnoteringen van andere sites hierop zet! Ga zo door! Trouwens, ik heb die site gevonden;www.radio538.nl/top40, en Stay is inderdaad nummer 3! Groet, User:Sebastiaan (Overleg):Overleg 19 apr 2013 15:37 (CEST)

Beoordelingsnominatie Laura van Kaam

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Laura van Kaam dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131206 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 7 dec 2013 01:14 (CET)

Sterrendag

• 
  Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige en onvermoeibare bijdragen. Bedankt voor het bijhouden van de hitlijsten. Bas (o) 25 dec 2013

Beoordelingsnominatie Lijst van Alarmschijven in 2014

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Alarmschijven in 2014. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131228 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 dec 2013 01:01 (CET)

mijn excuses

Inderdaad twee lijsten door elkaar gehaald. ik ben meer van de top100. Dank voor correctie.Ceescamel (overleg) 28 mrt 2014 09:17 (CET)

Marc Kinchen

Je hernoemde zojuist de pagina over Marc Kinchen, die in de gebruikersnaamruimte van RetroDancer stond, eerst naar Gebruiker:Marc Kinchen, en vervolgens zette je die pagina in de hoofdnaamruimte, met als reden "dat die zo beter te vinden was." Een pagina staat echter niet zomaar in iemands gebruikersnaamruimte, en het is zeker niet aan een ander dan die gebruiker zelf of een moderator die op verzoek handelt, om zo'n pagina te verplaatsen. De pagina over Marc Kinchen stond niet in de hoofdnaamruimte omdat die na een beoordelingssessie verwijderd was. Wegens twijfel over de relevantie, en een gebrek aan kwaliteit. Na een verzoek tot terugplaatsing was de pagina in de gebruikersnaamruimte van de aanmaker geparkeerd zodat er eerst aan verbetering kon worden gewerkt, voordat de pagina eventueel weer werd teruggeplaatst. Met die verbetering zijn we nog druk bezig. Ik kreeg nu een foutmelding omdat je, terwijl ik ermee aan het werk was, de pagina had verplaatst.

Pagina's die in andermans gebruikersnaamruimte staan, zomaar op eigen houtje verplaatsen, is hoogst ongewenst. Ik verzoek je dan ook met klem om dat niet meer te doen.  Wikiklaas  overleg  15 aug 2014 13:17 (CEST)

Hoi Wikiklaas, mijn excuses daarvoor. Ik was bezig met de Dancesmash-pagina's, en toen zag ik via de Engelstalige Wikipedia van MK een verwijzing naar de Nederlandstalige. Ik had geen idee dat jullie er nog aan zaten te werken. Nogmaals, mijn excuses. Als er iets is dat ik kan doen om mee te helpen met de verbetering, dan hoor ik het graag.--Anish (overleg) 15 aug 2014 13:31 (CEST)

Het is al goed. Als we maar zeker weten dat we er nu even aan kunnen werken zonder dat de pagina ineens weer ergens anders blijkt te staan. Ik vermoed dat die overigens wel snel naar de hoofdnaamruimte kan, als we in dit tempo doorwerken. Groet,  Wikiklaas  overleg  15 aug 2014 13:38 (CEST)

Global account

Hi Anish! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (overleg) 18 jan 2015 11:17 (CET)

Nederlandse Top 40/Ultratop 50

Hallo Anish,

Je doet erg goed werk door de weeklijsten van de Nederlandse Top 40 bij te houden ! Bedankt daarvoor ! Ik probeer de hitnoteringen van de Ultratop 50 bij te houden, zodat dat samen een mooi geheel vormt. Ik schrijf ook vaak artikels over nieuwe artiesten. Hier mag je ook de Nederlandse hitnoteringen bij zetten, je hebt dit bijvoorbeeld al gedaan bij Years & Years, Lost Frequencies, enzovoort. Blijf zo doordoen ! Davinho (overleg) 27 feb 2015 10:40 (CET)

Asterisk

Anish, in het artikel over Dotan worden steeds asterisken geplaatst in de tabel met hitnoteringen. Die asterisk wordt echter nergens uitgelegd, en hoort er dan niet te staan. Ik heb dat al diverse keren beargumenteerd als ik ze weer verwijderde. Vandaag plaatste je echter opnieuw een asterisk. Ik heb voldoende beargumenteerd waarom dat niet hoort. Niemand heeft een geldige reden genoemd waarom het ding er wél moet staan. Vanaf nu beschouw ik het als vandalisme, en draai ik de hele bewerking terug. Als je de tabel wilt bijwerken omdat een nummer weer een week langer in de lijst staat (wat ik op zich al onnodig werk vind; dat kan ook wel in één keer achteraf, als zo'n nummer weer uit de populariteit is, en er beschouwend op kan worden teruggekeken), doe het dan correct en laat symbolen die niet worden uitgelegd weg. WIKIKLAAS overleg 27 mrt 2015 12:05 (CET)

Girl on Fire

Beste Anish, Ik heb je wijzigingen met betrekking tot dit nummer, bij Alicia Keys en bij Nicki Minaj ongedaan gemaakt. Keys heeft dit nummer ook zelf uitgebracht (zie en:Girl on Fire (song)), maar de hooggeplaatste versie in Nederland is die met Minaj. Zie [1] voor meer informatie. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 3 jul 2015 12:58 (CEST)

Album Top

Hoi Anish, ik heb twee vragen over hitlijsten. Misschien dat jij het weet. Ik heb namelijk het artikel van Pussycat flink uitgebreid.

Wat ik nou zo raar vindt bij Pussycat#Albums, is dat de laatste drie (1979-1983) steeds maar één notering hebben in de Album Top 100 of de Veronica Albumlijst. Ik neem aan dat ik voor de noteringen bij eerste bij Dutch Charts moet kijken en bij de tweede in de Muziekencyclopedie (discografie) (maar als je een betere tip hebt dan hoor ik het graag). Weet jij waarom die drie laatste albums van Pussycat maar één notering in Nederland hebben gehad en niet twee?

Verder zag ik bij Dutch Charts bij enkele singles "tip0" in de Tip 30 staan. Het overzicht staat in Pussycat#Singles (tip0 komt onderaan een paar keer voor). Bij het doorklikken naar de singles kun je het rechtstreeks in de gebruikte bron van Dutch Charts terugvinden. Nu lijkt mij lager dan 1 nogal raar. Weet jij wat tip0 betekent?

Ik hoop dat je me verder kunt helpen. Ymnes (overleg) 4 aug 2015 15:59 (CEST)

Hey Ymnes, ik moet je helaas mededelen dat ik me niet echt bezighoud met albumlijsten. Ook zijn de jaren 60 t/m 80 voor mij redelijk onbekend 'terrein', omdat ik de laatste jaren hits vanaf eind jaren 80 aan het herontdekken ben. Ik kan je dus helaas (nog) niet helpen, ik hoop dat je vragen snel worden beantwoord! Anish (overleg) 16 aug 2015 17:56 (CEST)

Dankjewel voor je reactie in elk geval. Ik zal eens kijken wie ik verder kan vragen, al zijn er hier niet zoveel die hier verstand van hebben. Ymnes (overleg) 16 aug 2015 18:00 (CEST)

Shaggy...

Vopor de zoveelste keer.... De Top 100 heeft *niets* in de tabel over de top 40 verloren. Maak een andere tabel, desnoods. Kleuske (overleg) 16 aug 2015 21:20 (CEST)

Wikipedia:De kroeg#Artiesten en hitlijsten

Dag Anish,

Ik zie dat jij momenteel zeer actief bent met de hitlijsten. Ik heb daarover een discussie gestart in De Kroeg. Zou je daar je overwegingen mee willen delen? Groet, BoH (overleg) 25 nov 2015 13:49 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van Dancesmashes in 2016

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Dancesmashes in 2016 dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160108 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 jan 2016 01:01 (CET)

Nationaliteit Kyla

Hoi Anish,

Hier schrijf je: "Kyla komt uit de Filipijnen, zoals op de Engelstalige Wikipedia en op haar Instagram aangegeven."

Het gaat echter wel degelijk om de Britse zangeres Kyla Smith ([2]), van wie het nummer Do You Mind is gesampled in Drakes One Dance. Deze Kyla heeft geen artikel op de Engelstalige Wikipedia. Misschien ben je in de war met deze Filippijnse Kyla, maar dat is een andere zangeres.

Als je het ermee eens bent, pas jij de nationaliteit dan weer aan? Clausule (overleg) 30 apr 2016 13:21 (CEST)

Hoi Clausule, je hebt helemaal gelijk. Ik haalde deze twee Kyla's inderdaad door elkaar. Dank je wel! Ik heb de bewerking teruggedraaid. Anish (overleg) 30 apr 2016 17:31 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:50 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:25 (CET)

Beoordelingsnominatie Headhunterz

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Headhunterz dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170726 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 27 jul 2017 02:02 (CEST)

Lijst van succesvolste hits in de Nederlandse Top 40

Beste Anish, toevallig kwam ik terecht op de [Lijst van succesvolste hits in de Nederlandse Top 40]]. Klopt het dat dat puntensysteem in feite zelf verzonnen is of zijn er andere bronnen die een dergelijke lijst hanteren? Vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 1 jun 2018 10:57 (CEST)

Hi Vinvlugt, de lijst is ook de vinden op de site van de Top 40: http://www.top40.nl/bijzondere-lijsten/top-2500. Groetjes, Anish (overleg) 8 jun 2018 09:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie Falco Luneau

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Falco Luneau dat is genomineerd door Ellywa. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181215 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 dec 2018 01:05 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van 538 Favourites in 2020

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Lijst van 538 Favourites in 2020 dat is genomineerd door Wiki Jonathan2.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200607#Lijst van 538 Favourites in 2020 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 jun 2020 00:55 (CEST)

Controleer uw e-mail

Hallo, Anish: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF) (overleg) 24 sep 2020 15:45 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Anish, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Lijst van succesvolste hits in de Nederlandse Top 40 bevat een link naar de doorverwijspagina Meduza.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 sep 2023 19:32 (CEST)