Overleg gebruiker:Gewild/Archief2

Dit is een archiefpagina Hier geen nieuwe zaken plaatsen. Overleggen met mij doe je op mijn Overlegpagina.

Sjabloon:Infobox sportbestuurder

Hallo Gewild, ik zie je op mijn volglijst vaak voorbijkomen met correcties van infobox-sjablonen en ik wil je daarom graag het volgende sjabloon even laten zien: Sjabloon:Infobox sportbestuurder. Daar zijn de geboortedatum en -plaats wel gescheiden, maar bij het overlijden is die optie niet gesplitst. Heb je misschien binnenkort ook de mogelijkheid om die op te pakken? Want zo is het een beetje onpraktisch namelijk. Zou mooi zijn. Met vriendelijke groet, Bermond (overleg) 30 dec 2012 19:09 (CET)

Dank je wel. Zie je ook nog de kans om "land" in te schakelen? Hij staat wel in het sjabloon, maar wordt niet in het artikel zelf vermeld als hij ingevuld wordt. Bermond (overleg) 2 jan 2013 15:21 (CET)

Dank je wel. Mij wilde het niet steeds niet lukken. Bermond (overleg) 3 jan 2013 14:34 (CET)

Theo-Henk Streng

Dag, Gewild. Wat was dit nu? Overleden? Ik heb het maar teruggedraaid. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 23 jan 2013 23:11 (CET)

Beste Erik, goed van je dat je dit hebt teruggedraaid! Maar de overlijdensdatum komt niet van mij. Ik heb slechts de infobox aangevuld met 'geboorteplaats' en 'overlijdensplaats', waarbij ik vanuit ben gegaan de dat overlijdensdatum correct is. Wel heb ik deze overlijdensdatum van interne verwijzing voorzien. De overlijdensdatum is op 9 oktober 2011 (geantedateerd!!) toegevoegd door 81.207.94.72 zie hier, en kan daarom niet juist zijn! Bedankt voor de opmerkzaamheid, maar ik denk dat je bij IP nr 81.207.94.72 moet navragen waarom er een overlijdensdatum is ingevuld. Ik voeg slechts geboorteplaatsen en overlijdensplaatsen voor auteurs toe volgens de lijst van nl.DBpedia.org. mvg, Gewild (overleg) 24 jan 2013 00:13 (CET)

Stom van me! Ik had niet helemaal goed gekeken. Neem me niet kwalijk dat ik je heb lastiggevallen. Reuzebedankt voor je uitgebreide antwoord. Hartelijke groet, ErikvanB (overleg) 24 jan 2013 00:45 (CET)

O, ook bedankt voor de tip, want nl.dbpedia.org kende ik nog niet. Mvg, ErikvanB (overleg) 24 jan 2013 00:48 (CET)

stylistisch onbelangrijke bijdrage

Op de pagina van Julie Bishop voeg je een stylistisch onbelangrijke bijdrage toe. Meningen verschillen, maar over heel wikipedia verspreid worden geboorte en overlijden van personen op de manier zoals ik die heb aangemaakt gebruikt. Wees blij dat ik aan wikipedia bijdraag. Ik zal je bijdrage daarom wederom verwijderen. Laat een serieuze wikipediaan in zijn waarde. Hurdurburdur (overleg) 13 mrt 2013 14:49 (CET)

Beste Hurdurburdur, wil je eens kijken op deze subpagina van nl.DBpedia.org locaties. Wat geldt voor infobox auteur, geldt ook voor infobox acteur. De extractie op nl.DBpedia.org zal aanzienlijk verbeteren, ook al is dat stylistisch op Wikipedia niet zichtbaar. Daarom heb ik de pagina van Julie Bishop aangepast en verzoek je deze aanpassing niet ongedaan te maken. --Gewild (overleg) 13 mrt 2013 15:36 (CET)

Opmerking over Keurmerken voor duurzame kleding

Hallo. Ik zag dat u het artikel Keurmerken voor duurzame kleding hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie - een opsomming met organisatienamen en dan veel linkspam en is daarom voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira _overleg 14 apr 2013 13:54 (CEST)

Beste MoiraMoira, deze opmerkingen begrijp ik niet in het verband met Keurmerken voor duurzame kleding, ze kloppen niet bij mij ieder geval. Verder heb ik in het lemma geen enkel merk genoemd, geen wervende taal gebruikt en ook geen mening verkondigd. Gewild (overleg) 14 apr 2013 14:01 (CEST)

Dit hierboven gebeurde in NL, één week voor de Gebouwinstorting in Savar. Misschien wordt er in de wereld nu anders gedacht over Keurmerken voor duurzame kleding, zie nieuws rijksoverheid.nl. Gewild (overleg) 16 mei 2013 10:22 (CEST)

Viktor Savin

Beste Gewild, Ik zag dat je de taallinkjes op de pagina van Viktor Savin hebt geregeld. Ik kreeg het via de functie 'koppeling bewerken' niet voor elkaar om de talen te linken. Ik heb dus handmatig de buitenlandse pagina's aan de Nederlandse gekoppeld, maar ik kreeg het niet voor elkaar om ze terug te laten linken. Hoe hebt u dat gedaan? Vriendelijke groet, AnneliekeGrim (overleg) 18 apr 2013 15:41 (CEST)

Beste Annelieke, taallinkjes gaan sinds kort anders dan voorheen. In oktober 2012 is het Wikidata project gestart die de taallinkjes nu verzorgd. Zie hier voor introductie en uitleg. Het komt erop neer dat er 1 centraal Q.... lemma op Wikidata wordt aangemaakt, waaronder alle talen vermeld worden. In het lemma vover Viktor Savin is dat Q112985. Door de taallinkjes (interwiki's) weg te halen en Nederlands toe te voegen onder Q112985 op Wikidata, is het geregeld. Ik hoop dat het zo duidelijk voor je wordt, maar als dat niet zo is stel gerust nieuwe vragen. Vriendelijke groet, Gewild (overleg) 18 apr 2013 19:03 (CEST).

Patrick De Haes

Door je bijdrage aan dit artikel vermoed ik dat jij denkt dat dit artikel op wikipedia past. Het is echter genomineerd voor verwijdering. Hier . Gelieve je mening aldaar te formuleren. Dank. Vdkdaan (overleg) 13 mei 2013 23:59 (CEST)

Beste Vdkdaan, mijn menig is dat elk lemma een passende infobox verdiend, zodat de informatie ook bruikbaarder wordt voor Linked data via extractie op DBpedia. Daarom heb ik een infobox toegevoegd bij Patrick De Haes. Wat de passendheid op Wikipedia van dit lemma is in vergelijking met ander willekeurig lemma, bijvoorbeeld Chabuata mutina vindt ik lastig te bepalen en daarom van mij geen reactie hierover op beoordelingspagina. mvg, Gewild (overleg) 14 mei 2013 09:44 (CEST)

Nationaliteit

Hoi Gewild, Ik zag je een paar keer een sjabloon in artikelen zetten met een landkaart en een landsnaam. Eerst dacht ik 'mooi!' maar had het eigenlijk zelf ook niet eens door tot ik de bewerking van Brimz op Gerald Fitzmaurice zag doen. Ik heb je wijziging daarom ook op Lucio Moreno Quintana en Gaetano Morelli teruggedraaid. Niettemin bedankt voor je poging om artikelen mooier te maken. Als je een vlag met de nationaliteit weet, laat me dat dan gerust weten, want dan loop ik al m'n artikelen nog een keer na om die er dan in te zetten. Met vriendelijke groet, HGN (overleg) 15 mei 2013 20:18 (CEST)

Dag HGN, bedankt voor je melding. Zelf vind ik een vlag in een infobox ook mooi voor het beeld, maar strikt genomen is het geen nationaliteit en is het terugdraaien van je melding daarom terecht. Er zijn ook infoboxen waarin de eigenschap

 | Land = 

is opgenomen, bijvoorbeeld bij Sjabloon:Infobox auteur. Daardoor is mijn verwarring over vlaggebruik ontstaan. Bij auteurs kun je wel een vlag van een land opnemen in de infobox. De land-codes kun hier vinden, of in infobox van land zelf. NB de ISO 3166-2 codes in hoofdletters. mvg, Gewild (overleg) 15 mei 2013 21:00 (CEST)

Dank je wel voor je uitleg en ook die link is nogal handig. Ik had deze categorie al gevonden, maar vind het vaak toch nogal lastig om dingen terug te vinden in de help-gedeelten. Weet jij misschien of daar ook een sitemap van is? HGN (overleg) 15 mei 2013 22:50 (CEST)

'Sitemap' is hier benoemd als Portaal:Hulp_en_beheer/Totaaloverzicht, wat ik zelf doe is het aanpassen van de vinkjes "Help", "Wikipedia" en "Sjabloon" op wat ik zoek in het zoekvenster van het Portaal:Hulp_en_beheer. mvg, Gewild (overleg) 15 mei 2013 23:01 (CEST)

Die zijn ook heel handig. Dank je wel!! HGN (overleg) 15 mei 2013 23:07 (CEST)

Ik wil aan bovenstaande nog toevoegen dat niet iedereen even enthousiast is over het toevoegen van vlaggetjes in de infoboxen. Ik zou dan ook willen vragen terughoudend te zijn in het toevoegen hiervan. Bedenk dat wat de één mooi vindt, de ander niet mooi kan vinden. M.vr.gr. Brimz (overleg) 16 mei 2013 09:58 (CEST)

Wikidata

Mijn vermaarde bescheidenheid gebood mij Jacopo da Leona aan wikidata te koppelen. Dat u (mag ik a.u.b. later tot.. ehhh jij zeggen?) Dat geachte collega Gewild dat deed, deed mij een geweldig plezier , met omuitspekelijke hoogachting uit een locatie pakweg duizend mijl ver heen verblijf ik,  Klaas|Z4␟V:  23 mei 2013 00:40 (CEST)

Daarom heb ik de infobox auteur ook aan dit lemma toegevoegd, tbv nl.DBpedia.org, ook hoogachtend, Gewild (overleg) 23 mei 2013 09:22 (CEST)

Bedankt

Bedankt voor de leuke infobox op de bladzijde van het Brandweerkruis! Robert Prummel (overleg) 3 jun 2013 14:00 (CEST)

Geen dank, bij het testen van de mapping staat bij mij nu "Brandweerkruis" als eerste bij de resultaten, zie mapping (NL) award bij DBpedia. --Gewild (overleg) 3 jun 2013 14:34 (CEST)

Dopper (waterfles)

Hi, ik heb je lemma voorgelegd ter beoordeling. Sorry daarvoor. De reden is dat het lemma voor het merendeel over de campagne gaat en over de producent. Nu weet ik nog niks over het flesje zelf. Natuur12 (overleg) 19 jun 2013 21:11 (CEST)

Dag Natuur12, jammer van je nominatie, daarom heb ik nu wat informatie over materiaal gebruik toegevoegd aan lemma. Gewild (overleg) 19 jun 2013 22:38 (CEST)

Maar is het nou een flesje of een bedrijf? Opgericht in. Natuur12 (overleg) 19 jun 2013 22:40 (CEST)

Dopper is de naam van het product, maar volgens mij ook van het bedrijf dat het maakt. Sinds 2013 is er het ook de naam van een stichting is op de website te lezen. Gewild (overleg) 19 jun 2013 22:45 (CEST)

Polytechnisch Vademecum

Dag, Ik zag dat je een toevoeging hebt gedaan op de pagina Polytechnisch_Vademecum. Bedankt voor de input. Nu heb ik deze pagina vorige week in zijn geheel voorgedragen voor verwijdering omdat ik twijfels heb over de relevantie. Misschien heb jij een andere mening? Kun je die dan op de beoordelingslijst (onderaan) aangeven?
Met goede argumenten is er geen probleem het artikel te laten staan. Ursulbrun_(overleg) 26 jun 2013 19:01 (CEST)

Dag Ursulbrun, bedankt voor je melding. Ook ik heb twijfels over de relevantie, daarom geen reactie van mij op de beoordelingspagina. Wat ik er wel E aan vind is om een kennis-bron uit het pre-Wikipedia tijdperk op Wikipedia te beschrijven. Maar het is niet de taak van Wikipedia om alle boeken te registreren, dat is de taak van bibliotheken. Dit Polytechnisch Vademecum is bij WorldCat te vinden onder OCLC-nummer 69097913, en bij de KB in Nederland opgeslagen. Desondanks heb ik nog wel bewerkingen op het lemma toegepast. Gewild (overleg) 27 jun 2013 13:15 (CEST)

Roetz-Bikes

Verwijderingsnominatie Roetz-Bikes

Hallo Gewild/Archief2, ik heb Roetz-Bikes ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie hierover is hier terug te vinden. Een aantal dingen die mankeren aan het artikel zijn te vinden in de uitklapbalk hieronder. UitklappenKlik voor meer informatie hiernaast op uitklappen Er wordt getwijfeld aan de encyclopedische relevantie van (het onderwerp van) dit artikel. Zie ook wikipedia:relevantie. Wellicht is het aan te raden de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Heb je verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik je naar deze pagina of naar de Helpdesk.

EvilFreD (overleg) 19 jul 2013 08:31 (CEST)

Jimmy Mullen

Dank voor het toevoegen van de info box. Ik heb een kleine correctie aangebracht, Jimmy is Engels (ook Brits). Vooral bij golfers is dat onderscheid belangrijk, omdat spelers uit de verschillende landen van het Groot Brittanië toernooien soms met elkaar maar ook tegen elkaar spelen, vooral als ze nog amateur zijn.Pvt pauline (overleg) 19 jul 2013 14:00 (CEST)

Pauline, ook bedankt voor je reactie. De vlag in infobox is nu gewijzigd door mij. Infobox golfer wordt gebruikt op het Nederlandse deel van DBpedia, zie hier voor de technische invulling. Infobox golfbaan wordt bijna net zo vaak gebruikt op Wikipedia.nl, maar is nog niet gemapped. zie hier. Gewild (overleg) 19 jul 2013 14:15 (CEST)

traumahelikopter (band)

Bedankt voor het categoriseren. Toen ik er naar keek, dacht ik al dat ik iets vergeten was. Belsen (overleg) 19 aug 2013 15:02 (CEST)

Graag gedaan :-) --Gewild (overleg) 19 aug 2013 15:07 (CEST)

Centrale Bank van Cyprus

Ik hoop dat je nog bezig bent met Centrale Bank van Cyprus? Het is nog een tikje mager... The Banner Overleg 19 aug 2013 16:13 (CEST)

Nee, ik ben geen bankier en laat de extra toe te voegen informatie graag aan anderen over. Er staat ook geen sjaboon "mee bezig" aan dit lemma gekoppeld. Waarom hoop je dan dat ik er nog mee bezig ben? Gewild (overleg) 19 aug 2013 16:27 (CEST)

Hoewel ik er blij mee ben dat je er aan begonnen bent, vind ik het jammer dat het nog zo kort is. Ik hoop je te stimuleren tot uitbreiding. The Banner Overleg 19 aug 2013 16:31 (CEST)

Ik vind het ook jammer dat het kort is, maar beter dan niets. Ik hoop juist anderen te stimuleren om dit lemma aan te vullen en te corrigeren, die dat kunnen. Daarom staat ook hier een oproep voor aanvulling banken ESCB. mvg, Gewild (overleg) 19 aug 2013 16:42 (CEST)

Dan wachten we maar af tot een liefhebber instapt nu het niet lukt jou verder te verleiden. In ieder geval bedankt voor de start! The Banner Overleg 19 aug 2013 16:45 (CEST)

Bank van Portugal

Hallo Gewild, zou je aub geen taalsjablonen meer in lopende artikeltekst willen gebruiken? Ik heb dat hier gecorrigeerd. Taalsjablonen zijn enkel en alleen bedoeld als taalaanwijzing bij de sectie 'Externe link(s)' of bij referenties. Dit staat overigens ook netjes beschreven op de pagina van het sjabloon zelf (zie bijv. Sjabloon:Pt). Alvast dank om hierop te letten! Vriendelijke groet, C (o) 25 aug 2013 23:20 (CEST)

Dag Capaccio, bedankt voor de opmerking, ik zal er voortaan op letten. mvg, Gewild (overleg) 25 aug 2013 23:40 (CEST)

Aantal correcties op dit punt toegepast, bijvoorbeeld ook hier. --Gewild (overleg) 26 aug 2013 12:01 (CEST)

Dag Gewild, schitterend! En ga vooral door met je prima werk m.b.t. de banken (een sector die nogal ondervertegenwoordigd is op Wikipedia)! Vriendelijke groet, C (o) 27 aug 2013 11:36 (CEST)

Wijnand Nuijen

Dag Gewild, dank voor de aanvulling met de infobox. Alleen is het geen muzikant, maar een kunstschilder. Kun je hiervoor een ander sjabloon kiezen of moet dat regel voor regel gewijzigd worden? Lexalbers (overleg) 17 sep 2013 22:52 (CEST)

Dag Lexalbers, bedankt voor je opmerking en helemaal terecht geef je aan dat een ander sjabloon beter passend is. Ik heb nu bij Wijnand Nuijen het sjabloon van artiest in Kunstenaar gewijzigd, wat voor de lezer optisch nauwelijks verschil geeft omdat de zelfde ingevulde waarden actief blijven. Infobox persoon is meestal wel te gebruiken, maar beter is een passende te kiezen uit de navigatiebox onderaan op infobox persoon. mvg, Gewild (overleg) 17 sep 2013 23:19 (CEST)

Stratenbedankje

Dag Gewild. Dank u wel voor het aanvullen van diverse straten en panden aan deze straten en het meedenken daarbij. Deze kunnen nu mooi als voorbeeld dienen voor nog aan te maken lemmata. Het leidt tot een mooi voorbeeld van coöperatie. Groetjes, Atsje (overleg) 10 okt 2013 14:42 (CEST)

Leuk dat je je aangemeld hebt

Hallo Gewild, Leuk dat je je hebt aangemeld in het systeem van ontmoete Wikimedianen! Omdat er nog geen drie gebruikers je bevestigd hebben kun je nog geen andere gebruikers bevestigen. Als je meerdere gebruikers ontmoet hebt die te vinden zijn op Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen/Deelnemers (of op de volledige deelnemerslijst), kun je op hun overlegpagina aangeven dat je je hebt aangemeld in het systeem van Ontmoete Wikimedianen en dat ze je kunnen bevestigen. Groetjes - Romaine (overleg) 26 nov 2013 13:28 (CET)

PS: Heb je nog geen/weinig andere gebruikers ontmoet? Kom dan eens langs op de nieuwjaarsborrel op 18 januari in Den Haag, op een WikiZaterdag of andere bijeenkomst. Romaine (overleg) 26 nov 2013 13:28 (CET)

Ontmoete Wikimedianen: je bent bevestigd!

Hallo Gewild, Je hebt je eerder aangemeld voor het systeem van Ontmoete Wikimedianen. Door minstens drie andere gebruikers ben je bevestigd dat je hen ontmoet hebt. Je kunt nu zelf ook andere gebruikers die je hebt ontmoet bevestigen.

• Voor het overzicht staan op Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen/Deelnemers de Nederlandstalige gebruikers.
• Wil je op de hoogte blijven van nieuwe aanmeldingen? Plaats dan Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen/Deelnemers op je volglijst.
• Voor een volledig overzicht van de meer dan 1300 deelnemende gebruikers kijk je hier.
• Je kunt op je gebruikerspagina met een gebruikersbox aangeven dat je deelneemt in het systeem. Plaats dan {{User:Romaine/Persönliche Bekanntschaften/box}} op je gebruikerspagina. Dit werkt op de-wiki, en-wiki, fr-wiki, nl-wiki, Commons, Meta, Wikidata, WMBE-wiki en WMNL-wiki. Daarnaast kan dit voor ieder ander project worden aangevraagd.
• Vraag bij ontmoetingen of gebruikers zich hiervoor al aangemeld hebben. (Er zijn flyers beschikbaar met korte uitleg.)

Direct iemand bevestigen? Zie deze pagina. Romaine (overleg) 4 dec 2013 14:52 (CET)