Overleg gebruiker:Kattenkruid/Archief 2014 IV

Archief
2004 t/m 2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
alle maanden	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	2015 2016 2017 2018 2019 2020

Talentarena

Beste ,

Waarom verwijderde u de pagina Talentarena ? Dit werd op een objectieve manier weergegeven.

Graag feedback

Aanmaker inlichten

Hallo Kattenkruid. Je hebt het artikel over postzegeltarieven genomineerd. Zou je de aanmaker daarover willen inlichten op Overleg gebruiker:Virtlink? Groet, Apdency (overleg) 9 okt 2014 21:11 (CEST)

Royal Fassin

Ik begreep al niet waarom dit artikel zo goed was, maar het blijkt van jou. Mooie week, Kattenkruid. Mvg, ErikvanB (overleg) 20 okt 2014 02:07 (CEST)

Dat is.alweer een tijdje geleden maar toch bedankt voor het compliment. Groeten uit Kazimierz, Krakau, Polen. Kattenkruid (overleg) 21 okt 2014 02:45 (CEST)

ErikvanB (overleg) 22 okt 2014 02:28 (CEST)

En neem ondertussen nog een dropje :) Kattenkruid (overleg) 22 okt 2014 02:37 (CEST)

Deadpool (spel)

Hallo, ik heb gezien dat u mijn artikel heeft genomineerd voor verwijdering. Waarom heeft u dat gedaan? Ik heb gelezen dat alleen de titel (of het kopje. Één van de twee) vetgedrukt mag staan. Als ik het corrigeer, is het dan opgelost? Of is er nog meer wat verbeterd moet worden?

Deathryder99 22 Okt 2014 16:13 (CEST)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Deadpool_(spel) <--- Link van de pagina

Beste,

Het niveau van het Nederlands is onvoldoende en de encyclopedische informatie te beperkt. Kattenkruid (overleg) 23 okt 2014 13:15 (CEST)

Maaike Ouboter

Hoi Kattenkruid, Ik zie dat je m'n bijdrage op de pagina Maaike Ouboter hebt verwijderd. Heb je daar ook een reden voor? Groeten DeejayDave (overleg) 31 okt 2014 23:05 (CET)

Hoi, DeejayDave,

Ik heb meerdere redenen. Het is geschreven alsof het een feit is, terwijl de opnames nog moeten beginnen. Dat ze respect heeft voor de beoogde producer is niet relevant voor de encyclopedie en expliciete reclame. Het citaat uit de website is copyvio en expliciete reclame. Groeten, Kattenkruid (overleg) 1 nov 2014 09:51 (CET)

Dubbel-aspecttheorie

Hallo, Kattenkruid. Graag mee in de gaten houden alsjeblieft, want het was gemarkeerd. Ik heb ook één onbegrijpelijke passage verborgen. (En dat zonder modbitje!!) Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 3 nov 2014 07:02 (CET)

Helaas zijn voor mij diverse passages onbegrijpelijk. Kattenkruid (overleg) 3 nov 2014 13:17 (CET)

Jose

Hoi collega, ik zag het langskomen in het wijzigingencontrolekanaal. Hier staat het dossier. Ik heb de nieuwste account en het ip al toegevoegd en de account is zojuist door steward Matanya globaal gelockt. Groet, MoiraMoira _overleg 4 nov 2014 21:25 (CET)

Ik herkende de naam en de aard van het vandalisme maar ik kon idd zo gauw het dossier niet vinden. Is een link daarnaar op de pagina beveiligen handig? Kattenkruid (overleg) 5 nov 2014 13:47 (CET)

Ja dat is idd een slim idee! MoiraMoira _overleg 5 nov 2014 15:00 (CET)

 Uitgevoerd. --Kattenkruid (overleg) 5 nov 2014 21:53 (CET)

La-Ventura

Geachte meneer/mevrouw Kattenkruid,

Ik heb zojuist de Nederlandstalige Wikipedia-pagina voor "La-Ventura" aangemaakt: https://nl.wikipedia.org/wiki/La-Ventura Bij deze verzoek ik om uw beoordeling.

Met vriendelijke groet, Ruurd Woltring (overleg), vrijdag 7 november 2014, 15:32

Ik zie geen bezwaren. Kattenkruid (overleg) 9 nov 2014 00:58 (CET)

Bucket On Wheels

Beste kattenkruid, Zoals je misschien wel gezien hebt (of hebt kunnen zien aan de datum en tijd) heb ik het artikel net aangemaakt en bewerkt, en ben ik er dus nog mee bezig. Ik ben nieuw hier, dus dat kost even wat tijd ;-) groetjes Roxx – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door RockinRoxx (overleg · bijdragen)

Je hebt twee weken. Tijd heeft geen belang als het schort aan de relevantie. Gr., Kattenkruid (overleg) 9 nov 2014 15:06 (CET)

Kun je me uitleggen wat het probleem is?

Er is een verschil tussen MySpace en Facebook enerzijds en Wikipedia anderzijds. Wij proberen een encyclopedie te bouwen waarin onderwerpen die hun relevantie reeds bewezen hebben, worden uitgelegd. Kattenkruid (overleg) 9 nov 2014 15:19 (CET)

Volgens mij is het artikel wat ik gemaakt heb een informatieve pagina over een band. Meningen en beoordelingen worden achterwege gelaten en het is puur gebaseerd op feiten. De informatie die erop staat is nog wat summier maar dat heeft tijd nodig om te groeien. Zoals je kan zien heb ik gelijk dingen aangepast, bedankt voor de tips. Ik zou het waarderen als je de melding zou willen verwijderen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door RockinRoxx (overleg · bijdragen)

Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven.--Kattenkruid (overleg) 9 nov 2014 15:29 (CET)

Het artikel gaat niet over mezelf, ik weet niet waar je dat op baseert? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door RockinRoxx (overleg · bijdragen)

Dat vermoed ik omdat de band slechts 70 vind-ik-leuks heeft op FB. Ook zonder dat staat er geen relevante informatie in het artikel. De band is slechts opgericht en heropgericht door onbekende muzikanten. Kattenkruid (overleg) 9 nov 2014 15:41 (CET)

Verkeerd vermoed dus ;-) ik ben geen onderdeel van Bucket On Wheels. Er zijn van zowel bekende als onbekende bands Wikipedia pagina's en ik vond het relevant om er één te maken met informatie over Bucket On Wheels. Verder hou ik me aan alle gestelde regels want er staan geen meningen of beoordelingen in, en het is absoluut niet bedoelt als promotie. Het is een informatieve pagina. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door RockinRoxx (overleg · bijdragen)

Ik heb nog wat meer gelezen en ik begrijp nu waar het fout is gegaan. Mijn excuses, het is niet mijn bedoeling geweest overlast te veroorzaken, ik was me niet bewust van de regels omtrent relevantie. Als de pagina verwaijdert word, kan deze dan wel opnieuw geplaatst worden als de informatie wél relevant is? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door RockinRoxx (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Als het onderwerp aantoonbaar relevant is, kan deze geplaatst worden. Er zijn nog diverse relevante bands die beschreven kunnen worden. Kattenkruid (overleg) 9 nov 2014 17:30 (CET)

GamepitCon

Hoi,

Zou u ons anders kunnen adviseren met het wel geschikt maken van deze pagina? We proberen niet te veel af te wijken van de basis informatie over dit event.

Groetjes, Brian – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Briadark (overleg · bijdragen) 11 nov 2014 21:54‎ (CET)

Nee, het is expliciete reclame en met dat doel aangemaakt. Vr. gr., Kattenkruid (overleg) 11 nov 2014 22:02 (CET)

Ik heb de pagina nu ruim aangepast en gekeken naar pagina's van de soort gelijke events, AnimeCon en Abunai!, zou hij zo wel goed zijn?

Groetjes, Brian

@Kattenkruid: verhuisd naar de categorie speedy deletion. ErikvanB (overleg) 11 nov 2014 22:45 (CET)

Hij wijkt toch niet af van soortgelijke pagina's... maar als ik het goed begrijp mag ik hem dus aanmaken na 3 januari... :| We zijn alleen begonnen als StreetPass Groep, het in alleen het woordje Con wat het nieuw maakt, zou het wel correct zijn als ik de events onder naam Gamepit toevoeg?

Ik zou graag een normaal antwoordt willen zien hoe ik dit wel goed kan plaatsen, dacht namelijk dat wiki pedia niet discrimineerde tussen groot en klein, maar grote mogen dus wel pagina's hier hebben als ik het zo moet begrijpen...

• Het gaat om twee dingen: relevantie en promotie. Van het eerste is naar mijn idee (nog) geen sprake, van het tweede wel. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 11 nov 2014 22:58 (CET)

Wat zijn deze pagina's dan: https://nl.wikipedia.org/wiki/AnimeCon https://nl.wikipedia.org/wiki/Abunai! ??? Ik zie helaas het verschil nu niet

• Die worden georganiseerd sinds 1999 en 2003 bijvoorbeeld. ErikvanB (overleg) 11 nov 2014 23:03 (CET)

Maar de aanmaak zal wel goed zijn na de 1e editie?

• Misschien wel, als er voldoende aandacht voor is in de media bijvoorbeeld. Ik zie nu al 800 hits op Google, dus dat zal oplopen. ErikvanB (overleg) 11 nov 2014 23:08 (CET)

Oké, dan is het me nu een stuk duidelijker, heel erg bedankt :D en dan ziet u mij vast wel verschijnen in 2015 ;) op basis van de huidige ticket verkoop verwachten meerdere organisaties ons nu al groter dan vergelijkbare, en zulle wij de grootste 1e editie hebben. Dus terug kom ik zeker :D

De genoemde pagina's zijn aangemaakt toen de conventies ruim 1000 bezoekers trokken. Dit lijkt me een goede lijdraad. Kattenkruid (overleg) 11 nov 2014 23:13 (CET)

Wij verwachten er nu tussen de 1000 en 1500, dus dat moet goed komen.

• Succes! ErikvanB (overleg) 11 nov 2014 23:16 (CET)

Review Houthandel van Loon

Goedemorgen Kattekruid,

Ik heb de richtlijnen van te voren door gelezen en een objectief stuk geschreven met alleen feiten. In welke vorm mag het wel gepubliceerd worden? Er staat overigens ook een andere houthandel op Wiki.

MvG,

Tinuz007

---

@Kattenkruid graag je reactie... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.81.109.236 (overleg · bijdragen)

De pagina moet de relevantie aantonen, neutraal zijn (geen reclame) en mag geen taal- en opmaakfouten bevatten. De op 15 nov 2010 door 84.81.109.236 en op 11 nov 2014 door Tinuz007 aangemaakte pagina's waren om deze redenen onhoudbaar. Kattenkruid (overleg) 14 nov 2014 04:31 (CET)

Brandweer geschiedenis

Beste Kattenkruid,

Dank voor het bericht op de OP van de aanmaker! Ik was ook al een heel epistel aan het dichten maar kreeg bij het saven een bwc. Geeft niet, uw tekst is geloof ik beter :-) Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 17 nov 2014 15:54 (CET)

Dat is het sjabloon Auteursrechten2. Er zijn ook de sjablonen Auteursrechten en Auteursrechten3. Probeer maar eens. Kattenkruid (overleg) 17 nov 2014 15:59 (CET)

Niet te bescheiden, het was een goeie tekst :-) Maar bedankt voor de tip! Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 17 nov 2014 16:17 (CET)

Spaces verwijderd

Beste Kattenkruid,

Ik zag dat de pagina van Spaces tot twee maal toe verwijderd was. Mijn vraag was waarom. Het bedrijf staat niet vermeld op Wikipedia, het artikel bevatte neutrale informatie en had geen externe links die naar een commerciële pagina verwezen. Andere bedrijven hebben ook een Wikipedia pagina. Hoe komt het dat deze voor dit bedrijf verwijderd wordt?

Groet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wiki2008sp (overleg · bijdragen)

Beste Wiki2008sp,

We lopen hier aan tegen de relevantie. Geen enkel bedrijf heeft hier een pagina. Er zijn slechts pagina's over bedrijven die aantoonbaar relevant zijn. Kattenkruid (overleg) 17 nov 2014 16:03 (CET)

Dat was hier ook uitgelegd. ErikvanB (overleg) 17 nov 2014 16:14 (CET)

Dank je wel voor je reactie. Inderdaad ErikvanB had ook gereageerd op een eerder geplaatste vraag. Erg jammer dat Spaces niet als relevant genoeg wordt gezien, het is namelijk een bijzonder belangrijk bedrijf. Dat oordeel blijft uiteraard bij jullie. Dan nog de vraag die ik ook eerder aan ErikvanB heb gesteld hoe het komt dat informatie over bijv. Vijzelbank niet up-to-date kan worden gemaakt.

Miauw

Dag collega - ik zag het live langskomen in #cvn-wp-nl en ging dossier aanmaken heb er hopelijk met je welnemen maar een hardblok van gemaakt van deze. Groet, MoiraMoira _overleg 19 nov 2014 15:12 (CET)

Ik zag het. Prima, bedankt. Kattenkruid (overleg) 19 nov 2014 15:13 (CET)

Zwart als roet

Beste Kattenkruid, ik heb Zwart als roet voorlopig maar ingekort. (En nu hoop ik dat ik daarover geen opgewonden reactie op mijn OP krijg.) Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 27 nov 2014 00:44 (CET)

• Ik heb het nog niet opgeschreven of het staat er al weer... Helaas kan ik de pagina niet voor je beveiligen, hoe graag ik het ook zou willen. ;-) ErikvanB (overleg) 27 nov 2014 00:48 (CET)
  • Ja, nou we het daar toch over hebben .... WP:AM --Kattenkruid (overleg) 27 nov 2014 00:50 (CET)
    • Hahaha. ErikvanB (overleg) 27 nov 2014 00:51 (CET)
      • Zucht... Hij staat nog in Recente wijzigingen, dus dat komt wel. ErikvanB (overleg) 27 nov 2014 01:31 (CET)
        • Tsss... - ErikvanB (overleg) 27 nov 2014 01:47 (CET)
          • Nou ja. Ik was juist bezig een bericht aan de ano te formuleren. Kattenkruid (overleg) 27 nov 2014 01:51 (CET)

Woord van het jaar

Toen ik het aantal verwijderde bytes zag bij je bewerking om 14:46 op woord van het jaar moest ik toch een beetje lachen. Sjoerd de Bruin (overleg) 2 dec 2014 14:49 (CET)

707. Kattenkruid (overleg) 2 dec 2014 14:55 (CET)

Hardstyle2000

Dank je Kattenkruid voor je opmerkingen. Ik heb de pagina aangepast en hoop dat het zo wel aan de conventies voldoet. Gnothijan (overleg) 7 dec 2014 18:57 (CET)

Beveiliging Freek Vonk

Hi Kattenkruid, je hebt dit lemma opnieuw beveiligd maar ik had de strijdende partijen reeds kort geblokkeerd. Is dit niet dubbelop? Josq (overleg) 10 dec 2014 14:05 (CET)

Oh, dat had ik niet gezien. Dank voor de mededeling. Kattenkruid (overleg) 10 dec 2014 14:10 (CET)

Graag gedaan. En fijn dat je ook een oogje in het zeil houdt. Josq (overleg) 10 dec 2014 14:13 (CET)

Artikel van Vonk staat op mijn volglijst want ik heb hem destijds zelf aangemaakt. Ben me echter pas recentelijk bewust van de controverse. Kattenkruid (overleg) 10 dec 2014 14:20 (CET)

forza! voorzitter

Beste Kattenkruid,

Je heb bij de infobox de voorzitter terug naar Kees van der Linden gezet. Zoals in de tekst te lezen is, is die vertrokken en ook niet langer voorzitter. Paul Meijer is niet alleen partijleider, maar heeft ook van der Linden opgevolgd. Dit had ik eerder aangepast en toen is het weer teruggeplaatst door een andere. Ook gewoon op de website te lezen van Forza! en in kranten. Van der Linden is tijdens een alv OP 27-11-2014 afgezet door de leden. Ik ben Forza! lid en was daar ook bij als getuige. de informatie op de pagina klopt nu. Met vriendelijke groeten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.85.22.67 (overleg · bijdragen)

Beste,

Het bracht me verwarring dat je om 00:17 een andere voorzitter gaf dan om 21:52. Geef bij dergelijke wijzigingen altijd een betrouwbare bron. Groeten, Kattenkruid (overleg) 11 dec 2014 21:00 (CET)

Peiling opname liefdesrelaties

Hallo Kattenkruid

Naar aanleiding van je overlegbijdrage over de liefdesrelaties van Eva Jinek c.s. zou ik graag je commentaar willen vragen over een peiling die ik wil organiseren over de opname van liefdesrelaties in wikipedia-artikelen. De opzet van die peiling vind je hier, en op de bijbehorende overlegpagina is er ruimte voor je op- en aanmerkingen.

Bedankt! netraaM • 14 dec 2014 15:09 (CET)

Ik heb het gezien. Ik weet nog niet wat ik ervan vind. Bedankt voor het meedenken iig. Groeten, Kattenkruid (overleg) 14 dec 2014 15:19 (CET)

Remy Jungerman

Had je Remy Jungerman niet meer op je volglijst staan? Ik heb net de Engelstalige tekst weer ongedaan gemaakt, terwijl dat eigenlijk een jaar eerder moest gebeuren. Sjoerd de Bruin (overleg) 16 dec 2014 13:47 (CET)

Balen. Volglijst blijkt niet waterdicht als je hem niet zeer secuur volgt blijkbaar. Afroremy zou als ingelogde vandaal cq zp-er ot geblokkeerd moeten worden. Dank voor het terugdraaien. Kattenkruid (overleg) 16 dec 2014 13:52 (CET)

Aanpassen Wikipedia RTV NH

Beste Kattenkruid,

Graag stoppen met het aanpassen van de wikipediapagina van RTV NH. Vanuit de directie van RTV NH is het belangrijk om een geupdate versie van deze pagina te hebben, daar komt bij dat dit niets met marketing te maken heeft en u de programmering onjuist heeft aangepast. Het is zo dat RTV NH een nieuwe weg is ingeslagen en graag gebruiken we Wikipedia als openbaar platform hiervoor om dit openlijk op een informatieve manier te communiceren.

Heeft u persoonlijke vragen of opmerkingen over onze pagina dan kunt u deze bij mij kwijt via thomas.denieuwertvnh.nl – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Thomasdenew (overleg · bijdragen)

Zie Wikipedia:Wat Wikipedia niet is. De directie kan die nieuwe weg prima ventileren op de eigen website. Groeten, Kattenkruid (overleg) 16 dec 2014 15:48 (CET)

Ik heb nog even beter gekeken. Je hebt gelukkig het merkkader weggelaten. De programma's kun je updaten maar zonder vermelding van de uitzendtijden. De oude programma's kun je onder een nieuw kopje (Voormalige programma's) behouden voor het historisch overzicht. Succes, Kattenkruid (overleg) 16 dec 2014 15:54 (CET)

Wijziging

Dit ben ik niet volledig met u eens dat het toevoegen van de tijden promotie als reden heeft. Het is namelijk zo dat wij onderdeel zijn van de publieke omroep waardoor we een stichting zijn zonder winstoogmerk, dat maakt dat wij geen commercieel doel hebben. Wij hebben vanuit de overheid de taak mensen te infomeren via onze programma's ik kan niet zien dat het toevoegen van tijden dan te maken kan hebben met promotie het is juist een extra informatieve toevoeging aan onze Wikipediapagina.

Pagina Adriaan van Dis

Al jaren staat er de de pagina over Adriaan van Dis bij de externe links een verwijzing naar deze website: www.adriaanvandis.minkman.org Vandaag heeft u hem in zijn geheel weggehaald. Waarom? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rosebud (overleg · bijdragen)

Hoi,

We proberen het aantal externe links te beperken. Het leek me een persoonlijke pagina van een willekeurig persoon. Inmiddels heb ik gezien dat deze persoon een boek van 275 pagina's over hem heeft geschreven. Ik ga dus akkoord met terugplaatsing. Ik zou wel een betere naam prefereren. Groeten, Kattenkruid (overleg) 17 dec 2014 16:23 (CET)

Reactie iCloud hack

Beste

Zou het mogelijk zijn om eventueel wat concretere feedback te geven op het artikel? Ik zou namelijk graag hebben dat het deze keer wel zou blijven staan? Als ik de citaat weghaal, zijn er dan nog werkpuntjes?

Alvast Bedankt mvg Cromanty

Astro de vuurpijlmuis

Acht je Astro de vuurpijlmuis nog steeds E? Sjoerd de Bruin (overleg) 21 dec 2014 20:00 (CET)

Ik meen me te herinneren dat ik wel een nominatie verwacht had. Dat het een museumstuk is kan net de doorslag geven. Het onderwerp kan ook volstaan met enkele regels op de pagina over het museum. Kattenkruid (overleg) 22 dec 2014 03:05 (CET)

De Contrabas

Waarom hebt u mijn toevoeging op De Contrabas weggehaald? Hij is feitelijk van inhoud en hij wordt ondersteund door de tekst op de pagina van Chrétien Breukers zelf. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2001:981:F9F8:1:11B2:87A1:FEF4:87A3 (overleg · bijdragen)

Beste,

De vraag is reeds hier beantwoord. Kattenkruid (overleg) 29 dec 2014 16:49 (CET)