Overleg gebruiker:Kattenkruid/Archief oktober 2009

Archief
2004 t/m 2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
alle maanden	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	januari februari maart april mei juni juli augustus september oktober november december	2015 2016 2017 2018 2019 2020

Over de mogelijke verwijdering "Robin Losse"

Ik acht dit onderdeel zeker van belang voor wikipedia, aangezien Bekende Nederlanders ook een plaatsje verdienen in deze nederlandstalige encyclopedie. Bovendien is er tot nu toe op het internet niet veel informatie te vinden over deze toch zeer belangrijk personage. Ik heb in het artikel bovendien geprobeerd om alles objectief te verwoorden en noem ook de namen van de door hem opgerichtte community's niet vanwege het reclameverbod. --81.11.252.4 2 okt 2009 19:51 (CEST)

Aardig

Thanx,--Darwin 3 okt 2009 16:46 (CEST)

Over Siam rijk

Kunt u artikel naam Siam Rijk in Nederlandse Wikipedia.Hoe kan ik het. --DarkABC talk 9:32 5 October 2009 (UTC)

The possibility of creating this page has been disabled due to the many computer translations on this page. You can request a replacement on this page, but you will have very little chance. Kattenkruid 4 okt 2009 04:54 (CEST)

Marrons

Hoi, wil je het artikel over de Marrons in Suriname herstellen.. Marjolein werkt hier aan vanuit het Tropenmuseum.. Dank, GerardM 7 okt 2009 15:42 (CEST)

Perfect, maar dat was niet duidelijk. Excuus nogmaals. Kattenkruid 7 okt 2009 15:53 (CEST)

Prive leven aanvulling Carice van Houten

beste moderator Kattenkruid, wikipedia gaat om een neutrale correcte actuele weerspiegeling van een onderwerp. Het ongedaan maken van de aanvulling die vandaag met headlines in de media stond is niet te onderbouwen. Hieronder een van de vele links: http://www.telegraaf.nl/prive/5022458/__Carice_in_therapie_na_Zomergasten__.html?p=2,1 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.235.239.2 (overleg · bijdragen)

Niet alles wat de Telegraaf schrijft, is waar. Bovendien zijn niet alle privédetails van sterren relevant voor opname in een encyclopedisch artikel. Groeten, Kattenkruid 9 okt 2009 00:14 (CEST)

Carice heeft het zelf verteld....

Beste Kattenkruid. Ze heeft het vandaag zelf verteld in het ad. http://www.ad.nl/ad/nl/1022/Celebs/article/detail/435860/2009/10/08/Carice-wil-n-lekkere-man-tegen-zich-aan.dhtml

DAARNA HEEFT ZE ZELFS DIT PERSBERICHT RONDGESTUURD DAT OP ALLE RELEVANTE SITES TE ZIEN: www.nu.nl http://nl.msn.com/ http://www.bruno.nl/nieuws/2401/carice-van-houten-in-therapie-na-zomergasten.html

Alsjeblieft niet zo schreeuwen.

Straks staat er nog in het artikel dat ze een lekkere man tegen zich aan wil... Laten we het deel privéleven zakelijk houden. Kattenkruid 9 okt 2009 00:30 (CEST)

Hampshire Hotels

Geen promotie, maar achtergrond informatie over een van de Nederlands grootste hotelketens. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door EwoudF (overleg · bijdragen)

Dan moet je termen als optimale service achterwege laten. Ik plaats hem even terug voor je om verder aan te werken. Kattenkruid 10 okt 2009 18:00 (CEST)

Samenvatting bij nuweg cyberpesten

Hoi Kattenkruid,

Zou je bij het nuweggen van artikelen over personen (zoals Sam goedgezelschap) de bewerkingssamenvatting leeg willen halen? Vanwege eventueel cyberpesten is dat vaak net iets netter. Groetjes, Ciell 10 okt 2009 23:19 (CEST)

Hoi, Bij duidelijk cyberpesten doe ik dat vrijwel altijd, al handel ik incidenteel te snel. In dit geval vond ik het niet duidelijk genoeg en laten staan met het oog op transparantie. Vaker leeghalen van samenvatting voor de zekerheid is idd te overwegen. Groeten, Kattenkruid 10 okt 2009 23:25 (CEST)

Liza Richards verwijderd??????

Beetje vreemd dat iedere artiest een pagina heeft en ik dus geen pagina (nog niet eens af) mag maken omdat dat zelfpromotie of zoiets is. Volgens mij word ik hier een beetje gediscrimineerd , maar ja dàt ben ik na 30 jaar Travestie artiest te zijn (en EERLIJK mijn brood verdienen Internationaal) wel gewent dat er zulke bekrompen sukkeltjes zijn. Wat heeft Wikipedia voor zin als er moderators zijn die wereldvreemd zijn bah. Lizarichards 11 okt 2009 18:54

Dat het hier travestieshows betreft heeft geen belang, er staan er hier immers een aantal genoemd. Het is gewoon niet de bedoeling om een gebruikerspagina vol te schrijven met zelfpromo, terwijl je verder ook geen enkele bijdrage hebt geleverd. Wikipedia is geen reclamezuil of gratis webruimte. Daarvoor zijn Hyves en MySpace. Ik hoop op je begrip. Vr. gr., Kattenkruid 11 okt 2009 19:54 (CEST)

Volgens mij was ik bezig met een bio te schrijven , maar voordat ik verder kon gaan was het al verwijderd. Maak de kat wijs dat het niet om discriminatie gaat. Zelfpromo is als ik had geschreven dat ik geweldig was etc etc etc, ik was gewoon begonnen met iets te schrijven over wat ik gedaan heb maar ik kon door tijdgebrek even niet verder en voila dan wordt je verwijderd. Ik zal in ieder geval op onze website een stukje schrijven over de DISCRIMINERENDE behandeling die ik hier heb ervaren want ik blijf erbij dat dàt het is. Heel jammer na 30 jaar Internationaal aan de bak te hebben getimmerd (en nòg) , gelukkig zijn er ook nog normale mensen op het net en trouwens wat zou ik met Myspace en zo, hou toch op kleuter. Lizarichards 11 okt 2009 20:14 (CEST)

Beste Liza, bijdragen aan Wikipedia zijn van harte welkom. Er zijn wel wat spelregels voor het schrijven van artikelen. Misschien zou je die eerst eens kunnen lezen? Zie hiervoor de links op je overlegpagina. Gr. RONN (overleg) 11 okt 2009 20:37 (CEST)

Ano's wijzen op hun misstap

Beste Kattenkruid,

Ik zie dat je regelmatig vandalisme en/of zandgebak herstelt. Ik zou je willen vragen om de betreffende anonieme gebruikers middels een {{zb}}, {{puber}} of zelfs {{ws}} sjabloon te wijzen op hun misstap, ik zie dat je dit niet altijd doet. Zo krijgen ze niet alleen hulp, maar kunnen ook de volgende anoniemencontroleurs rekening houden met het dossier. Met Zanaq's Zeusmode is het met 1 klik gebeurt, maar misschien wist je dit al. Groeten, marc 15 okt 2009 17:41 (CEST)

Hoi, Marc,

Het klopt dat ik niet altijd een dossier aanmaak. Soms omdat ik half met iets anders bezig ben, soms omdat ik vaak bwc krijg bij dossier aanvullen, soms omdat het de eerste bewerking is van de gebruiker. Bij herhaald vandalisme vul ik vrijwel altijd het dossier aan. Ik controleer vaak mbv RSS en dat programma is gebaseerd op IE. Ik heb nu Firefox ingesteld als externe browser en Zeusmode ingeschakeld. Dat werkt inderdaad goed. Ik zal vaker dossieren. Groet en bedankt, Kattenkruid 16 okt 2009 00:57 (CEST)

Nu ik toch bezig ben, nog een tip die beter werkt dan RSS: Henna's VandalFighter, heb je veel minder last van bwc's. marc 16 okt 2009 10:18 (CEST)

---

Beste Kattenkruid,

Pagina Stichting Bedrijfshulpverlening Nederland heb je verijderd vanwege de auteursrechten schending van de site www.bedrijfshulpverlening.org.

Echter deze site heeft voor een deel de tekst overgenomen van onze Stichting.

Mijn mening is dan ook dat de verwijdering onterecht is geweest. Als er iets verwijderd zou moeten worden is het bedrijfshulpverlening.org maar die komt niet voor in wikipedia.

Beste Kattenkruid,

ik ben nieuw op wikipedia en had niet gezien dat je kon toevoegen dat de pagina nog "onder constructie" was.

Ik ben nu echter mijn pagina van "stichting bedrijfshulpverleing Nederland" op wikipedia kwijt die door jou is verwijderd.

Kun jij die voor mij terughalen cq waar kan ik de verwijderde pagina terug vinden?

Alvast bedankt

Vandaal

Beste Kattenkruid, ik weet niet of ik het goed gedaan heb, maar ik kwam toevallig een vandaal tegen, Gebruiker:Pieterjr7. Ik heb al zijn bewerkingen teruggedraaid; zou hij niet geblokkeerd moeten worden? Kijk je ernaar? Glatisant 16 okt 2009 19:10 (CEST)

Dankjewel. Glatisant 16 okt 2009 22:51 (CEST)

Hoi, Glatisant,

Dank voor de melding en het aanmaken van het dossier. De blokkade had sneller gekund door hem te melden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok, dan hebben alle moderatoren die onloine zijn er direct zicht op. De vijf tildes kun je beter vóór het gepleegde feit zetten. Zo is het overzichtelijker of de feiten kort achter elkaar gepleegd zijn. Ik denk ook dat je eigenlijk beter niet kunt doornummeren, om inzichtelijk te maken hoe vaak de gebruiker gewaarschuwd is. Ik dit geval kon ik hem op grond van ingelogde vandaal ot blokkeren, maar bij een ano is het altijd goed om iemand een nieuwe kans te geven of experimenteren te vergeven. Groet en dank, Kattenkruid 16 okt 2009 23:05 (CEST)

Fijn, daar heb je wat aan. Van deze gebruiker kun je mijns inziens geen serieuze bijdragen verwachten. Hij zal het misschien op een andere manier proberen. Glatisant 17 okt 2009 01:24 (CEST)

En inderdaad. Glatisant 17 okt 2009 03:38 (CEST)

Dat gezeur over die zoon van Klink kwam me ook bekend voor. Kattenkruid 17 okt 2009 05:28 (CEST)

Museum van het communisme

Je was me net voor. Mooie samenwerking, waarvoor dank - Advance 17 okt 2009 01:09 (CEST)

Polen is mijn specialiteit he. Kattenkruid 17 okt 2009 01:10 (CEST)

Lijst van afleveringen van Hannah Montana

Ik was gisteravond bezig deze lijst te bewerken Lijst van afleveringen van Hannah Montana, heb ik echter per ongeluk de bewerking opgeslagen onder mijn IP adres (was namelijk ff niet bezig, auto uitlog als gevolg) en niet onder mijn account. Hierdoor verscheen mijn bewerking als ano bewerking en misschien als vandaal gezien. Bedoeling was om pagina meer in overeenstemming met andere talen te krijgen, maar was al laat en heb niet meteen de hele pagina aangepast voor het opslaan. Ik zag dat jij de bewerking ongedaan hebt gemaakt, maar wel bewerkt. Is het een probleem als ik dit weer ongedaan maak en verder gaat met deze bewerking(en) of zijn er bezwaren. Ik wil geen bewerkingsoorlog starten, vandaar hier het overleg. Met vriendelijke groet. WillH 19 okt 2009 02:08 (CEST)

Hoi, Will,

Ik heb teruggedraaid omdat alleen seizoen 1 vet was gemaakt. Persoonlijk vind ik vette titels niet zo mooi in een lijst, maar als je het konsekwent over de hele pagina invoert, zal ik het niet terugdraaien, maar ik weet niet of iemand anders dat wel zou doen. Op de Nederlandse Wikipedia is het gebruikelijk om de datum te linken, maar of het verplicht is weet ik niet. Als je toch gaat oplappen, haal je dan gelijk even de komma's tussen datum en jaar weg? Dat is slordig vertaald uit het Engels. Succes verder, Kattenkruid 19 okt 2009 02:18 (CEST)

Inderdaad zal ik de volgende keer consequent zijn. Zal de komma's weghalen, want dat is inderdaad storend overgenomen van Engelse variant. Zoals er wel meer Engelse dingen worden overgenomen (Engelse ziekte en maanden met hoofdletters). Overigens worden vette titels bij veel talen gebruikt om de (wanneer er ook de beschrijving van de aflevering wordt gegeven) aflevering "eruit te laten springen". Ook het linken van de datums wordt bij andere talen gedaan, maar veel minder consequent. En is in mijn opvatting ook minder interessant en nodig. Namelijk legt geen directe link met afleveringen van tv-series van dezelfde dag, maar historische feiten van die dag. Niet echt een directe link met afleveringen dus en weet ook niet of hier een richtlijn voor is (nog niet gevonden). Mochten mensen bezwaren hebben dan lijkt me de overlegpagina's van de artikelen een mooie plek om van gedachten te wisselen. Bedankt voor je begrip en uitleg. WillH 19 okt 2009 22:20 (CEST)

Nog even opgezocht. Op Toch een paar regels bij Kies uw links met zorg, wordt het inderdaad afgeraden om teveel, onrelevante datumlinks aan te leggen.

Vette koppen van afleveringen is misschien alleen relevant wanneer, net als bij Engelse pagina's, de beschrijving onder de titel komt te staan. In plaats van ernaast. Misschien dat ik de tabel(len) zo nog aanpas in de toekomst, tot die tijd geen vette koppen. WillH 19 okt 2009 22:59 (CEST)

Stanislas Barthélémy

Hello,

Sorry I don't speak well Nederlandes but I don't really understand why you erase the page I create for Stanislas Barthélémy ... better to help me to translate nope to simply erase !! regards MrGeert1

Hello,

I've seen you had an advertissemnt at the begin of the article ... what can I do to made this article in way with wikipedia rules ? Please help ! Regards MrGeert1 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MrGeert1 (overleg · bijdragen)

Hi,

It makes no sense writing an article in a language you don't speak. A computer translation unfortunately will not give useable results. Maybe someone will pick it up and rewrite the article. Regards, Kattenkruid 22 okt 2009 04:10 (CEST)

Hi I change a lot of the information and give the only ones I'm capable to write well ... is it ok for you ? Regards MrGeert1 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MrGeert1 (overleg · bijdragen)

It's very short, but grammatically correct. Kattenkruid 22 okt 2009 21:46 (CEST)

So does it mean that my article is accepted ? I will add step by step and with the correct Nederlandse spreken ... Ok voor je ? Tot ziens en danke uw voor je hulp ! MrGeert1

Verwijderingsnominatie The Bulldog

Beste Kattenkruid, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om The Bulldog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091021 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 22 okt 2009 02:01 (CEST)

Sega Sidibe

Waarom verwijdert u bijdragen betreffende Sega Sidibe in de rubriek djembe? Hij is een van de grootste instrumentalisten op dit gebied, en vermelding op Wikipedia is dan ook geheel legitiem. Ik werk inmiddels 20 jaar met hem samen, alles wat ik publiceer komt van mijn eigen hand, na overleg met Sega Sidibe. Graag uw reactie en graag plaatsing van de biografie die ik op 22 oktober geplaatst heb. R.van der Ree/ Percussiexpress – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.144.213.145 (overleg · bijdragen)

Beste nieuwe gebruiker,

Het overnemen van de tekst op Facebook geldt als auteursrechtenschending en reclame. Dit zal steeds verwijderd worden. Als je het verhaal in eigen woorden vertelt, zal het artikel waarschijnlijk blijven. Veel succes en groet, Kattenkruid 22 okt 2009 13:30 (CEST)

Onzinpagina

Ha Kattenkruid. Ik waardeer je bijdragen, maar vond het jammer dat je dit als Aanmaak onzinpagina betitelde, zeker omdat ik de aanmaker er al op had geattendeerd dat het artikel al onder een andere naam bestond. Dit motiveert zo'n nieuwe gebruiker niet erg, denk ik. Wat de Sint-Lievenscollege (Gent) had je natuurlijk wel gelijk. Met vriendelijke groet, PeHa · Overleg 22 okt 2009 20:57 (CEST).

Hoi,

De term onzinpagina sloeg niet op de door jou genoemde pagina. De bedoelde pagina behoorde bij de bewerking van de school en heb ik direct verwijderd. Een deel van de inhoud was: ... een hardwerkende student in het vierde jaar van het bekendeSint-lievenscollege (Gent). Ongegeneerde NE zelfpromo dus. Ik heb daarom ook het {{gpi}}-sjabloon gebruikt. Vriendelijke groeten, Kattenkruid 22 okt 2009 21:05 (CEST)

Ik heb inmiddels de geanonimiseerde titel vd pagina toegevoegd op OP. Kattenkruid 22 okt 2009 21:08 (CEST)

Oei. Dan neem ik mijn woorden terug en ruil die in voor een compliment. Ik dacht dat dat sjabloon ook sloeg op die andere bijdrage, en de pagina was al weg voordat ik 'm had gezien. Bedankt voor je antwoord en een groet, PeHa · Overleg 22 okt 2009 21:15 (CEST).

Geen probleem, altijd goed om scherp te zijn. Kattenkruid 22 okt 2009 21:19 (CEST)

Dampende krokodillenverhalen

Leuk artikel geworden, ik kende een deel van de geschiedenis niet. Het is dat er bronnen bij staan, anders zou je denken aan een broodjeaapverhaal ;-) M.v.g. --Sonty 23 okt 2009 03:09 (CEST)

Jointje krokodil in dit geval :D Kattenkruid 23 okt 2009 03:45 (CEST)

Ja, encyclopediewaardigheid all over en reclame kan het ook nooit zijn, al vermijd ik iets te zeggen over de kwaliteit van de waar, om POV te ontlopen. Ik was ooit eens begonnen aan een artikel maar durfde het toen toch niet aan. Van de week liep ik over de OZ VBurgwal en het was daar zo'n Bulldog-imperium dat ik daar eerst mee begonnen ben, maar Sara stond al op de rol. Verder moeten er niet meer dan enkele shops bijkomen, maar een Categorie:Coffeeshop zit er wel aan te komen, alleen al omdat Agora vindt dat The Bulldog niet in Categorie:Cannabis en Categorie:Horeca thuishoort. Het interview met Holly in de externe links is ook geweldig om achteraf terug te luisteren, heb je hem gehoord? Kattenkruid 23 okt 2009 03:21 (CEST)

Heel droogsappig interview, die tijdgeest in een notendop. Utrechts Archief heeft nog een krokodillenfoto met hem. Ik keek nog verder met een schuin oog qua Utrechtse geschiedenis naar de Graspartij, maar aangezien die nooit een zetel haalden loopt het qua E m.i. spaak. --Sonty 23 okt 2009 03:34 (CEST)

Dank voor de link, ook in het artikel toegevoegd :) Graspartij gaat helaas niet E worden, en 't Grasje ook niet echt [edit: of net-aan]. Kattenkruid 23 okt 2009 03:44 (CEST)

Wist je trouwens dat Sarasani vroeger van 12 tot 24.00 uur open was? Ik weet niet meer waar ik dat las, ik denk op de Sasrasani-site, maar die is grotendeels verloren gegaan op archive.org :( Kattenkruid 23 okt 2009 03:55 (CEST)

Staat me niet helder voor de geest. Nog een aardige anecdote, Hasenbos bezette in 1975 de werkkamer van burgemeester Vonhoff na het zoveelste gedonder met de autoriteiten. Hasenbos wilde dat die hem nou eens met rust lieten. Vonhoff reageerde met "Ik ben niet bereid op dergelijke dwangmiddelen in te gaan". De hoofdcommisaris in een reactie: "Hasenbos trekt zich niets aan van overheidsmaatregelen. Hij lapt ze aan ze laars. Als dit wordt getolereerd is het hek overal van de dam". --Sonty 23 okt 2009 04:17 (CEST)

En het hek ging van de dam. Dit is nog wel een mooi verhaal en kan, mits ondersteund door bron, ook nog wel in het artikel. Kattenkruid 23 okt 2009 04:24 (CEST)

Ik zal hem erin zetten. --Sonty 23 okt 2009 04:26 (CEST)

Dorset-cultuur

Beste mod, waarom de verandering van Dorset cultuur naar Dorset-cultuur? De afweging van zonder tussenstreepje is juist gemaakt omdat de rest van de paleo eskimo culturen ook worden aangegeven zonder streepje, ook de engelse wikipedia geeft een cultuur aan zonder -. Nou heb ik nog even gezocht naar wat het normale Nederlandse gebruik is van deze term, en de twee termen worden door elkaar gebruikt. Dus de afweging is niet fout, maar hierom moet wel de rest van de culturen veranderd worden. Kunt u deze afweging nog een keer nemen, en de conseqenties van de afweging veranderen. Aclypson 25 okt 2009 18:19 (CET)

Ik snap niet waarom het uit elkaar moet (al dan niet met koppelteken). Is Dorsetcultuur niet logischer? We hebben het ook over bijv. de Mayacultuur. Gr. RONN (overleg) 25 okt 2009 18:26 (CET)

Ik weet ook niet waarom het niet aan elkaar zou moeten, bij bijna alle referenties die ik tegenkom wordt het of met een spatie of met een - geschreven. De mayacultuur is hierin een uitzondering, kijkend naar de andere culturen uit Latijns-Amerika.Aclypson 25 okt 2009 18:41 (CET)

Het is een Engelse gewoonte om de woorden uit elkaar te gooien ('project manager'), in het Nederlands schrijven we zoveel mogelijk aan elkaar ('projectmanager' of 'projectleider'). Gr. RONN (overleg) 25 okt 2009 18:49 (CET)

Met een spatie is het gewoon een veel voorkomende taalfout, op Wikipedia veelal aangeduid met de term Engelse ziekte. 'Dorset-cultuur' en 'Dorsetcultuur' lijken me allebei goed, maar ik kan me vergissen. De keuze voor naamgeving bij culturen uit de archeologie lijkt vrij toevallig af en toe met verbindingsstreepje, doorgaans aan elkaar. Glatisant 25 okt 2009 19:02 (CET)

Beste Aclypson, zoals hierboven uitgelegd, is het. In het artikel spreek je zelf ook van Paleo-Eskimo-cultuur, terwijl je hier weer spaties toevoegt. Een (denk ik) eenvoudige manier of er ergens spatie moet of niet, is door het uit te spreken: Dorsetcultuur heeft de klemtoon op de o van Dorset, en geen klemtoon op cultuur. Er is dus maar één klemtoon en dus één woord (ieder woord heeft slechts één klemtoon). Een andere aanwijzing is bijvoorbeeld het veranderen van het woord if een toevoeging, bijvoorbeeld Dorsetcultuurkenmerk. Dan verandert het lidwoord naar het, naar het kenmerk. Misschien maak ik het door deze uitleg alleen maar ingewikkelder, maar misschien wordt het ook duidelijk. Het is een vaak voorkomende taalfout. Zie verder het reeds genoemde artikel Engelse ziekte of http://www.spatiegebruik.nl/. Groeten, Kattenkruid 25 okt 2009 19:54 (CET)

Dragonfly

Dragonfly is de Engelse naam van de echte libellen. 84.86.199.99 26 okt 2009 22:58 (CET)

Hoi, Ik had idd even een foutje gemaakt. Ik wilde hem net herstellen toen jij het al had gedaan. Het kwam omdat jij tweemaal onterecht de hele familie van Libellen de iw en:Dragonfly had gegeven, terwijl die al een andere, toepasselijker en.iw had. Kattenkruid 26 okt 2009 23:02 (CET)

Perkbal

Beste Kattenkruid,

Graag even je reactie: Zijn de criteria voor het hebben van relevantie het aantal Google hits? Een in niches gebruikte term op trainingsvelden bij bepaalde sporten hoeft inderdaad niet iedereen aan te spreken, maar is dit dan meteen niet-encyclopedie waardig? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.24.76.42 (overleg · bijdragen) 27 okt 2009 16:36

Als in het artikel perkbal staat dat het op een school en een hockeyclub wordt gespeeld, vraag ik me af hoe bekend het spel is. Google geeft dan meestal een goede indicatie. De discussie loopt op deze pagina. Kattenkruid 28 okt 2009 02:35 (CET)

Pego do altar

Dag kattenkruid, waarom werd de pagina van pego do altar verwijderd? de info is interresant voor andere kampeerwagens en klopt volledig daar ik er al ieder jaar verblijf als winterverloop.

trouwens mijn excuses voor het artikel over de witte brigade ik wilde gewoon vertellen over het verleden aan mijn kleinkinderen daar ik van de vierde generatie ben en dit levendig heb meegemaakt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.224.139.114 (overleg · bijdragen)

Hoi,

Misschien was de informatie relevant voor Wikitravel, maar niet voor Wikipedia. WP is geen reisgids. Vr. gr., Kattenkruid 28 okt 2009 02:35 (CET)

Opmerking Leo Driessen

De waarheid is hard of niet? Ik vermeld diverse feiten (Zijn veel hyvespaginas tegen Leo Driessen en hij heeft gewoon een grote hekel aan Ajax, blijkt elke wedstrijd weer uit zijn commentaar), maar blijkbaar is dit weer niet "wikipedia correct" om te vermelden. Ik vraag je daarom ook om mijn opmerkingen opnieuw zichtbaar te maken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 201.17.100.210 (overleg · bijdragen)

Doorgaans bemoei ik me niet met voetbalartikelen omdat ik er niks van afweet. Daar zal ik me maar aan houden. Het lijkt me wel lastig aan te tonen of Ajaxsupporters meer een hekel hebben aan hem, of meer aan een andere journalist. Kattenkruid 29 okt 2009 22:57 (CET)

Gezondheid

Beste Kattenkruid.

Lijkt mij een heel eenzijdige en onjuiste weergave. Zie engelse versie wikipedia: Daar komt de link tussen suiker en suikerziekte niet eens voor. (typische nederlandse woordspeling= hoge bloedsuiker werd suikerziekte genoemd, heeft niks te maken met suiker uit riet of biet). Alle carbohydraten zorgen voor een stijging van de bloedsuiker. Aardappel en witte rijst zorgt voor nog snellere stijging dan suiker ! Dus zetmeel, suikers (uit honing, fruit, riet, biet, etc) zorgen voor stijging bloedsuikerspiegel.

Suikerziekte kan daarom beter op de pagina voor Suikerziekte worden behandeld op wikipedia.

Wederom hetzelfde voor tandgezondheid: alle suikers (uit zetmeel, fruit, riet en biet) zorgen voor caries. Trouwens tegenwoordig is tanderosie door zuren (in drankjes, snoep, etc) een groter probleem.

Groet, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Infosuiker (overleg · bijdragen)

Hoi,

Je kunt best gelijk hebben maar deze opmerking kun je beter plaatsen in de overlegpagina van het artikel. Het zomaar verwijderen van een tekst zonder reden te noemen in de bewerkingssamenvatting of de overlegpagina kan gezien worden als vandalisme. Vr. gr., Kattenkruid 30 okt 2009 21:21 (CET)

Gezondheid

Zie overleg pagina.

gezondheid

Grappig dat je als eerste gebruiker/schrijver bij een onderwerp alle onzin kunt neerzetten. Verwijderen: ho maar.

Zelfs de 1e alinea van Gezondheid is compleet fout, de verwijzing wordt nergens uitgelegd.

Groet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Infosuiker (overleg · bijdragen)

Er slipt idd helaas soms grote onzin door die soms lang blijft staan. Mede vanwege je kennelijke belangen bij de suikerindustrie heb ik je verwijdering teruggedraaid. De discussie loopt nu op de OP van het artikel en zo is het goed. Waarschijnlijk is het aanzwengelen van deze discussie een goede zaak. Kattenkruid 30 okt 2009 22:43 (CET)

Ik heb geen belangenin deze. Blijf me verbazen dat pagina blijft staan zoals hij is omdat Kattenkruid dat zo goed vindt. Uw belangen zijn kennelijk om onjuistheden op internet te laten voortbestaan. Kom met goede argumenten of inhoud.

Net van Website Diabetes vereniging nederland gecopieerd (een heel genuanceerd verhaal over diabetes en voeding):

Eten en drinkengepubliceerd op : 10-11-2008 Gezond eten en drinken is een belangrijk instrument in de strijd tegen te hoge bloedglucosewaarden. Eten heeft namelijk direct invloed op uw bloedglucose. In het reguleren van uw glucosewaarden heeft u dus zelf een belangrijk aandeel! U verkleint er meteen de kans op (latere) klachten en complicaties mee. Eten heeft ook invloed op uw gewicht, uw bloeddruk en het vetgehalte in het bloed. Door gezond te eten kunt u hart- en vaatziekten tegengaan of vertragen.

Wat is gezond eten? Gezond eten betekent niet dat u een streng dieet moet volgen. En ook niet dat u geen suiker meer mag. Wat betekent het voor mensen met diabetes dan wel?

Eet gevarieerd en verantwoord. Daardoor krijgt u alle voedingstoffen binnen die u nodig heeft. Let op de hoeveelheid en soort koolhydraten (suikers en zetmeel). Beperk het gebruik van verzadigd vet. Dit zit veel in volvette melkproducten en kaas, vet vlees, fastfood, snacks en (suikervrije) koekjes en gebak. Eet meer onverzadigde vetten. Dat verkleint het risico op hart- en vaatziekten. Deze vetten zitten in plantaardige olie, dieetmargarine, dieethalvarine en noten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Infosuiker (overleg · bijdragen)

Hallo Infosuiker,

het overleg kan verder hier gevoerd worden. Verder is het niet nodig, en niet terecht, om dat soort beschuldigingen naar Kattenkruid te uiten. Hij heeft volgens mij duidelijk uitgelegd waarom hij de verwijdering ongedaan heeft gemaakt.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 30 okt 2009 23:21 (CET)