Wikipedia:De kroeg/Archief/20140505

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Hulp met identificatie[bewerken | brontekst bewerken]

Beste collega's. Ik ben in februari op vakantie geweest in Zuid-Amerika en heb daar 3 geheugenkaartjes vol met foto's geschoten. Ik ben nu de bruikbare, neutrale foto's beschikbaar aan het stellen voor Commons, maar een paar afbeeldingen kan ik niet thuisbrengen. Ik hou enorm van natuurfotografie, maar heb weinig verstand van mijn 'modellen'. Wat is het? Waar plaats ik het? Helpen jullie me hiermee? (er staat ook een aantal foto's in die niet bij de vakantie horen, maar identificatie nodig hebben.) Voel je vrij om de bestanden te hernoemen naar de correcte naam en de categorieën aan te passen! Alvast bedankt. Meer van dit soort reeksjes volgen snel, want ik heb ook een aantal natuurparken bezocht en daar vond ik toch een rijke natuur.. wauw! Groeten, Grashoofd (overleg) 23 apr 2014 22:20 (CEST)[reageren]

1 = Albert Mol, door Wim Kuil in 2008 :-) - Inertia6084 - Overleg 24 apr 2014 00:18 (CEST)[reageren]
Twee van de drie vogels: een gewone stadsduif en de kuifseriema. Sir Iain overleg 23 apr 2014 22:29 (CEST)[reageren]
Dank! Enig idee wat de Latijnse naam is van de duif? Grashoofd (overleg) 25 apr 2014 13:52 (CEST)[reageren]
Nummer 7 zou wel eens een penseelaapje kunnen zijn. Sijtze Reurich (overleg) 23 apr 2014 22:57 (CEST)[reageren]
Nummer 7 is het Wieds zwartpluimpenseelaapje, - Inertia6084 - Overleg 24 apr 2014 00:08 (CEST)[reageren]
Dank! Grashoofd (overleg) 25 apr 2014 14:03 (CEST)[reageren]
Die grappige vogel lijkt mij een jonge casuaris, of mogelijk een vrouwtje... maar ik ben geen expert. Dqfn13 (overleg) 23 apr 2014 23:02 (CEST)[reageren]
Nummer 19: doet me denken aan de kop van een nandoe. Richard 24 apr 2014 12:52 (CEST)[reageren]
Die casuaris van mij lijkt zeker mogelijk als naar deze foto van een jong gekeken wordt. Om welke casuarius het gaat weet ik niet, er zijn drie soorten: Casuarius bennetti, Casuarius casuarius, en de Casuarius unappendiculatus‎. Dqfn13 (overleg) 25 apr 2014 11:25 (CEST)[reageren]
Kasuarissen komen niet voor in Zuid-Amerika. Vandaar mijn eerdere nandoe. Richard 25 apr 2014 11:47 (CEST)[reageren]
Er staat bij dat het in een park is, dat kan toch ook een dierentuin zijn dan? De hier getoonde kop heeft een grote kale plek, terwijl een nandoe eerder op een struisvogel lijkt (qua kop). Dqfn13 (overleg) 25 apr 2014 11:52 (CEST)[reageren]
Zou kunnen. Ik weet niet of Grashoofd een dierenpark bezocht heeft en evenmin of de door jou aangehaalde uiterlijke kenmerken met de leeftijd van het dier aan verandering onderhevig zijn. Richard 25 apr 2014 13:10 (CEST)[reageren]
Op commons staan foto's van jonge kasuarissen, de jongen hebben nog niet zo'n mooie kam of rare uitsteeksels op hun kop... daarom vermoed ik dat het hier een jong betreft, maar ja... ik ben geen bioloog of vogeldeskundige dus het blijft bij vermoedens. Dqfn13 (overleg) 25 apr 2014 13:15 (CEST)[reageren]
Ik ben, zoals de titel omschrijft, in het vogelpark Parque das Aves (Foz do Iguaçu) geweest en heb daar deze foto geschoten. Grashoofd (overleg) 25 apr 2014 14:03 (CEST)[reageren]
Ah... niet goed naar de titel van de foto gekeken. Dan sluit ik me aan bij dqfn13: waarschijnlijk een (uitheemse) kasuaris. Blijft nog de vraag: welke soort ;) Richard 25 apr 2014 13:59 (CEST)[reageren]
Foto Jezus: Door de houding (met zijn hoofd omhoog gericht, naar God) zou ik denken aan de twee momenten dat Jezus bidt in de tuin van Gethsemane, vlak voor zijn gevangenneming. Terwijl de discipelen in slaap vallen, bidt Jezus tot God 'laat deze beker aan mij voorbij gaan' (Mattheus 26:36-46). Maar zonder enige context (en: is het geen -plaatselijke- heilige?) blijft het natuurlijk giswerk. Of: bidt hij niet gewoon voor de overledenen van het kerkhof? Rozemarijn vL (overleg) 24 apr 2014 10:03 (CEST)[reageren]
Dank je voor je input! Grashoofd (overleg) 25 apr 2014 14:03 (CEST)[reageren]
Nummer 18: Tja, een page, en wel van het geslacht Papilio. Hij lijkt op de Koninginnenpage, maar ik ken de beesjes daar niet goed genoeg voor. — Mar(c). [O] 24 apr 2014 12:40 (CEST)[reageren]
Nummer 18 is de Papilio machaon - Supercarwaaroverleg 24 apr 2014 20:45 (CEST)[reageren]
Spijt me zeer maar 18 is zeker niet de koninginnepage; wat meteen opvalt is dat de spoor anders van vorm is (eindigt in een druppel) en ook de tekening klopt niet met die van die soort. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wikiklaas (overleg · bijdragen) 24 apr 2014 23:49‎
Die druppel deed mij inderdaad ook twijfelen. — Mar(c). [O] 25 apr 2014 02:03 (CEST)[reageren]
Deze misschien? Papilio astyalus‎. (plaatje plaatje2) Grashoofd (overleg) 25 apr 2014 14:18 (CEST)[reageren]
Misschien een Papilio thoas (syn. Heraclides thoas)?Minthe overleg 26 apr 2014 11:44 (CEST)[reageren]
Nummer 15 is waarschijnlijk een vlinder uit het geslacht Paulogramma of Callicore. Zie hier, ik ben alleen heel slecht in details. --Minthe overleg 24 apr 2014 22:19 (CEST)[reageren]
Het hoofd ben ik nog niet uit. Hier staat hij vreemd genoeg niet bij, maar hier staat hij ook (Manuel José Guerrico, escultura). Ik denk dat je dit filmpje wel leuk vindt. Zij weet het antwoord! ErikvanB (overleg) 24 apr 2014 06:14 (CEST)[reageren]
@8, nog niet gevonden maar hij staat wel op de foto op deze website. The Banner Overleg 25 apr 2014 03:08 (CEST)[reageren]
Zou nummer 8 Manuel José Guerrico kunnen zijn? Nick (overleg) 25 apr 2014 10:53 (CEST)[reageren]
Ik denk het wel ([1]) - RJB overleg 25 apr 2014 10:59 (CEST)[reageren]
Goed gevonden! Grashoofd (overleg) 25 apr 2014 13:52 (CEST)[reageren]
Briljante vondst van Ikkenickdanniet wordt bevestigd uit mailcontact dat ik vandaag had met het museum. Men berichtte mij ook dat de beeldhouwer Albert Ernest Carrier-Belleuse is. RJB overleg 25 apr 2014 18:59 (CEST)[reageren]
Gek genoeg was het beeld niet te vinden op de site van het museum. Nick (overleg) 25 apr 2014 19:26 (CEST)[reageren]
Nummer 12 zou een Costus kunnen zijn. Daar zijn nogal wat soorten van. Die op de foto is behoorlijk beschadigd. Om die reden lijkt het me niet echt de moeite uit te zoeken welke soort het precies is. Happytravels (overleg) 25 apr 2014 12:29 (CEST)[reageren]
Dank je voor je input. Het lijkt me inderdaad uitermate moeilijk om de soort te vinden. Grashoofd (overleg) 25 apr 2014 14:03 (CEST)[reageren]
Ik denk dat de vlinders op 6 en 14 uit het geslacht Doxocopa komen, mogelijk Doxocopa laurentia. Groet, Lymantria overleg 25 apr 2014 13:23 (CEST)[reageren]
En 15 komt zo te zien uit het geslacht Callicore - durf ik niet op soort te identificeren maar ik vind foto's van Callicore hydaspes wel behoorlijk lijken. Groet, Lymantria overleg 25 apr 2014 13:32 (CEST)[reageren]
Ik denk ook inderdaad dat 15 een Callicore hydaspes is. Ik vermoed dat nummer 17 een Morpho peleides is (Nummer 2 wellicht een ganzerik?) Minthe overleg 25 apr 2014 19:49 (CEST)[reageren]
Ik denk niet een Morpho peleides. Het ogenpatroon van de voorvleugel klopt niet. Een Morpho zou wel goed kunnen. Groet, Lymantria overleg 26 apr 2014 13:15 (CEST)[reageren]
Met nr. 16 is wel wat vreemds aan de hand. Gezien het feit dat ze in dat natuurpark een sectie kasuarissen hebben is het zeer waarschijnlijk dat dit er ook een is, maar het plaatje klopt niet helemaal. Bij jonge exemplaren is weliswaar de plaat nog niet aanwezig, maar de bovenkant van de snavel is wel van gelijke lengte als de onderkant. Volwassen exemplaren zijn dan weer volledig kaal op hun kop. Het is in ieder geval niet de Oranjehalskasuaris. Ik denk (als het al een kasuaris is) de helmkasuaris, omdat bij de dwergkasuaris het zwart van de snavel doorloopt tot achter de ogen. EvilFreD (overleg) 26 apr 2014 09:44 (CEST)[reageren]
Ik denk dat je nummer 19 bedoelt? Nummer 16 is een of ander dikkopje. Groet, Lymantria overleg 26 apr 2014 13:10 (CEST)[reageren]
Correct. EvilFreD (overleg) 26 apr 2014 21:39 (CEST)[reageren]
Nr. 2 lijkt me een gele papaver of verwante plant uit dezelfde familie, zo te zien aan de (blad-)blaadjes en de vier kroonblaadjes. Vanwege de gele kleur van de bloem denk ik aan IJsland papaver (P. miyabianum) maar zeker ben ik daarvan niet. De foto lijkt (gezien de naam) overigens in Giethoorn genomen, niet in Zuid-Amerika. Woudloper overleg 27 apr 2014 15:53 (CEST).[reageren]
Even de interwikilinks aangepast, hoop dat het okay is. 🙂 Lotje (overleg) 27 apr 2014 16:39 (CEST)[reageren]
P. nudicaule lijkt ook sterk op de plant op de foto. Ben je zeker dat P. miyabeanum een synoniem is? Woudloper overleg 27 apr 2014 17:52 (CEST)[reageren]
Allen hartelijk bedankt voor het zoeken! Een flink aantal foto's hebben nu een plaats. Degene die we niet hebben kunnen vinden, zal ik meenemen in een volgende rondje van zoekplaatjes. Tot dan! Groetjes Grashoofd (overleg) 28 apr 2014 19:18 (CEST)[reageren]

Tip mvg. Happytravels (overleg) 29 apr 2014 11:38 (CEST)[reageren]

Nog een tip: stuur de foto naar Quest of naar Naturalis. Dqfn13 (overleg) 29 apr 2014 20:26 (CEST)[reageren]

Trix (muziekcentrum)[bewerken | brontekst bewerken]

Daar gaan we weer. Kan iemand daar wat aan doen? De vorige keer heb ik alles ongedaan gemaakt. Dan ga ik nu even naar buiten, want de zon begint te schijnen. Glimlach ErikvanB (overleg) 29 apr 2014 16:52 (CEST)[reageren]

Zoekplaatje[bewerken | brontekst bewerken]

Orgel in welke kerk?

Iemand enig idee in welke kerk deze orgel staat? De omschrijving meldt in de kerk van Hoog-Keppel, maar dat is onjuist aangezien het bankenplan niet klopt en achterin deze orgel staat. Pompidom (overleg) 29 apr 2014 19:15 (CEST)[reageren]

Dat is niet de kerk in Hoog-Keppel, maar de NH-kerk in Hummelo, een ander dorp in dezelfde gemeente Bronckhorst, voormalig deel van de gemeente Hummelo en Keppel, vandaar waarschijnlijk de verwarring. Trewal 29 apr 2014 19:45 (CEST)[reageren]
Artikel over die kerk had ik afgelopen vrijdag aangemaakt, maar herkende het orgel er niet meer van. Bedankt voor het meezoeken! Pompidom (overleg) 29 apr 2014 20:02 (CEST)[reageren]

10 mei: Joan Miró Global Challenge[bewerken | brontekst bewerken]

Ik zag dit nog niet in de kroeg staan, excuses als ik dit dubbel post...
Amical Wikimedia organiseert op 10 mei een global challenge waarbij ze 10 artikelen zou uitgebreid mogelijk in zoveel mogelijk talen willen schrijven tussen 10:00 en 20:00 uur. Zie de projectpagina en deze blogpost voor meer informatie. Ter-burg (overleg) 29 apr 2014 22:42 (CEST)[reageren]

AKA 10x10x10. Wellicht is het dan handig om er een lijstje van te maken en hier op de wiki te zetten, aldoende hieronder. Romaine (overleg) 29 apr 2014 23:22 (CEST)[reageren]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kroeg/Archief/20140505&oldid=59822732"