Wikipedia:Samenvoegen/200710

Oktober 2007

• Servicepack bestaat al een tijd, Service Pack is nieuw en ziet er zeer verzorgd uit. gedaan Koektrommel 3 okt 2007 11:55 (CEST)
• Teletype en Teleprinter. Allebei op zich te kleine artikelen, maar zeer aan elkaar verwant (het een was invoer en het andere uitvoer) - Quistnix 3 okt 2007 10:31 (CEST)
  • en dus niet samenvoegen (netzomin als printer en toetsenbord - B.E. Moeial 3 okt 2007 12:49 (CEST)
    • Ze zijn meer aan elkaar verwant dan jouw voorbeelden omdat er ook gecombineerde machines werden gebouwd die onder 1 van de 2 namen werden verkocht - Quistnix 15 okt 2007 15:36 (CEST)
• Leopoldstad moet ingevoegd worden op Kinshasa. Ongerechtvaardigde opsplitsing, het gaat maar om een naamswijziging. Känſterle 2 okt 2007 10:21 (CEST)
  •  Uitgevoerd alleen maar dubbele info geen extra info op Leopoldstad Koektrommel 14 okt 2007 00:00 (CEST)
• Megalopool en megalopolis (geografie). Het tweede artikel is veel uitgebreider, maar misschien lijkt mij de eerste naam beter. LeRoc 5 okt 2007 15:35 (CEST)
  • Ik ga een overleg over de naamkeuze starten op Overleg:Megalopolis. Johan Lont (voorbehoud) 5 okt 2007 16:51 (CEST)
    •  Uitgevoerd inmiddels samengevoerd. Kan eventueel worden hernoemd. Koektrommel 15 okt 2007 02:42 (CEST)
• Afbeelding (grafisch) in visualisatie. De beide artikelen gaan in praktisch over hetzelfde onderwerp. Ik heb het artikel Afbeelding (grafisch) welliswaar opgezet, maar vind nu dat zulk soort titels te ver gezocht zijn, terwijl het eenvoudig kan. De term visualisatie sluit beter aan bij de praktijk - Mdd 2 okt 2007 15:12 (CEST)

Bedankt voor je opmerking / verzoek. Waar moet ik reageren? Hier? Bij deze: Visualisatie is niet een breder begrip, maar iets anders als afbeelding. Afbeelding is een deelverzameling van alles wat onder de verzameling Visualisatie valt. Simpeler gezegd. Visualisatie bestaat ook uit tekensystemen, gebaren, spraak, mimiek, beelden en schrift. Ga je die ook hieraan toevoegen?? Echt, doe het niet. Ik voel niet veel voor samenvoeging. Er is dus ook nog een praktische insteek: zaken worden onoverzichtelijk. Wel zou slim zijn als vanuit visualisatie verwezen wordt naar die deelgebieden. Visualisatie is ook van een abstractere, hoger niveau, als grafiek, kaarten, tekensystemen, enz. Bovendien is de afbeelding als term iets waar volgens mij gewoon op gezocht moet kunnen blijven worden. Dat is een mooie overzichtspagina op zich, voeg die niet toe aan dit onderwerp. Het is een encyclopedie, geen verzameling hoofdstukken. Kortom: alsjeblieft niet doen, denk goed na!--TjeerdN 5 okt 2007 20:18 (CEST)

Ik wil hier tegenin brengen, dat het:

• ... Niet gaat om het samenvoegen van afbeelding en visualisatie
• ... maar om het deelartikel afbeelding (grafisch) met visualisatie
• ... waarvan ik heb gezegd dat de titel hoogst artificieel is

Dus bedankt voor deze reactie. Maar wat de argumenten die je hier naar voren brengt vind ik hoogst artificieel, en nogal ver gezocht. Als er geen verder bezwaren, dan voel ik me verder niet geremd. - Mdd 8 okt 2007 13:25 (CEST)

Artificeel? Klinkt abstract. Mijn argumenten lijken mij niet vergezocht, maar basic en helder verwoord. Dus, ondanks je ongetwijfeld goede bedoelingen, blijf ik dus tegen ( Tegen).--TjeerdN 12 okt 2007 19:39 (CEST)

Zeer zinnige argumenten van TjeerdN. Ik denk dat beide onderwerpen het best gescheiden behandeld kunnen worden omdat er genoeg verschil is, en er genoeg over beide te vertellen valt. — Zanaq (?) 8 okt 2007 22:07 (CEST)

Als dit de heersende opinie is, wil ik me hierbij best neerleggen. Ik kijk het graag nog een weekje aan en mocht er geen reactie bijkomen, dan trek ik dit voorstel wel weer in. - Mdd 9 okt 2007 00:01 (CEST)

niet samenvoegen; zie boven. - B.E. Moeial 9 okt 2007 00:50 (CEST)

Bedankt voor jullie respons. Ik heb het voorstel ingetrokken. - Mdd 17 okt 2007 12:35 (CEST)

• Duck you Sucker en A Fistful of Dynamite - Advance 10 okt 2007 01:00 (CEST)

 Uitgevoerd door WikiTimmie

• Lijst van meesters in de schaaksport invoegen in Lijst van bekende Nederlandse en Belgische schakers Guido den Broeder 19 okt 2007 16:23 (CEST)

Alle individuele namen zijn ingevoegd. Guido den Broeder 19 okt 2007 16:38 (CEST)

• Marques Pombal invoegen in Sebastião de Melo. Het is dezelfde persoon. LeRoc 19 okt 2007 17:39 (CEST)
• Sinterklaaskleding kan ingevoegd worden in Sinterklaas - Jvhertum 22 okt 2007 10:11 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Hajo 22 okt 2007 19:05 (CEST)
• Bouwradio invoegen in Radio-ontvanger. Eigenlijk moet ook de nodige informatie van radio hiernaartoe verhuizen. P.S. Voor niet-technici met samenvoegingsneigingen: Radio en radio-ontvanger zijn heel andere begrippen. Die horen naast elkaar te bestaan - Quistnix 15 okt 2007 15:33 (CEST)
  • uitgevoerd. Art Unbound 24 okt 2007 17:17 (CEST)
• Meer Brain Training van Dr. Kawashima: Hoe oud is jouw brein? samenvoegen naar Dr. Kawashima's Brain Training: Hoe oud is jouw brein? - (PS: de eerste is slechts een uitbreiding van de tweede.) VanBuren 2 okt 2007 21:42 (CEST)
• The Fantastic Four (film) en Fantastic Four (film). Zelfde inhoud. Riki 24 okt 2007 19:28 (CEST)
  • Tegen, zijn verschillende films. Hajo 26 okt 2007 00:31 (CEST)
  • Oops, dat had ik niet goed gelezen dus. Ik trek mijn nominatie dus terug. Riki 27 okt 2007 13:37 (CEST)
• DDR-RAM kan ingevoegd worden in Double Data Rate - Riki 27 okt 2007 13:32 (CEST)
  • Samen met DDR3 SDRAM. --Bdijkstra 27 okt 2007 16:26 (CEST)
  •  Uitgevoerd. --Bdijkstra 28 okt 2007 01:05 (CEST)
• Piet Keijzer en Piet Keizer (schaatser) - Enormekever 28 okt 2007 12:59 (CET)

 Uitgevoerd Koektrommel 28 okt 2007 22:46 (CET)

• Palmans - Collstrop invoegen in Palmans-Cras, de wielerploeg is van naam veranderd, zoals in beide artikelen ook wordt verwoord - Den Hieperboree 29 okt 2007 21:49 (CET).

 Uitgevoerd Den Hieperboree 30 okt 2007 23:29 (CET).

• Productievoortbrengketen invoegen in Productieketen. Gaat om hetzelfde, het eerste begrip is geen gebruikelijke term. Hanhil 17 okt 2007 06:18 (CEST)

Is door MoiraMoira uitgevoerd.Hanhil 31 okt 2007 05:35 (CET)

• Sioux Falls (South Dakota) naar Sioux Falls - André Engels 31 okt 2007 12:02 (CET)

 Uitgevoerd Koektrommel 8 nov 2007 01:06 (CET)

• Slagwerk invoegen in Slaginstrument - Slaginstrument is m.i. beste benaming voor artikel - ArjanH 9 okt 2007 11:37 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Tjako van Schie - Jvhertum 3 dec 2007 23:25 (CET)
• Elyseïsche spelen kan ingevoegd worden in Olympische Spelen in de Klassieke Oudheid - Jvhertum 3 okt 2007 11:52 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 3 dec 2007 23:38 (CET)
• Tabel van weeknummers invoegen in Weeknummer. Deze twee horen bijelkaar. De uitleg staat nu in de ene, het resultaat in de andere: moeilijk te overzien en dus zeer verwarrend. VanBuren 21 okt 2007 15:52 (CEST)
  •  Uitgevoerd Multichill 7 dec 2007 20:34 (CET)
• Kentum- en satemtalen invoegen in Kentum- en Satem-talen - zelfde - Hajo 8 okt 2007 19:23 (CEST)
  • Graag andersom - "Kentum- en satemtalen" lijkt me taalkundig correcter als titel. - André Engels 31 okt 2007 12:04 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 dec 2007 02:12 (CET)
• Configuratie (technologie) naar Configureren - Jvhertum 29 okt 2007 12:02 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 dec 2007 02:20 (CET)
• Nazar naar Boze oog. Looi 23 okt 2007 15:54 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 dec 2007 02:25 (CET)
• Dreigbrief invoegen in Kogelbrief - Beide artikelen omvatten vrijwel dezelfde informatie, wellicht titelwijziging nodig - Roelzzz 9 okt 2007 18:52 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Het is niet hetzelfde; een kogelbrief is een speciaal soort dreigbrief. Hajo 26 okt 2007 00:25 (CEST)
• Wet van Bernoulli en Principe van Bernoulli - spreekt voor zich, zou ik zeggen. Tenth Plague 25 okt 2007 20:41 (CEST)

 Voor Helemaal mee eens - Axhind 6 nov 2007 13:06 (CET)

 Uitgevoerd door Tenth Plague. --VanBuren 31 dec 2007 15:14 (CET)

• Lijst_van_buslijnen_in_en_door_Utrecht en Lijst_van_buslijnen_in_Utrecht_(provincie). Romaine 23 okt 2007 19:17 (CEST)
  •  Uitgevoerd Ik heb de vrijheid genomen dit uit te voeren, alle informatie van Lijst van buslijnen in Utrecht (provincie) was reeds aanwezig in [[Lijst van buslijnen in en door Utrecht) met uitzondering van de reistijd, maar dat is in mijn ogen compleet NE en hoort in een dienstregeling thuis en niet in wikipedia. Lijst van buslijnen in Utrecht (provincie) heb ik derhalve in een redirect omgezet.--Fogeltje 21 jan 2008 13:09 (CET)
• Lead vocals naar Leadzanger - 14 okt 2007 16:44 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 11 feb 2008 23:17 (CET)
• Wereldkampioenschap voetbal vrouwen 2011 invoegen in hoofdartikel Wereldkampioenschap voetbal vrouwen. Bevat meest algemene informatie, bovendien bar slecht geschreven, kan zwaar ingekort. - Art Unbound 22 okt 2007 16:47 (CEST)
  •  Tegen nominatie slaat nergens op. Is gewoon een toekomstig evenement. Koektrommel 8 nov 2007 23:11 (CET)
  • Niet uitgevoerd Sjablonen verwijderd door Miho. --Bdijkstra 6 mrt 2008 22:29 (CET)
• Daniken (Geleen) en Daniken (Schinnen) samenvoegen op Daniken: Het gaat hier niet om 2 verschillende plaatsen, maar om 1 plaats waar de gemeentegrens doorheen loopt. - André Engels 8 okt 2007 00:29 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Wammes Waggel 6 apr 2008 18:47 (CEST)
• rechtsvoor en rechtsbuiten. Zelfde positie. --Bdijkstra 27 okt 2007 16:20 (CEST)
  • Gedaan, Redirect gemaakt naar Vleugel spits. Hsf-toshiba 25 mei 2008 10:42 (CEST)
• Swing Wing naar zwenkvleugel - duplicaat — Zanaq (?) 26 okt 2007 18:01 (CEST)

  Swing wing kan verwijderd worden; artikel heb ik samengevoegd met Zwenkvleugel – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 51edb (overleg · bijdragen) 26 okt 2007 23:47

  Mmmmmm. De gehele inhoud van het oude artikel overschrijven met het nieuwe lijkt me niet hetzelfde als samenvoegen. — Zanaq (?) 27 okt 2007 00:38 (CEST)

 Voor Alles samenvoegen onder de naam zwenkvleugel lijkt mij het beste, het is nog altijd de nederlandstalige wiki... - Axhind 6 nov 2007 13:06 (CET)

 Uitgevoerd door DrJos - Jvhertum 2 okt 2008 11:31 (CEST)

• Rijksstad kan ingevoegd worden in Vrijstad - Jvhertum 24 okt 2007 17:13 (CEST)
  •  Tegen Niet op deze manier. De lemma's hierover zijn al een zooitje. Vrijstad is niet hetzelfde als Vrije Stad en Rijksstad is ook iets anders. Vrije Rijksstad is een samenvoeging van Vrije Stad en Rijksstad, maar die benaming heeft formeel geen betekenis. Als alles onder deze nieuwe naam (Vrije Rijksstad) zou worden samengevoegd zou het beter zijn. Sir Iain _overleg 31 okt 2007 13:52 (CET)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 20 okt 2008 13:45 (CEST)
• Zuidtangent (lijn 310) invoegen in Zuidtangent. Aparte artikelen over takken van de lijn lijkt me niet functioneel. Michiel1972 25 okt 2007 21:25 (CEST)
  •  Tegen, veel tram- en metrolijnen hebben ook allemaal hun eigen pagina, dus waarom geen Zuidtangentlijn. Scoub 2 dec 2007 23:05 (CET)
  •  Voor Dit kan prima in het hoofdartikel, het overlapt elkaar ten dele al (materieel). Het feit dat tram- en metrolijnen aparte artikelen hebben is een non-argument. Het feit dat andere mensen te hard rijden betekent niet dat het mag en dat ik zou moeten hardrijden. --Fogeltje 21 jan 2008 13:13 (CET)
    • Als iemand wordt betrapt op te hard rijden krijgt ie een boete. Dus als een artikel over een aparte Zuidtangentlijn wordt verwijderd, moeten artikelen over aparte tram- en metrolijnen die worden óók worden verwijderd. Scoub 11 feb 2008 00:41 (CET)
      • Maar dan moet je het wel consequent doen, en ook voor Zuidtangentlijn 300 een apart artikel maken. Nu staat de ene lijn alleen in het hoofdartikel vermeld, en heeft de tweede wel een eigen artikel. Dus: óf alles staat in één artikel (Zuidtangent), óf er komen drie artikelen: Zuidtangent (de plaats voor informatie over het materieel, dat immers voor beide lijnen hetzelfde is) en twee artikelen over de twee lijnen. T Houdijk 27 feb 2008 20:47 (CET)
        • Dan maak ik er 3 artikelen van! Scoub 29 feb 2008 15:12 (CET)
  • Inmiddels staat alle informatie weer in het hoofdartikel. Is voor een "netwerk" dat maar uit twee lijnen bestaat met zo'n grote overlap ook prima (vergelijk Utrechtse Sneltram). Ziet er verder prima uit zo, dus als we dit zo laten, kan de Zuidtangent hier eindelijk naar gedaan, het heeft hier al veel te lang gestaan. T Houdijk 16 okt 2008 13:17 (CEST)
• Sjamaan invoegen in Sjamanisme. Begrippen zijn vrijwel identiek. Aanloog aan invoegen vegetariër in vegetarisme, dat onlangs heeft plaatsgevonden.Itsme 9 okt 2007 20:01 (CEST)
  • Dit wordt niet altijd zo gedaan. Zo hebben we naast economie ook econoom en geograaf naast geografie. Natuurkundige en scheikundige verwijzen door naar 'lijst van'. Bij wiskundige is deze lijst in het artikel geplaatst. Ik denk dat sjamaan best kan bestaan naast sjamanisme. Net als dominee bestaat naast christendom en imam naast islam. Een vegetariër neemt geen speciale plaats in binnen het vegetarisme, hetgeen wel geldt voor een sjamaan. Ik ben dus tegen het samenvoegen van beide artikelen. --hardscarf 10 okt 2007 00:12 (CEST)
  • Mee eens, het zijn kleine artikelen, maar aparte begrippen, dus tegen samenvoegen. Hajo 10 okt 2007 01:09 (CEST)
  • Ook tegen samenvoegen. Davin 5 jul 2008 13:57 (CEST)
    • Niet uitgevoerd duidelijker afgebakend - Jvhertum 20 okt 2008 14:00 (CEST)
• Luna Drowart, en gedeeltes van Hans Van Themsche en Oulematou Niangadou samenvoegen en een nieuw artikel maken Moord op Luna Drowart en Oulematou Niangadou. (Zoals ook Jesse Dingemans, je kan beter de moord beschrijven en van de personen een kopje maken.) Hsf-toshiba 8 okt 2007 00:03 (CEST)
  •  Tegen Hans Van Themsche is een volwaardig artikel en moet dat ook blijven. Bovendien: bij samenvoegen gaat het om het bijeenbrengen van twee of meer lemmata die hetzelfde onderwerp behandelen. Dat is hier niet het geval. Bovendien bestaat het artikel waarnaar zou moeten worden samengevoegd niet eens. En overigens ben ik ook tegen het hier beschreven, buitengewoon eigenaardige uitgangspunt om in plaats van moordenaars enkel moorden te willen beschrijven, waarbij de dader dan in een tussenkopje zou moeten opduiken. Ridicuul, onjuist en misplaatste poging tot bravehendrikkerij. -- þ|Thor NL^{VERBAAS ME} 8 okt 2007 13:17 (CEST)
    • Het gaat mij in principe om de slachtoffers. Hsf-toshiba 8 okt 2007 13:28 (CEST)
      • Wat bedoel je daarmee? Slachtoffers samenvoegen en dader niet? -- þ|Thor NL^{VERBAAS ME} 8 okt 2007 13:40 (CEST)
        • Nee, gewoon de moord beschrijven. Wat maakt Luna Drowart en Oulematou dan encyclopedisch? Hsf-toshiba 8 okt 2007 13:50 (CEST)
      • Ja, analoog aan de gesneuvelde Uruzgan-militairen, hoor ik dus nu te zeggen: Niets. Die zijn immers alleen maar doodgegaan en dat stelt verder niks voor. Gebeurt iedere dag. Je kunt niet iedereen opnemen die vermoord wordt. Met de dader is dat evenwel een heel ander verhaal. De lijst met de in Wikipedia opgenomen moordenaars is inmiddels zó lang, dat de vraag of ook Van Themsche E is met goed fatsoen niet meer met nee kan worden beantwoord. -- þ|Thor NL^{VERBAAS ME} 8 okt 2007 23:06 (CEST)
•  Uitgevoerd als Moord op Oulematou Niangadou en Luna Drowart - Jvhertum 20 okt 2008 14:17 (CEST)
• Thuiswerk en Huisnijverheid zijn gerelateerd, er is ook nog (t)huisarbeid en thuisnijverheid mogelijk. Beide lemma´s hebben verschillende inhoud (hen ene actueel, het andere historisch) maar de begripsnamen die gehanteerd worden zijn en blijven verwarrend, dus ik stuitte later bij toeval op ´thuiswerk´. Fred 27 okt 2007 13:09 (CEST)
  •  Tegen tegen samenvoegen. Zijn verschillende dingen. Huisnijverheid is niet louter historisch maar bestaat actueel ook nog en niet alleen in de Derde Wereldlanden. -rikipedia 18 feb 2008 14:08 (CET)
  •  Tegen niet al het thuiswerk is huisnijverheid. Er is vanzelfsprekend wel een zekere relatie, maar die kan prima met wikilinks toegelicht worden (zoals huisnijverheid, maar ook telewerken). UIC2 25 mrt 2008 22:48 (CET)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 21 okt 2008 11:28 (CEST)
• Declaratieve taal naar Computertaal, eerstgenoemde artikel behandelt veel meer dan alleen het begrip declaratieve taal - Jvhertum 22 okt 2007 09:36 (CEST)
  • Dat klopt, maar ik ben bang dat die hoofdpagina dan te vol wordt. In de toekomst is een aparte pagina nodig om het onderscheid tussen declaratief en imperatief uit te leggen. Rp2 22 okt 2007 19:14 (CEST)
  • Ik heb het artikel Declaratieve taal bewerkt en het exposé over imperatieve taal verwijderd. Ik denk dat het nu beter zelfstandig kan blijven, maar wie het anders wil, moet zijn gang gaan. Zonder reactie verwijder ik begin september het sjabloon. ^{b222  ?!}bertux 17 aug 2008 14:18 (CEST)
    • Niet uitgevoerd Jvhertum 21 okt 2008 11:33 (CEST)
• Kankerverwekkende straling invoegen in Ioniserende straling. De tweede heeft ook al gedeeltelijk de informatie van de eerste in zich. VanBuren 3 okt 2007 10:10 (CEST)
  • Niet uitgevoerd. Sjablonen verwijderd door Handige Harrie. --BDijkstra 13 dec 2008 21:11 (CET)
• Wikipedia:Relevantie en Wikipedia:Acceptatiebeleid - op 31 okt door Gebruiker:Melsaran van sjablonen voorzien, maar niet hier gemeld. Paul B 1 nov 2007 10:02 (CET)
  •  Tegen, Wikipedia:Acceptatiebeleid is een veel minder duidelijk en uitputtend opgezet document dat zich meer met reclame en POV bezig houdt, en daarmee een ander doel dient. Paul B 1 nov 2007 10:02 (CET)
  • Niet uitgevoerd. Sjabloon verwijderd door Tukka met als argument: "er is een duidelijke afbakening, WP:Relevantie gaat over relevantie van onderwerpen, dit artikel gaat over de algemende acceptatie van artikelen". --BDijkstra 13 dec 2008 21:11 (CET)
• Lucifer (Satan) samenvoegen naar Duivel - Looi 19 okt 2007 11:39 (CEST)
  •  Tegen Begrippen zijn niet het zelfde, verg. appel en fruit. --Friedrich! 30 jul 2008 21:07 (CEST)
  •  Voor In beide artikelen wordt hetzelfde begrip / dezelfde betekenis bedoeld. - Jitse Schipper 15 okt 2008 16:22 (CEST)
  •  Tegen Om reden die er al staat. Als de artikelen nu teveel overlappen moeten ze worden uitgebreid.Bedwyr 20 okt 2008 17:12 (CEST)
  •  Tegen - zie boven. --LimoWreck 15 nov 2008 03:43 (CET)
  •  Tegen - C (o) 21 dec 2008 19:59 (CET)
  •  Tegen - Lucifer is de morgenster, de satan. Er zijn meer duivels in meerdere religies en culturen, dat is een categorie. Robert Prummel 30 dec 2008 03:15 (CET)
    • Niet uitgevoerd Minderheid en erg oude nominatie. - nog eentje, kan okt. 2007 gearchiveerd worden. - - (Gebruiker - Overleg) 31 dec 2008 13:12 (CET)
• Savitsky-Golay filter en Savitzky-Golayfilter - Enormekever 8 okt 2007 10:33 (CEST)
•  Uitgevoerd Jvhertum 15 feb 2009 13:20 (CET)