Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161225
· 
· 
|
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
| Overzicht beheerpagina's |
|---|
| Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
| Instructies voor moderatoren |
| Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
Procedure
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Onterecht verwijderd?
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 25/12; af te handelen vanaf 08/01[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 25/12: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Onze-Lieve-Vrouw van Altijddurende Bijstandkerk (Ens) - wiu - Twee regels Toth (overleg) 25 dec 2016 01:41 (CET)
- Beginnetje van gemaakt. Wutsje 25 dec 2016 02:53 (CET)
Tegen verwijderen Nog verder uitgebreid, geen beginnetje meer. Fred (overleg) 25 dec 2016 13:13 (CET)- Tegen verwijderen Prima lemma, voldoet ruimschoots aan de eis van Wikipedia.
Antoine.01
overleg(Antoine) 7 jan 2017 15:46 (CET)
- Morgellons - wiu. Artikel over een of andere huidaandoening, 1 op 1 computervertaald o.d. van hier (CC BY 4.0). Sonty (overleg) 25 dec 2016 07:31 (CET)
- Ik zou het maar snel weghalen zodat iemand helemaal opnieuw kan beginnen als-ie zin heeft.
Erik Wannee (overleg) 25 dec 2016 09:02 (CET)
- Ik zou het maar snel weghalen zodat iemand helemaal opnieuw kan beginnen als-ie zin heeft.
- Muzically - Aan het artikel ontbeert het nodige (opmaak, stijl, diepgang). Er wordt wel over geschreven (AD / RTL). Ymnes (overleg) 25 dec 2016 09:17 (CET)
Voor verwijderen Huidige artikel kenmerkt zich door kinderlijk taalgebruik. Fred (overleg) 26 dec 2016 00:08 (CET)
- Referendapartij.nl - weg of nuweg - Dump, zp. "De REFERENDAPARTIJ.NL is in blokletters geschreven en is een herkenbare naam op het stembiljet. Daarmee is de partij vrij zeker van een eerste zetel"... ErikvanB (overleg) 25 dec 2016 10:27 (CET)
- bronloze promodump geschreven door de voorzittter Arnoud Berghuis zelf - partij is tot na de verkiezingen nog NE en om verdere cyberacties te voorkomen op Wikipedia lijkt me nuweg + beveiliging de beste optie. Ymnes (overleg) 25 dec 2016 10:38 (CET)
- Eigenlijk wel mee eens dat het meer nuweg is. De voorzitter heeft gewoon zijn eigen verhaal zitten afsteken. ErikvanB (overleg) 25 dec 2016 10:42 (CET)
Uitgevoerd maar wel aanmaker verwelkomd en uitleg gegeven want dat had geen van beiden gedaan. 
MoiraMoira overleg 25 dec 2016 12:51 (CET)
- Maar jij hebt daarvoor ook zo'n mooie variant op Sjabloon:Vexreclame; dat kan niemand anders zo! Wikiwerner (overleg) 25 dec 2016 17:14 (CET)
- bronloze promodump geschreven door de voorzittter Arnoud Berghuis zelf - partij is tot na de verkiezingen nog NE en om verdere cyberacties te voorkomen op Wikipedia lijkt me nuweg + beveiliging de beste optie. Ymnes (overleg) 25 dec 2016 10:38 (CET)
- Hwange - wiu - Schrijfstijl vooral. Vertaling? ErikvanB (overleg) 25 dec 2016 13:46 (CET)
- Ik heb het artikel wat bijgeschaafd en denk dat het zo wel kan blijven. Fred (overleg) 25 dec 2016 15:12 (CET)
- Tegen verwijderen Nog enige redactie gedaan; probeer er een klimaattabel in te zetten wat nog even niet lukt. Koos van den beukel (overleg) 26 dec 2016 12:22 (CET) Inmiddels gedaan. Koos van den beukel (overleg) 26 dec 2016 13:49 (CET)
- Ik heb het artikel wat bijgeschaafd en denk dat het zo wel kan blijven. Fred (overleg) 25 dec 2016 15:12 (CET)
Toegevoegd 25/12: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Ronde van Frankrijk 1903 - wiu - Onbetrouwbaar. Zie de paginageschiedenis. Cijfers op o.a. letour.fr. Zie ook frwiki. ErikvanB (overleg) 25 dec 2016 14:09 (CET)
- Gaat dit enkel om de tijden? Dan haal je die toch weg of probeer je het eerst op te lossen via de overlegpagina? Die complete etappe-uitslagen is sowieso een beetje teveel van het goede; een top-3 of top-5 volstaat daar in mijn ogen. GeeJee (overleg) 25 dec 2016 16:23 (CET)
- Dat zou inderdaad kunnen. Het jaar erop, Ronde van Frankrijk 1904, is bijvoorbeeld veel beknopter. Geen informatie is beter dan foutieve informatie. En anders een bron. ErikvanB (overleg) 26 dec 2016 10:16 (CET)
- Gaat dit enkel om de tijden? Dan haal je die toch weg of probeer je het eerst op te lossen via de overlegpagina? Die complete etappe-uitslagen is sowieso een beetje teveel van het goede; een top-3 of top-5 volstaat daar in mijn ogen. GeeJee (overleg) 25 dec 2016 16:23 (CET)
- Buddywerking -weg- Dit is geen encyclopedisch artikel maar een zeer uitgebreide tekst die uitstekend op de eigen website past. Het artikel gaat niet zozeer over buddy in het algemeen, maar over een zeer specifieke op Vlaanderen gerichte organisatie. Artikel bevat veel POV, zoals: Iedere mens heeft nood aan gewoon sociaal contact. Kwaliteitsvolle relaties hebben een bevorderend effect op ons psychische en fysiek welbevinden. Zo kan een gezond sociaal netwerk ons zelfvertrouwen vergroten, ons helpen omgaan met stress of soms psychische klachten doen afnemen. Ook wat zinnen als: Zoals reeds gemeld is zanger van Het Zesde Metaal, Wannes Cappelle peter van deze werking. Hij schreef voor de organisatie het toepasselijke lied ‘Onderbemand’ in een encyclopedie moeten doen is twijfelachtig. Fred (overleg) 25 dec 2016 15:04 (CET)
- Tegen verwijderen - Het was inderdaad teveel gericht op de visie van de Vlaamse organisatie. Ik heb grondige aanpassingen gedaan. Volgens mij is het nu veel neutraler en bezorgt het toch de nodige uitleg over wat Buddywerking inhoudt, ook al is het nu een pak korter. - NeelkajV (overleg) 26 dec 2016 01:58 (CET)
Opmerking - Dit artikel mag wat mij betreft blijven. Want ik pleit al langer een encyclopedie aan te treffen die hiervoor ruimte biedt naast elke kabouter die vermeld staat op Wikipedia of een voetballer die net is gedebuteerd naar de eerste divisie en daar zowaar tijdens zijn eerste wedstrijd een doelpunt maakt. Of een meisje dat tijdens een zangfinale elfde word of een apart lemma voor een kledingstuk van een actrice! Prima allemaal dat dit mogelijk is, maar wel triest dat er dan geen ruimte zou zijn voor lemmata waarin weer anderen geïnteresseerd zijn! Antoine.01overleg(Antoine) 7 jan 2017 13:31 (CET)
- Leonardo Cecchi - wiu Toth (overleg) 25 dec 2016 16:13 (CET)
- Tegen verwijderen - Infobox + IMDb nummer + externe links toegevoegd i.v.m. bronnen Antoine.01overleg(Antoine) 7 jan 2017 15:21 (CET)
- Opmerking - Jammer dat ook dit lemma is verwijderd! Elf lemmata op deze beoordelingspagina (Toegevoegd 25/12: Deel 1 en Toegevoegd 25/12: Deel 2) waarvan er maar drie mogen blijven staan. Althans dat is nog maar de vraag, daar deze beoordelingspagina nog niet is afgesloten! In en in triest dat er vanuit de Wikipediagemeenschap zo weinig hulp wordt geboden aan al deze nieuwkomers zodat mogelijk hun lemma had mogen blijven staan. Ook jammer te noemen dat bij verschillende lemmata zich in die twee weken de gemeenschap zich niet heeft uitgesproken dat ze weg moesten, maar desondanks zijn ze toch verwijderd! Antoine.01overleg(Antoine) 8 jan 2017 22:14 (CET)
- De Troon van Vuur - wiu - vis → )°///< ← overleg 25 dec 2016 16:19 (CET)
- Bio tuning -weg- Onopgemaakt verhaal vol van speculatieve beweringen en POV. Bronnen die deze beweringen moeten onderbouwen ontbreken. Overigens is aanmaker zeer vermoedelijk de zich noemende pionier op dit gebied. Fred (overleg) 25 dec 2016 18:25 (CET)
- Voor verwijderen - Kan een interessant artikel zijn indien er meer informatie over is. Op deze manier niet, en zeer waarschijnlijk inderdaad zelfpromotie. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door YounesWoW (overleg · bijdragen)
- Een lekker staaltje zelfpromotie weer. ErikvanB (overleg) 25 dec 2016 22:53 (CET)
- Het werd leeggehaald door aanmaker, en er kan dus een nuweg op. Fred (overleg) 26 dec 2016 00:06 (CET)
- IAF -wiu- Dit onderwerp verdient veel meer uitleg dan nu wordt gegeven. Hoe werkt het? Waarom is het efficiënter? Fred (overleg) 25 dec 2016 22:58 (CET)
- Opmerking - Categorie + externe link toegevoegd i.v.m. bron en het sjabloon beginnetje geplaatst. Antoine.01overleg(Antoine) 7 jan 2017 22:32 (CET)
