Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170201
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 01/02; af te handelen vanaf 15/02[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 01/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Yousif Al Anany - weg - Te weinig beschikbare onafhankelijke bronnen. (NE) Kattenkruid (overleg) 1 feb 2017 04:58 (CET)
- Waarom niet gelijk NUWEG? Er is geen relevante info. Nul hits op Google, en aanmaker heet wellicht geheel toevallig ook Yousef.Ldhank (overleg) 2 feb 2017 08:38 (CET)
- De Boereraod - weg - een carnavalsvereniging zonder duidelijke relevantie. Magere Hein (overleg) 1 feb 2017 07:41 (CET)
- Erika Stanley - bevat wervende gedeeltes ("Originele schilderijen (...) zijn te koop, maar beide concepten zijn vooral gericht op reproducties.") - vis → )°///< ← overleg 1 feb 2017 10:56 (CET)
- Is aangepast, maar de algehele toon blijft m.i. wat te wervend. vis → )°///< ← overleg 1 feb 2017 11:48 (CET)
- Joris De Leeuw - lijkt me NE - vis → )°///< ← overleg 1 feb 2017 11:51 (CET)
- Schijnt notoir persoon in de taalstrijd te zijn geweest die wel wat teweeg heeft gebracht als ik dit volg met ...Het land stond op stelten. [...] Het resultaat van het hele geval was dat het Nederlands ook als kommandotaal in het leger werd ingevoerd. Artikel deed me denken aan Kneppelfreed. Sonty (overleg) 1 feb 2017 11:54 (CET)
- dan is het artikel nu te mager - vis → )°///< ← overleg 1 feb 2017 12:01 (CET)
- Aangevuld wat zijn zaak teweegbracht. Sonty (overleg) 1 feb 2017 21:30 (CET)
- het artikel over Joris De Leeuw is geschiedkundig juist en zeer relevant in verband met de vernederlandsing van het Belgische leger. in de encyclopedie van de Vlaamse beweging is er een hele bladzijde aan gewijd.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2A02:1812:C4E:9300:B9:F219:EA19:F159 (overleg · bijdragen)
- Tegen verwijderen Met behulp van de link van Sonty het artikel uitgebreid. Tekstman (overleg) 9 feb 2017 08:35 (CET)
- Geilarith - ne - Artikel bevat uitsluitend genealogische informatie, wat maakt deze man relevant voor een encyclopedie?
- Overleg gebruiker:Philemonbaucis : Terechte opmerking. Ik heb de uitleg over een "lege" koninklijke familie toegevoegd; dit verklaart waarom de volksopstand politiek via Geilarith passeerde.
- Tegen verwijderen - Het belang van Geilarith als troonpretendent is m.i. voldoende aangetoond. Tekstman (overleg) 9 feb 2017 08:42 (CET)
- Tablic - wiu - Dit is geen encyclopedisch artikel, maar een handleiding over hoe het spel te spelen. Een encyclopedisch artikel behoort ook op z'n minst de geschiedenis van het spel te behandelen. Dqfn13 (overleg) 1 feb 2017 om 12:04
- Kijk dan vooral eens naar de geschiedenis van het Klaverjassen, als voorbeeld hoe je met nul bytes geschiedenis een enorme speel-handleiding kunt maken. ed0verleg 4 feb 2017 17:10 (CET)
Toegevoegd 01/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Ridsa - wiu - Ridsa is inderdaad een zanger en hij heeft inderdaad de single Porto Rico uitgebracht, maar voor het overige is het artikeltje zelfs niet geschikt voor een buurtkinderkrantje. Mag van mij ook nuweg. - Paul-MD (overleg) 1 feb 2017 13:07 (CET)
- Mag van mij ook nuweg staat niet als nuweg-reden op WP:RVM. ed0verleg
- Zinnetje behelst dan ook geen nuweg-reden, maar een mogelijkheid die ik niet uitsluit. - Paul-MD (overleg) 1 feb 2017 14:30 (CET)
- Ik heb een handvol aanpassingen en toevoegingen gedaan, begint nu op een artikel te lijken. P.oudhoff (overleg) 2 feb 2017 16:34 (CET)
- Zinnetje behelst dan ook geen nuweg-reden, maar een mogelijkheid die ik niet uitsluit. - Paul-MD (overleg) 1 feb 2017 14:30 (CET)
- Mag van mij ook nuweg staat niet als nuweg-reden op WP:RVM. ed0verleg
- Transculturele generatie -weg- Een schoolopstel met heel veel meningen en heel weinig feiten. Fred (overleg) 1 feb 2017 13:25 (CET)
- Lotte Buysschaert -NE- E-waarde wordt uit dit uiterst summiere artikel en uit de "bron" (een Youtube-filmpje) volstrekt niet duidelijk. Fred (overleg) 1 feb 2017 15:25 (CET)
- Nicole Beutler -wiu- Nicole Beutler omtrent Nicole Beutler. Geen adequate opmaak, geen onafhankelijke bronnen. Onleesbare opsommingen van, al dan niet met HOOFDLETTERS geschreven, voor de leek betekenisloze, termen. Onbegrijpelijke zinnen zoals: Nicole Beutler zet zich steeds in voor projecten die reflectie immanent aan de materie „theater“ als live-art op gang brengen. Fred (overleg) 1 feb 2017 16:47 (CET)
Jack Griffo- wiu/ne - Nog veel werk aan en relevantie van het onderwerp is onduidelijk (waarschijnlijk door de onduidelijke tekst). Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 1 feb 2017 17:47 (CET)- ik denk dat het artikel Jack Griffo nu veel duidelijk is verbeterd en het bovendien ook meer en duidelijkere informatie bevat ik wilden vragen of dit artikel van de lijst mag. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Eline.p (overleg · bijdragen) 1 feb 2017 19:10 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Nog steeds een volstrekt onleesbaar geheel. Fred (overleg) 1 feb 2017 19:46 (CET)
- heb het een beste poetsbeurt gegeven, wellicht mag het in deze vorm blijven bestaan..P.oudhoff (overleg) 1 feb 2017 22:20 (CET)
- Mijn kritiek vervalt hiermee in elk geval. Fred (overleg) 1 feb 2017 23:13 (CET)
- Voldoende verbeterd. Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 2 feb 2017 07:38 (CET)
- @gebruiker:Smile4ever indien voldoende verbeterd, verzoek ik u vriendelijk het wiu sjabloon te verwijderen. Vr.Gr. P.oudhoff (overleg) 2 feb 2017 09:53 (CET)
- Ik heb het sjabloon weggehaald. Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 2 feb 2017 14:26 (CET)
- @gebruiker:Smile4ever indien voldoende verbeterd, verzoek ik u vriendelijk het wiu sjabloon te verwijderen. Vr.Gr. P.oudhoff (overleg) 2 feb 2017 09:53 (CET)
- heb het een beste poetsbeurt gegeven, wellicht mag het in deze vorm blijven bestaan..P.oudhoff (overleg) 1 feb 2017 22:20 (CET)
- Nog steeds een volstrekt onleesbaar geheel. Fred (overleg) 1 feb 2017 19:46 (CET)
- ik denk dat het artikel Jack Griffo nu veel duidelijk is verbeterd en het bovendien ook meer en duidelijkere informatie bevat ik wilden vragen of dit artikel van de lijst mag. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Eline.p (overleg · bijdragen) 1 feb 2017 19:10 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Drukkerijen en Clichefabrieken Groningen - wiu - Duidelijk voor verbetering vatbaar. Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 1 feb 2017 18:00 (CET)
- Interessante informatie, maar in de huidige vorm onleesbaar. Fred (overleg) 1 feb 2017 20:41 (CET)
- Grey (musicus) - weg - Volstrekt onjuiste pagina. Verdel (overleg) 1 feb 2017 18:05 (CET)
- Een hoofdletterloze en interpunctieloze letterbrij die volstrekt onleesbaar is. Fred (overleg) 1 feb 2017 20:42 (CET)
- Voor verwijderen Er klopt niets aan deze pagina. Het artikel lijkt op en:Grey (musical duo), een duo dat nog maar net is begonnen. Verdel 2 feb 2017 10:10 (CET)
- FK Kražantė Kelmė -wiu- Computervertaling. Fred (overleg) 1 feb 2017 18:21 (CET)
- Google Translatevertaling van lt:FK Kražantė Kelmė: nuweg van gemaakt. Wikiwerner (overleg) 1 feb 2017 20:17 (CET)
Oilily- weg, wel E maar niet zo. Triviale zaken als Oilily club punten verdienen, vooral via Social Media passeren de revue maar zaken als het faillisement, huidige aantal werknemers en ook waar de kleding wordt gemaakt, blijft onbenoemd. Sonty (overleg) 1 feb 2017 22:13 (CET)- Het merk is geloof ik nogal bekend en zou daarom best E kunnen zijn. Maar dit artikel is lichtelijk wervend en vertoont kinderlijk taalgebruik en direct aanspreken van de lezer. Fred (overleg) 1 feb 2017 23:14 (CET)
- De tekst volledig aangepast en enige bronnen toegevoegd. is nu iets meer E waardig... P.oudhoff (overleg) 2 feb 2017 15:17 (CET)
- Mijn nominatie ingetrokken. Sonty (overleg) 2 feb 2017 16:40 (CET)
- De tekst volledig aangepast en enige bronnen toegevoegd. is nu iets meer E waardig... P.oudhoff (overleg) 2 feb 2017 15:17 (CET)
- Het merk is geloof ik nogal bekend en zou daarom best E kunnen zijn. Maar dit artikel is lichtelijk wervend en vertoont kinderlijk taalgebruik en direct aanspreken van de lezer. Fred (overleg) 1 feb 2017 23:14 (CET)
- Air Belgium 2016 - luchtvaartmaatschappij in oprichting, nog geen meter gevlogen en zelfs nog geen licentie. Sonty (overleg) 1 feb 2017 22:23 (CET)