Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100424
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 24/04 te verwijderen vanaf 08/05[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 24/04: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- FunOrb -reclame- Met niet-encyclopedische mededelingen als: sinds 23 september 2009 is de prijs voor lidmaatschap omhooggegaan. Spelers die lid waren voor de prijsverandering betalen de oude prijs, tenzij ze langer dan 14 dagen geen lidmaatschap meer hebben. Als iemand voor de eerste keer lid wordt, of iemand langer dan 14 dagen geen lid geweest betaalt men de nieuwe prijs enz. Fred 24 apr 2010 00:07 (CEST)
- Is dit teruggeplaatst via een terugplaatsverzoek? Zo nee, dan is het na drie eerder verwijdering gelijk rijp voor nuweg. Eddy Landzaat 24 apr 2010 01:28 (CEST)
- Curieus detail: Dit lemma was eerst geplaatst op Overleg:FunOrb. --ErikvanB 24 apr 2010 03:59 (CEST)
- Voor nuweg Puur reclame/ Al tig keer verwijderd. --Whaledad 24 apr 2010 05:03 (CEST)
- Is dit teruggeplaatst via een terugplaatsverzoek? Zo nee, dan is het na drie eerder verwijdering gelijk rijp voor nuweg. Eddy Landzaat 24 apr 2010 01:28 (CEST)
- Tjoffers - weg - Niet encyclopedisch (NE). Reclame voor pas opgerichte website Kattenkruid 24 apr 2010 02:17 (CEST)
- Voor verwijderen - NE, een "gratis sociale media service" waarvan de relevantie niet is aangetoond; lijkt sterk op reclame; volstrekt onencyclopedisch met koppen als "De mogelijkheden met Tjoffers?" en "Waarom Tjofferen?"; ruikt naar copyvio; ondeugdelijke opmaak. --ErikvanB 24 apr 2010 04:11 (CEST)
- Voor nuweg "Het idee van Tjoffers is op 26 februari 2010 ontstaan." Welnee, het idee is in maart 2006 ontstaan, onder de naam twitter. --Whaledad 24 apr 2010 05:03 (CEST)
- Funorb - weg - redirect behorend bij FunOrb hierboven. --ErikvanB 24 apr 2010 04:02 (CEST)
- Klanktherapie WIU, wikify, POV --Whaledad 24 apr 2010 08:13 (CEST)
- Fonoforese - Wiu + Ne - Nio17 24 apr 2010 09:26 (CEST)
- A33 (Italië) - wiu - gebruiker Guppie is er al meermaals op gewezen hoe een wiki-artikel moet opgemaakt worden, maar lapt dat nog steeds aan z'n laars..--Narayan 24 apr 2010 10:46 (CEST)
- Milieuvriendelijk - wiu - wiu Timk70 vraagje? 24 apr 2010 12:23 (CEST)
- Voor verwijderen 2-1=1 Jack Ver 7 mei 2010 17:08 (CEST)
- Bite the dust - wiu - wiu Timk70 vraagje? 24 apr 2010 12:23 (CEST)
- Voor verwijderen Zoals nu Ne Jack Ver 7 mei 2010 17:08 (CEST)
- Perunage - wb, bovendien een slechte - is wel een artikel waard, naast procent - )°///< 24 apr 2010 13:51 (CEST)
- Lusitania Murder on the Atlantic - wiu - geen bronnen, taalpoets nodig Eddy Landzaat 24 apr 2010 13:58 (CEST)
- {{opmerking} Eddy, ik probeer mijn best om bronnen te verzamelen. Zou je ook een klein handje mee willen werken? Omdat ik het artikel wil behouden, want ik weet zeker dat mensen de documentaire interessant vinden. Antares 26 apr 2010 12:53 (CEST)
- Paolo Suarez - wiu - oneliner. Kleuske
- Voor verwijderen Uit het artikel blijkt niet wie hij is. Jack Ver 7 mei 2010 17:08 (CEST)
175 Greenwich Street- WIU. Niet lopende zinnen, waarschijnlijk google translate. Gelijksoortige artikelen van dezelfde "auteur" werden al een aantal malen eerder verwijderd vanwege hetzelfde euvel. Spraakverwarring 24 apr 2010 15:44 (CEST)- Opmerking - Lijkt me in der daad machinevertaling. Kan dus ook nog auteursrecht op zitten. - Nio17 24 apr 2010 19:44 (CEST)
- Tegen verwijderen - opgeknapt. Het leek een slechte vertaling van de engelse versie te zijn, tekst geheel omgebouwd nu. EdBever 24 apr 2010 22:54 (CEST)
- Tegen verwijderen - ik heb het van het simpele engelse wikipedia gehaald en ik heb niet een vertaler gebruikt.--Molen17 25 apr 2010 08:48 (CEST)
- Dan de volgende keer graag fatsoenlijke zinnen maken bij het vertalen, het leek wel heel erg op zo'n google-translate vertaling. Na de opknap door collega EdBever kunnen ze wat mij betreft blijven, nominatie doorgestreept. Spraakverwarring 25 apr 2010 12:37 (CEST)
150 Greenwich StreetWIU, idem als voorgaande. Spraakverwarring 24 apr 2010 15:46 (CEST)- Tegen verwijderen - opgeknapt. Het leek een slechte vertaling van de engelse versie te zijn, tekst geheel omgebouwd nu. EdBever 24 apr 2010 22:54 (CEST)
- Tegen verwijderen - ik heb het van het simpele engelse wikipedia gehaald en ik heb niet een vertaler gebruikt.--Molen17 25 apr 2010 08:48 (CEST)
- Dan de volgende keer graag fatsoenlijke zinnen maken bij het vertalen, het leek wel heel erg op zo'n google-translate vertaling. Na de opknap door collega EdBever kunnen ze wat mij betreft blijven, nominatie doorgestreept. Spraakverwarring 25 apr 2010 12:37 (CEST)
- Lost Heaven - wiu - )°///< 24 apr 2010 15:49 (CEST)
- Voor verwijderen NE Jack Ver 7 mei 2010 17:08 (CEST)
Toegevoegd 24/04: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Mu-chin - weg, E-waarde betwijfeld - C (o) 24 apr 2010 17:02 (CEST)
- Schoolcijfers - wiu - lijkt mee een leuk onderwerp - )°///< 24 apr 2010 17:37 (CEST)
- Sophie Krap - ne - Gáát meedoen aan het Junior Songfestival 2011. --ErikvanB 24 apr 2010 17:51 (CEST)
- Voor verwijderen NE Jack Ver 28 apr 2010 17:11 (CEST)
- Agents after all - wervende tekst - )°///< 24 apr 2010 18:26 (CEST)
- tekst aangepast – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.168.6.185 (overleg · bijdragen) 24 apr 2010 18:54 (CEST)
- Nique - NE. Alleen te koop via iTunes, het label Sounds Like Sound geeft geen enkele Google-hit, behalve de naam van een stukje software om muziek me te maken. Dit is volgens mij gewoon zelfpromotie. EdBever 24 apr 2010 18:57 (CEST)
- Geen informatie via Google, dus de referenties ontbreken. Ook op andere wikiprojecten geen hits. Ik stem voor nuweg ivm zelfpromotie. Het kan wel verplaatst worden naar een andere naamruimte of een andere wiki. BV wikiSage Carsrac 25 apr 2010 20:10 (CEST)
- Plusschool - Wiu + Ne - Nio17 24 apr 2010 19:40 (CEST)
- Heb wat toegevoegd hoop dat het zo goed is? Edumanner 24 apr 2010 20:29 (CEST)
- Edumanner: je kunt niet zomaar anderman's verwijdernominaties doorhalen! --Whaledad 24 apr 2010 20:42 (CEST)
Voor nuweg "De hoogbegaafde kinderen kunnen bijvoorbeel beter leren. (Duh!) ... Hoogbegaafd betekent dat je heel slim bent of goed dingen kunt. Dat is heel fijn als je dat hebt maar ook soms vervelend." en ook: "De plusschool ligt in apeldoorn in samenwerking met het PCBO en de school "De Regenboog"." Duidelijk geschreven door een kind. --Whaledad 24 apr 2010 20:38 (CEST)- Voor verwijderen Dit artikel zou niet beoordeeld moeten worden aan de hand van de zin "Hoogbegaafd betekent dat je heel slim bent of goed dingen kunt. Dat is heel fijn als je dat hebt maar ook soms vervelend." Deze versie, d.i. de eerste, stelt mijns inziens te weinig voor om behouden te blijven. Het lijkt me overigens wel belangrijk als aan de aanmaker even specifiek wordt uitgelegd waarom het verwijderd wordt. --Mathonius 24 apr 2010 22:31 (CEST)
- Zie voor een al bestaand lemma over dit onderwerp: Leonardoscholen --JanB 24 apr 2010 22:52 (CEST)
- Tegen verwijderen Heb er maar een beter begje van gemaakt. Wie volgt? --Whaledad 25 apr 2010 00:47 (CEST)
- Ik wil hier best aan meewerken, maar moet het onderwerp niet breder dan alleen het project van die Apeldoornse school worden geïnterpreteerd? Zie bijvoorbeeld dit en dit krantenbericht en dit WRR-rapport. 'Plusscholen' blijken zich niet alleen te richten op hoogbegaafde kinderen, maar ook op kinderen met andere 'problemen'. --Mathonius 25 apr 2010 02:42 (CEST)
- Heb wat toegevoegd hoop dat het zo goed is? Edumanner 24 apr 2010 20:29 (CEST)
- Romano Cuppari - weg; zelfpromotie - **Man!agO** 24 apr 2010 19:49 (CEST)
- Gebruiker:NIBAA - is geen gebruiker, maar reclame - Japiot 24 apr 2010 20:38 (CEST)
- verwijderd en aanmaker uitleg via het {{vgp}} sjabloon gegeven. MoiraMoira overleg 24 apr 2010 21:03 (CEST)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 24/04: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Aad Holkamp - zp - Lijkt mij ook een te grote lap tekst die nog opgemaakt moet worden. 24 apr 2010 20:44 (CEST)
- Niet afstandelijk, met zinnen als: Bij alles wat hij onderneemt wil hij graag verrast worden. Fred 24 apr 2010 22:24 (CEST)
- Dan wordt hij met een verwijdernominatie op zijn zelfpromotie-vehikel als het ware op zijn wenken bediend, zou ik zeggen. Spraakverwarring 24 apr 2010 22:26 (CEST)
- Voor verwijderen Reclame Jack Ver 7 mei 2010 19:43 (CEST)
- Niet afstandelijk, met zinnen als: Bij alles wat hij onderneemt wil hij graag verrast worden. Fred 24 apr 2010 22:24 (CEST)
Kingdom Hearts 358/2 Days- wiu - Inclusief zevenduizend links, waarvan 50% rood. Terugzetten naar vorige versie kan ook. --ErikvanB 24 apr 2010 21:27 (CEST)- Tegen verwijderen Wijzigingen van 10uzz (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) terugdraaien en hopen dat iemand hier serieus werk van wil maken lijkt me een goed idee. --Mathonius 24 apr 2010 23:05 (CEST)
- Nou, vooruit, ik heb de oude versie maar teruggezet. Dat lijkt mij ook het beste. Nominatie doorgehaald. --ErikvanB 25 apr 2010 00:23 (CEST)
- Blijkt dit lemma al op 16 april genomineerd te zijn, maar miraculeus zijn sjabloon te hebben verloren. Zie Overleg gebruiker:Vis met 1 oog. --ErikvanB 25 apr 2010 00:56 (CEST)
- Nou, vooruit, ik heb de oude versie maar teruggezet. Dat lijkt mij ook het beste. Nominatie doorgehaald. --ErikvanB 25 apr 2010 00:23 (CEST)
- Tegen verwijderen Wijzigingen van 10uzz (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) terugdraaien en hopen dat iemand hier serieus werk van wil maken lijkt me een goed idee. --Mathonius 24 apr 2010 23:05 (CEST)
- AntiPestTeam Jongeren -ne- Een actiegroep van nog geen jaar oud die weliswaar een heuse mediahetse ontketende maar waarvan het belang op iets langere termijn nog moet blijken. Fred 24 apr 2010 23:56 (CEST)
- Goed initiatief, maar (nog) niet relevant genoeg. MrBlueSky 25 apr 2010 02:02 (CEST)